Non è colpa degli immigrati...

[Assalto]

Da "Le sfide della postmodernità" di Alain de Benoist, Arianna editrice.

Non è colpa degli immigrati se i francesi non sono apparentemente più capaci di produrre un propio modo di vita, nè di dare al mondo lo spettacolo di una maniera originale di pensare e di esistere.Nemmeno è colpa degli immigrati se il legame sociale si disfa ovunque si diffonde l'individualismo liberale, se la dittatura del privato fa svanire gli spazi pubblici che potrebbero costituire il crogiolo del rinnovamento di una cittadinanza attiva, nè se gli individui, che ormai vivono nell'ideologia della merce, diventano sempre più estranei alla loro natura. Non è colpa degli immigrati se i francesi formano sempre meno popolo, se la nazione diventa un fantasma, se l'economia si mondializza e se gli individui non vogliono più comportarsi come attori della propia esistenza, ma sempre più accettano che si decida al loro posto a partire da valori e norme che essi che essi non contribuiscono più a formare. Non sono gli immigrati, infine, che colonizzano l'immaginario collettivo e impongono alla radio e alla televisione suoni, immagini, preoccupazioni e modelli "vunuti da altrove". Se c'è "mondialismo", diciamo allora con onestà che, fino a prova contraria, è dall'altra parte dell'Atlantico che proviene, e non dall'altra parte del Mediterraneo. E aggiungiamo che il piccolo negoziante arabo di generi alimentari contribuisce a conservare, in modo conviviale, l'identità francese più del parco divertimenti americanomorfo o del "centro commerciale" con capitali francesi.
Le vere cause della disgregazione dell'identità francese sono in effetti le stesse di quelle che spiegano l'erosione di tutte le altre identità: esaurimento del modello Stato-nazione, disagio di tutte le istituzioni tradizionali, rottura del contratto di cittandinanza, crisi della rappresentazione, adozione mimetica del modello americano ecc. L'ossessione del consumo, il culto del "successo" materiale e finanziario, la scomparsa delle idee di bene comune e di solidarietà, la dissociazione dell'avvenire individuale e del destino collettivo, lo sviluppo delle tecniche, il progresso delle esportazioni di capitali, l'alienazione dell'indipensenza economica, industriale e mediatica. hanno da soli distrutto maggiormente l'omogeneità della popolazione francese di quanto abbiano fatto finora degli immigrati che non sono altro che gli ultimi a subirne le conseguenze.
Insomma, se l'identità francese (ed europea) si disfa, è anzitutto a causa di un vasto movimento di omogeinizzazione tecnico-economica del mondo di cui l'imperialismo transnazionale o americanocentrico costituisce il vettore principale, e che generalizza ovunque il non senso, ossia un sentimento di assurdità della vita che distrugge i legami organici, dissolve la socialità naturale e rende ogni giorno gli uomini più estranei gli uni agli altri.
Una identità si sente tanto più minacciata, in quanto si sa già vulnerabile, incerta, e, per farla breve, sconfitta. Non è tanto perchè in Francia ci siano degli immigrati che l'identità francese è minacciata; piuttosto, è perchè questa identità è già largamente demolita che la Francia non è più capace di fronteggiare il problema dell'immigrazione, se non dandosi al buonismo o predicando l'esclusione.

[angelo nero]

Il ritratto più giusto che ho letto della nostra società.
Un concentrato di verità. Le civiltà deboli lasciano il posto agli affamati. Cicli epocali.
Attenzione, i prossimi verranno dall'est; sono meno affamati ma più incazzati dopo due secoli di comunismo.

[fedalmor]

Per quanto sia struggente, è sacrosanto. La De Filippi è più colpevole di un immigrato clandestino quanto a dissoluzione delle tradizioni e dell'identità italiana. Con ciò non intendo certo difendere la calata dei nuovi barbari, ma dobbiamo prendere atto del fatto che le nostre battaglie sono così dure da affrontare e vincere proprio perché i nemici li abbiamo già in casa, senza andare a prenderceli dall'esterno. Sarò impopolare, su queste pagine, ma un musulmano - per quanto provenga da una cultura aliena (che comunque ha contribuito a salvare l'aristotelismo...) - ha caratteristiche per certi versi più simili alle nostre evangelico-pagane di quante non ne abbia un 'buon cristiano' con il BMW X5 e le scarpe di Prada (sto volutamente banalizzando)... ciò è raccapricciante, e non mi fa voler più bene al musulmano impacchetta-moglie e astemio, mi fa soltanto odiare di più un italiano (minuscolo) capital-liberal-consumista...

[ardimentoso]

In origine postato da fedalmor
Per quanto sia struggente, è sacrosanto. La De Filippi è più colpevole di un immigrato clandestino quanto a dissoluzione delle tradizioni e dell'identità italiana. Con ciò non intendo certo difendere la calata dei nuovi barbari, ma dobbiamo prendere atto del fatto che le nostre battaglie sono così dure da affrontare e vincere proprio perché i nemici li abbiamo già in casa, senza andare a prenderceli dall'esterno. Sarò impopolare, su queste pagine, ma un musulmano - per quanto provenga da una cultura aliena (che comunque ha contribuito a salvare l'aristotelismo...) - ha caratteristiche per certi versi più simili alle nostre evangelico-pagane di quante non ne abbia un 'buon cristiano' con il BMW X5 e le scarpe di Prada (sto volutamente banalizzando)... ciò è raccapricciante, e non mi fa voler più bene al musulmano impacchetta-moglie e astemio, mi fa soltanto odiare di più un italiano (minuscolo) capital-liberal-consumista...

non penso tu ti renda impopolare scrivendo ciò.....
se qualche forumista lo può pensare, evidentemente è lui ad aver sbagliato posto

[Paul Atreides]

In origine postato da Assalto
Se c'è "mondialismo", diciamo allora con onestà che, fino a prova contraria, è dall'altra parte dell'Atlantico che proviene, e non dall'altra parte del Mediterraneo

Strano però notare che si è sempre 'smemorati' su un certo punto. Ed anche de Benoit pare soffrire di questo 'vuoto di memoria'.

Ovvero, qual è il modello sociale su cui si fonda ciò che sta ''dall'altra parte dell'Atlantico''?

[angelo nero]

La miscellanea di razze e l' "how much" selvaggio.
Denaro e casino generalizzati come sommi dei.

[Felix (POL)]

tra i tanti punti su cui concordo, non sono d'accordo sul titolo: è colpa ANCHE degli immigrati. Perchè decidendo di venire qui da noi si rendono pur sempre deliberatamente responsabili del degrado culturale morale e razziale dei nostri popoli. Non è vero che siano "obbligati" dalla povertà a venire, possono anche optare di starsene nei loro paesi, come fanno la maggioranza dei loro connazionali. La decisione di emigrare è un atto deliberato che comporta delle responsabilità. E sono queste responsabilità che chiederemo loro quando -se Dio vuole- verrà il momento del riscatto.

Roma non è caduta solo per colpa dei barbari, è caduta ANCHE per colpa dei barbari.

[Arancia Meccanica]

Mi trovo totalmente in disaccordo con De Benoist, il quale più diventa vecchio e più sembra percorrere la parabola intelletuale già seguita dal nostro Peppino Rauti.

In realtà il mescolazionismo etnico è una condizione necessaria per l'attuale affermazione del nuovo ordine globalizzato.
Gli immigrati, consapevoli oppure no, ne sono lo strumento.

[Cuore Nero]

In origine postato da Arancia Meccanica
Mi trovo totalmente in disaccordo con De Benoist, il quale più diventa vecchio e più sembra percorrere la parabola intelletuale già seguita dal nostro Peppino Rauti.

In realtà il mescolazionismo etnico è una condizione necessaria per l'attuale affermazione del nuovo ordine globalizzato.
Gli immigrati, consapevoli oppure no, ne sono lo strumento.

Gli immigrati sono lo strumento che mette in atto il mescolazionismo ma la cultura consumista-buonista-globalista imperante e amplificata dai media non aiuta di certo una battaglia identitarià.

cordiali saluti

[EXCALIBUR (POL)]

In origine postato da fedalmor
Per quanto sia struggente, è sacrosanto. La De Filippi è più colpevole di un immigrato clandestino quanto a dissoluzione delle tradizioni e dell'identità italiana. Con ciò non intendo certo difendere la calata dei nuovi barbari, ma dobbiamo prendere atto del fatto che le nostre battaglie sono così dure da affrontare e vincere proprio perché i nemici li abbiamo già in casa, senza andare a prenderceli dall'esterno. Sarò impopolare, su queste pagine, ma un musulmano - per quanto provenga da una cultura aliena (che comunque ha contribuito a salvare l'aristotelismo...) - ha caratteristiche per certi versi più simili alle nostre evangelico-pagane di quante non ne abbia un 'buon cristiano' con il BMW X5 e le scarpe di Prada (sto volutamente banalizzando)... ciò è raccapricciante, e non mi fa voler più bene al musulmano impacchetta-moglie e astemio, mi fa soltanto odiare di più un italiano (minuscolo) capital-liberal-consumista...

Concordo pienamente.

Il vero problema non sono gli immigrati (quelli onesti, beninteso) che al pari dei nostri disoccupati del sud e di molte famiglie italiane che, anche del nord, vivono al di sotto della soglia di povertà (e che continuano ad aumentare nell'indifferenza generale perché i nostri diseredati non fanno tendenza…..) chiedono solamente un lavoro e una vita dignitosa.

La colpa è nella speculazione ideologica della sinistra che vuole minare la nostra identità nazionale e stemperare la nostra cultura cattolica e della convenienza di certa imprenditoria che la porta, complice l’eccessiva tassazione, a preferire un immigrato ad un italiano. Non a caso sindacati, industriali e liberals di destra e di sinistra sono concordi nel definire l’immigrazione una risorsa………naturalmente per loro.

Spiace l’atteggiamento di certi ambienti cattolici che per un mal compreso senso di ospitalità, per apparire moderni e anticonformisti e per la paura di essere etichettati come razzisti rinunciano a difendere i simboli della cristianità e della nostra civiltà.