Ruini straparla come sempre

[Liquid Sky]

La cosa migliore e' lasciar decidere alla gente. Al voto, e che al momento del bisogno ognuno abbia la liberta' di decidere secondo la propria etica e coscienza.

[Pierluigi]

In Origine Postato da cciappas
=
solo che le vostre sono solo bugie inventate per riuscire a mantenere il potere temporale della chiesa.... fregandovene, delle donne, dei nascituri, e della salute della gente....
visto che i ladri li lasciate imuniti e li mandate a governare

A parte l'ultimo riferimento, che proprio non centra un tubo e che è una cretinata immonda...
...mi spieghi chi è che se ne frega delle donne, dei nascituri e della salute della gente?
Secondo me se ne frega di più che vuole le diagnosi per vedere se il figlio è come desidera, quindi, in base ai risultati, decide di sopprimerlo...
Se ne frega di più chi fa nascere i bambini da genitori che non si sa chi siano, o che magari sono già morti...
Se ne frega di più chi promette che con le cellule embrionali si risolveranno tutti i problemi del mondo quando non c'è uno straccio, dico uno!, di studio che dimostri qualciosa in questo senso!

Pier

[MrBojangles]

In Origine Postato da Pierluigi
Che il signor Ruini, cittadino italiano con diritto di voto, esprima la sua idea, a voi cosa importa? Perchè vi dà fastidio?
E perchè vi disturba tanto il fatto che ci siano cittadini con normale diritto di voto, come il sottoscritto, che abbracciano le idee della Chiesa?
Ruini ed i cattolici tutti hanno le idee ben chiare riguardo a questa materia e vogliono (io per primo) farle conoscere a tutti: la difesa dei nascituri e dei bambini, la presa di distanza da certa scienza che si crede onnipotente e ladifesa dell'umaniotà di ogni prsona non è una questione confessionale ma una questione di tutti!

Pier

Ruini ha, nel CONTEMPO (o a margine, per "moderazione"), CONDANNATO gli "intenti" del governucolo in merito al salvare il culo a Previti, Dell'Utri e ANCHE al Banana.
Commenti?

[Pierluigi]

In Origine Postato da cciappas
=
ce ci sono sempre i parenti e le assicurazioni per il futuro del figlio...

Questa frase ti toglie ogni diritto di lamentarti del menefreghismo degli altri!

[anton]

In Origine Postato da Pierluigi
A parte l'ultimo riferimento, che proprio non centra un tubo e che è una cretinata immonda...
...mi spieghi chi è che se ne frega delle donne, dei nascituri e della salute della gente?
Secondo me se ne frega di più che vuole le diagnosi per vedere se il figlio è come desidera, quindi, in base ai risultati, decide di sopprimerlo...
Se ne frega di più chi fa nascere i bambini da genitori che non si sa chi siano, o che magari sono già morti...
Se ne frega di più chi promette che con le cellule embrionali si risolveranno tutti i problemi del mondo quando non c'è uno straccio, dico uno!, di studio che dimostri qualciosa in questo senso!

Pier

====
questo lo sostenete voi...... e provare non costa niente,......
e con questa legge e queste scuse avete assunto la stessa posizione che avete assunto contro galilei,,,,verso il quale avete chiesto scusa dopo 500 anni...

[Iannis]

E' vero, c'è contraddizione con la legge sull'aborto, perchè si vieta di eliminare prima una vita che può essere legalmente eliminata dopo, ma a d essere in difetto è la legge sull'aborto, non quella sulla fecondazione.
Le donne vengono mortificate da chi dà loro un ruolo innaturale, quasi violentandole, ponendo i loro diritti in contrapposizione con quelli del bambino. in realtà non c'è nessuna contraddizione. La donna è fatta per dare vita e amore, in questo è privilegiata nei confronti dell'uomo. E' dimostrayo anche dal fatto che i suicidi tra le donne che hanno abortito sono più numerosi che tra quelle che non volevano la gravidanza ma poi hanno tenuto il bambino.

[anton]

In Origine Postato da Pierluigi
Questa frase ti toglie ogni diritto di lamentarti del menefreghismo degli altri!

=
che vuol dire??

[Pierluigi]

In Origine Postato da cciappas

e c'è poi un punto che è davvero scandaloso: si obbliga l'impiantto anche per gli ovuli non sani......e poi si consente l'aborto di quello stesso feto........
se non è criminale questa norma, dimmi cosa può essere definita....

Ma se anche tu fai questa affermazione, capisci che non è campato per aria quello che sostiene la Chiesa?

Non sono sicuro sull'obbligatorietà dell'impianto, comunque sappi che la norma in questione non viene sfiorata dai referendum, e sappi che i cattolici ritengono parimenti ignobile l'aborto.

Pier

[Pierluigi]

In Origine Postato da cciappas
=
che ti frega a te di questi problemi..... chi decide sono le persone non la chiesa....e ci sono sempre i parenti e le assicurazioni per il futuro del figlio...
e c'è poi un punto che è davvero scandaloso: si obbliga l'impiantto anche per gli ovuli non sani......e poi si consente l'aborto di quello stesso feto........
se non è criminale questa norma, dimmi cosa può essere definita....

Ma se anche tu fai questa affermazione, capisci che non è campato per aria quello che sostiene la Chiesa?

Non sono sicuro sull'obbligatorietà dell'impianto, comunque sappi che la norma in questione non viene sfiorata dai referendum, e sappi che i cattolici ritengono parimenti ignobile l'aborto.

Pier

[Pierluigi]

In Origine Postato da cciappas
=
che vuol dire??

Beh, equiparare il ruolo dei genitori a quello delle assicurazioni non è una bella uscita. Spero che tu ti sia espresso male.

Pier