etica atea

[LEONIDA]

Tralascio i tuoi insulti, perchè sono già testimonianza della tua ignoranza.

si si certo, quelli che non credono ai tuoi dogmi assurdi, sono ignoranti o stupidi o entrambe...

:12314:

[O-RATIO]

si si certo, quelli che non credono ai tuoi dogmi assurdi, sono ignoranti o stupidi o entrambe...

:12314:

Come immaginavo non hai altro da dire. Beh non ti rimane altro visto che hai ampiamente dimostrato di interpretare a tuo piaceimento il catechismo cattolico, avvalorando dunque la liceità di ciò che tanto disprezzi: il relativismo. 3645:

[LEONIDA]

la cosa bella è manco ti rendi conto di che figure ridicole fai, ANZI, pensi anche di essere il più furbo....

svicola e provoca, svicola e provoca, .... :446:

[Prinz Eugen]

Ciò dimostra che anche un cattolico può non rispettare la morale cattolica che impone che non si può uccidere un innocente.

Certo che può non rispettarla. Se ha da pagarne le conseguenze succederà.

Dal punto di vista di chi crede almeno. Altrimenti non succede niente.

[Cuordy]

Ti ho già spiegato perchè una persona con tutte le rotelle a posto non ucciderebbe mai per "puro piacere". Sarebbe illogico. Il piacere edonistico non ha lo stesso senso e valore del piacere eudemonistico. Ed è quest'ultimo che si appoggia alla ragione, non il primo.

Veramente la cosa illogica è quella che tu spacci per logica: "una persona con tutte le rotelle a posto non ucciderebbe mai per 'puro piacere'."

Vengono fatte molte cose per puro piacere, come stuprare i bambini o ammazzarli e sezionarli. E non c'è nessuna etica che possa stabilire che gli esempi testé fatti sono immorali, cattivi, e sbagliati. C'è solo una tua opinione, che può cambiare da un momento all'altro.

[Prinz Eugen]

Ti ho già spiegato perchè una persona con tutte le rotelle a posto non ucciderebbe mai per "puro piacere". Sarebbe illogico. Il piacere edonistico non ha lo stesso senso e valore del piacere eudemonistico. Ed è quest'ultimo che si appoggia alla ragione, non il primo.

Tuttavia non è illogico disfarsi di pesi fastidiosi o competitori.

Certo è poco logico o quantomeno rischioso attirarsi l'ira del potere. Ma il potere dal canto suo può fare quello che vuole.

[LEONIDA]

scusami prinz eugen, ti leggo spesso e ti trovo brillante, ma non ho capito una cosa: tu sei ateo, cattolico, cosa?

[Prinz Eugen]

Ah io mi prostro adorante di fronte a un altare bello come quello di Siviglia.

[LEONIDA]

sbaglio se dico che sei uno che ha capito la necessità sociale del Divino-trascendente, il potere profondo che possiede l'idea del Divino-trascendente, ma che non ti riconosci in nessuna religione?

oppure sei cristiano (vedo una croce nel tuo avatar)?

[Prinz Eugen]

sbaglio se dico che sei uno che ha capito la necessità sociale del Divino-trascendente, il potere profondo che possiede l'idea del Divino-trascendente, ma che non ti riconosci in nessuna religione?

oppure sei cristiano (vedo una croce nel tuo avatar)?

Riconosco la necessità sociale del Sacro e la bellezza dei sacri simboli.