etica atea

[LEONIDA]

Ok, grazie.

[O-RATIO]

Veramente la cosa illogica è quella che tu spacci per logica: "una persona con tutte le rotelle a posto non ucciderebbe mai per 'puro piacere'."

Vengono fatte molte cose per puro piacere, come stuprare i bambini o ammazzarli e sezionarli. E non c'è nessuna etica che possa stabilire che gli esempi testé fatti sono immorali, cattivi, e sbagliati. C'è solo una tua opinione, che può cambiare da un momento all'altro.

Il piacere di cui tu parli, quello edonistico non ha basi razionali, a differenza del piacere eudemonistico. Dunque chi prova puro piacere nell'uccidere, stuprare o fare del male a qualcuno senza una motivazione differente dal piacere stesso di farlo, compie un atto utile solo ad esaudire un desiderio edonistico privo di ratio, quasi come fosse un riflesso condizionato.



P.s.
poi quando hai tempo e voglia, prova a scrollarti quell'ipocrisa che contraddisngue il tuo atteggiamento pretestuoso, così forse riuscirai a porre un'intellgiente domanda a Leonida: "ammesso che la morale cattolica dice che non bisogna uccidere nessuno, salvo quando questo serve come male minore, chi dovrebbe decidere qual'è il male minore? uccidere un innocente è dunque lecito (male minore?:gratgrat per evitare che la donna possa soffrire in futuro (male maggiore?:gratgrat?"

[LEONIDA]

a Leonida: "ammesso che la morale cattolica dice che non bisogna uccidere nessuno, salvo quando questo serve come male minore, chi dovrebbe decidere qual'è il male minore? uccidere un innocente è dunque lecito (male minore?:gratgrat per evitare che la donna possa soffrire in futuro (male maggiore?:gratgrat?"

ma tu ti sei innamorato di me? parli sempre di me...
a decidere, per un cattolico, è in certi casi il catechismo stesso, in certi altri (tantissimi casi particolari che ovviamente non possono essere chiariti tutti nel catechismo e sarebbe anche assurdo) il credente, con l'obbligo di stare nel solco (range) cattolico-cristiano.
poi è ovvio che non esistono (spesso) limiti tracciati con la vanga....si parla sempre di buon senso comune cattolico.
il cattolico segue questo equilibrio, obbedienza alla Chiesa e dovere verso Dio.
ferme restando che le verità assolute (e il catechismo) ci sono e quindi è molto diverso dal caso dell'ateo.

[O-RATIO]

ma tu ti sei innamorato di me? parli sempre di me...
a decidere, per un cattolico, è in certi casi il catechismo stesso, in certi altri il credente, con l'obbligo di stare nel solco (range) cattolico-cristiano.
poi è ovvio che non esistono (spesso) limiti tracciati con la vanga....si parla sempre di buon senso comune cattolico.
ferme restando che le verità assolute (e il catechismo) ci sono e quindi è molto diverso dal caso dell'ateo.

E' dunque una verità assoluta che la morte di un innocente (che nella concezione cattolica è la definzione dell'aborto) è un male minore se rapportata ai problemi psicologici che potrebbe avere una donna? Oppure è una opinione che è differente da persona a persona, dunque relativa? Forse non sai che non esiste nel catechismo cattolico la possibilità di abortire in caso di stupro oppure nel caso in cui la donna è molto giovane. Non è questione di rimanere nel range cattolico-cristiano. è quetione di interpretare in maniera relativa ciò che afferma il catechismo. E tu è quello che stai proprio facendo.

[LEONIDA]

E' dunque una verità assoluta che la morte di un innocente (che nella concezione cattolica è la definzione dell'aborto) è un male minore se rapportata ai problemi psicologici che potrebbe avere una donna? Oppure è una opinione che è differente da persona a persona, dunque relativa? Forse non sai che non esiste nel catechismo cattolico la possibilità di abortire in caso di stupro oppure nel caso in cui la donna è molto giovane. Non è questione di rimanere nel range cattolico-cristiano. è quetione di interpretare in maniera relativa ciò che afferma il catechismo. E tu è quello che stai proprio facendo.

ma tu capisci quando leggi? secondo te io posso stare a ripetere cose CHIARE E OVVIE all'infinito? ormai te l'ho detto in tutte le salse, ci rinuncio.

iaociao:

[O-RATIO]

ma tu capisci quando leggi? secondo te io posso stare a ripetere cose CHIARE E OVVIE all'infinito? ormai te l'ho detto in tutte le salse, ci rinuncio.

iaociao:

In effetti, più le ripeti e più ti rendi ridicolo agli occhi degli altri cattolici, e non solo.ostridicolo:

[LEONIDA]

In effetti, più le ripeti e più ti rendi ridicolo agli occhi degli altri cattolici, e non solo.ostridicolo:

si si infatti il Papa e la Chiesa dicono continuamente che i cattolici che hanno opinioni diverse (moderatamente) su divorzio, sesso prematrimoniale e aborto, non sono cattolici!
oh Santa pazienza!
manco a 15 anni che ero ateo, affermavo le tue idiozie!
sei proprio l'attrazione da circo del forum!
:sofico:

[eq...]

Scusassero se mi intrometto.

Mario crede che mangiare la mela si sbagliato.
Mario mangia la mela.
Mario dopo aver mangiato la mela pensa che mangiare la mela è sbagliato.

Pino crede che mangiare la mela si sbagliato.
Pino mangia la mela.
Pino dopo aver mangiato la mela pensa che mangiare la mela è giusto.

Il relativista, ammesso che essere relativisti abbia un senso, è Mario oppure Pino?

Vabbè scusate ancora per il giochino stupidino, era cusci per sape.

[LEONIDA]

Scusassero se mi intrometto.

Mario crede che mangiare la mela si sbagliato.
Mario mangia la mela.
Mario dopo aver mangiato la mela pensa che mangiare la mela è sbagliato.

Pino crede che mangiare la mela si sbagliato.
Pino mangia la mela.
Pino dopo aver mangiato la mela pensa che mangiare la mela è giusto.

Il relativista, ammesso che essere relativisti abbia un senso, è Mario oppure Pino?

Vabbè scusate ancora per il giochino stupidino, era cusci per sape.

che c'entra il relativismo con questo esempio?
mò fai come oratio che definisce relativismo "il pensare"?

:mmm:

[O-RATIO]

si si infatti il Papa e la Chiesa dicono continuamente che i cattolici che hanno opinioni diverse (moderatamente) su divorzio, sesso prematrimoniale e aborto, non sono cattolici!
oh Santa pazienza!
manco a 15 anni che ero ateo, affermavo le tue idiozie!
sei proprio l'attrazione da circo del forum!
:sofico:

moderatamente???ostridicolo:ostridicolo: tu reputi lecito uccidere una persona (cattolicamente parlando) per non recare danni psicologici ad un'altra persona!! questa sarebbe un opinione moderata inerente l'aborto??? repapelle:repapelle:repapelle: spero davvero che qualche cattolico si accorga delle bestemmie che stai dicendo. :hihi: