etica atea

[Cuordy]

E quando questi argomenti non dovessero soddisfare la logica? Dovrebbe subentrare la "Fede cieca"?

Una volta che c'è fede c'è fede... sennò che fede è?

:gratgrat:

[eq...]

ne da punto di vista scolastico, ne tantomeno dal punto di vista libresco, puoi vantare alcuna superiorità su di me!

Potrebbe essere maggiormente illuminato dallo Spirito, al che della tua cultura e della tua logica potrebbe tranquillamente farne a meno. iaociao:

[Cuordy]

ne da punto di vista scolastico, ne tantomeno dal punto di vista libresco, puoi vantare alcuna superiorità su di me!

non renderti ridicolo.

le tue chiacchiere le dici da anni a polemiko, e non ha risolto nulla, cosi come agli altri atei.
partendo dal presupposto che tutti hanno la stessa dignità, si finisce conseguentemente nel relativismo.
tra qualche anno, quando i cattolici saranno ritornati ad essere una piccola minoranza, vedrai allora che capirai come mai la Chiesa in duemila anni non ha mai accettato la pari dignità degli atei e quiindi il liberalismo.
fino ad allora continua pure a ritenere il tuo indottrinamento ideologico, come fosse frutto di una superiore conoscenza cattolica...
parli tu che fino all'altro giorno non sapevi manco che il canone dei libri cattolici è un dogma!
senti chi parla di non conoscere il catechismo!
in certi cose conta soprattutto la logica, e non l'aver fatto piazza pulita di libri liberali frutto di un regime effimero.

Secondo me tu pensi troppo a questa vita terrena.

[O-RATIO]

Tu non puoi stabilire in maniera assoluta cos'è razionale e cosa non lo è, ok? :mmm:

Ma partendo da questo assunto, allora tra un cattolico che usa argomenti per convincere, e musulmani che non possono argomentare, la Verità rimarrebbe cmq solo legata al proprio Credo. In quanto le argomentazioni del Cattolico sarebbero cmq viziate dalla vacuità della ratio.

[O-RATIO]

Una volta che c'è fede c'è fede... sennò che fede è?

:gratgrat:

Ma la Fede può giungere attraverso la ratio?

[eq...]

le tue chiacchiere le dici da anni a polemiko, e non ha risolto nulla, cosi come agli altri atei.

Inoltre che ne sai che non sia stato piantato un seme?

Ma tu gli atei li vuoi salvare o ti vuoi vendicare? :mmm:

[Cuordy]

Vabbe' ragazzi, grazie della conversazione. Io per un po' sarò assente. La chemio comincia a dare i suoi effetti.

:sofico:

Chi mi dice che quelle di Orazio/Polemiko non siano bugie? Se la sua opinione fosse che, dire di fare una chemioterapia fosse una bugia giusta per ingannare subdolamente l'avversario?

Se Polemiko fosse cattolico io sarei obbligato a pensare che stia sbagliando, ma se è agnostico, come posso crederlo con convinzione?

[LEONIDA]

Potrebbe essere maggiormente illuminato dallo Spirito, al che della tua cultura e della tua logica potrebbe tranquillamente farne a meno. iaociao:

e lo Spirito lo ha illuminato col principio: "i cattolici hanno la stessa dignità di chi promuove libertinismo sessuale, anarchia morale e negazione del senso divino della vita?"
"dai addosso ai musulmani, credenti e timorati, segui Borghezio, ma lascia stare coloro che invece dicono l'opposto del cristianesimo"?

vuoi vedere che quello spirito aveva le corna.... :mmm:

[eq...]

Ma partendo da questo assunto, allora tra un cattolico che usa argomenti per convincere, e musulmani che non possono argomentare, la Verità rimarrebbe cmq solo legata al proprio Credo. In quanto le argomentazioni del Cattolico sarebbero cmq viziate dalla vacuità della ratio.

Ma la Fede può giungere attraverso la ratio?

La ratio è vacua per definizione, qui si tratta di poter usarla quando si parla ancora con chi questo non l'ha capito.

Se stavo a parlà co testadiprazzo anche se non è cattolico non avevo certo bisogno della razio se non quella comunque limitata della sintassi e della grammatica.

[Cuordy]

Inoltre che ne sai che non sia stato piantato un seme?

Ma tu gli atei li vuoi salvare o ti vuoi vendicare? :mmm:

Secondo me li vuole usare.