Darwin day

[aguas]

http://www.uaar.it/documenti/webmagazine/73.html

Il Darwin Day 2005 in Italia
Da tempo, il mondo anglosassone commemora la nascita di Charles Darwin (12 febbraio) con conferenze, incontri, dibattiti ed eventi varî che celebrano i valori della ricerca scientifica e del pensiero razionale. Nel 2004 il Darwin Day è finalmente arrivato anche nel nostro Paese grazie alle Librerie Feltrinelli che, in collaborazione con l’UAAR, hanno organizzato in tutta Italia diversi incontri con scienziati, docenti e giornalisti scientifici.
Per gli eventi che si svolgeranno un po’ ovunque nel mondo, fare riferimento a questo link: www.darwinday.org/dispevent/index.php.

Qui sotto, invece, il calendario degli incontri italiani organizzati con la collaborazione dell’UAAR:

BARI
14 febbraio 2005, ore 17.
Libreria Feltrinelli, Via Melo 119.
Conferenza sul tema La teoria dell'evoluzione delle specie e l'attualità del pensiero di Darwin.
Relatore: prof. Ferdinando Boero (Facoltà di Biologia, Università di Lecce)
Presenteranno: Marcella Trulli e Giacomo Grippa.

FIRENZE
11 febbraio 2005, ore 160.
Museo Zoologico dell’Università di Firenze, Tribuna di Galileo.
Via Romana 17, I Piano.
Darwin Day organizzato dal Dipartimento di Biologia Animale e Genetica dell’Università di Firenze e dall’Ateo, periodico dell’UAAR.

Conferenza con i professori:
Marcello Buiatti (Genetica): Darwin e il benevolo disordine della natura
Enzo Gallori (Genetica): L’alba dell’evoluzione darwiniana e l’origine della vita sulla terra
Jacopo Moggi-Cecchi (Antropologia): Dai primati all’uomo
Emanuele Coco (Etologia): Istruzioni per una corretta sopravvivenza: William Donald Hamilton e l’Horribly Cruel Works of Nature di Darwin.

GENOVA
17 febbraio 2005, ore 170.
Libreria Feltrinelli, via XX Settembre 231/R.
Conferenza sulla teoria evoluzionista.
Relatore: prof. Lucio Russo (Docente di Fisica, Università di Roma “Tor Vergata”)

LECCE
11 febbraio 2005, ore 170
Università di Lecce, Porta Napoli. Sala “Ferrari”
Conferenza sul tema La teoria dell'evoluzione delle specie e l'attualità del pensiero di Darwin.
Relatore: prof. Ferdinando Boero (Facoltà di Biologia, Università di Lecce)
Presenteranno: Marcella Trulli e Giacomo Grippa. A cura del Circolo UAAR di Lecce in collaborazione con la libreria “Icaro”

MILANO
11 febbraio 2005, ore 180
Libreria Feltrinelli, Corso Buenos Aires 33.
Parleranno di Scienza e ricerca:
Prof. Giulio Giorello (Filosofia della scienza, Università degli studi di Milano)
Prof. Giovanni Boniolo (Filosofia della scienza, Università di Padova)
Armando Massarenti (direttore della pagina scientifica dell’inserto domenicale del Sole 24 Ore).

MODENA
10 febbraio 2005, ore 170
Libreria Feltrinelli.
Conferenza del prof. Giorgio Celli (Università di Bologna) sul Darwin Day.

PADOVA
10 febbraio 2005, ore 18
Libreria Feltrinelli, via s. Francesco 7.
Il prof. Guido Barbujani presenta il suo libro Dilettanti. Quattro viaggi nei dintorni di Charles Darwin (Sironi Editore).

PALERMO
11 febbraio 2005, ore 170
Libreria Feltrinelli
Argomento da definire

PISA
12 febbraio 2005, ore 17
Scuola Normale Superiore, Aula “Bianchi”
Conferenza con i professori: Lorenzo Calabi (Dip. Filosofia, Università di Pisa): Darwin morale;
Marcello Buiatti (Dip. Biologia animale e Genetica, Università di Firenze): Darwin e il benevolo disordine della vita

Interverranno:
Prof. Floriano Papi (Accademia dei Lincei)
Prof.ssa Maria Turchetto (Direttore dell’Ateo, Dip. Studi Storici, Università di Venezia “Ca’ Foscari”)
Prof. Sergio Ghione (Ist. Fisiologia Clinica, CNR Pisa).

ROMA
11 febbraio 2005, ore 18
Libreria Feltrinelli, via Vittorio Emanuele Orlando 78-81.
Conferenza con:
Prof.ssa Barbara Continenza (Università di Roma “Tor Vergata”);
Prof. Gilberto Corbellini (Università di Roma “La Sapienza”);
Prof. Massimo Stanzione.

TERNI
12 febbraio 2005, ore 150
Sala Comunale, Via Aminale.
Conferenze su:
La basi scientifiche dell’evoluzione biologica. Relatore: prof. Saverio Forestiero (Università di Roma “Tor Vergata”).
La teoria evoluzionistica: dalle difficoltà storiche per la sua accettazione a quelle odierne. Relatori: proff. Marcello Ricci, Valerio Bruschini, Domenico Cialfi.
Presentazione del libro Spiegare i miracoli alla presenza dell’autore Maurizio Magnani.
Interverrà la dott.ssa Rita Grifoni.

TORINO
17 febbraio 2005, ore 18.
Libreria Feltrinelli, Piazza Castello 19.
Conferenza sul tema La nuova biologia: paure e speranze con il prof. Aldo Fasolo (Biologia dello Sviluppo, Università di Torino). A cura del circolo di Torino dell’UAAR.

VENEZIA
12 febbraio 2005, ore 17
Scoletta dei Calegheri - S.Tomà
Una giornata per la scienza per non perdere il vizio di pensare.
Ripensare la nostra modernità. Rivoluzioni scientifiche e ferite narcisistiche.
Prof. Mario Galzigna (Docente di Storia della Scienza e di Epistemologia clinica, Università degli Studi di Venezia).

VERONA
12 febbraio 2005, ore 160
sala “Montanari”, Società Letteraria di Verona
Piazzetta Rubiani 1
La concezione darwinina della vita.
Colloquio con la prof.ssa Monica Mottes (Docente di Biologia Applicata, Università di Verona).

Il Darwin Day non è un’esclusiva della nostra associazione. È altresì un’iniziativa che chiunque può organizzare nella propria città.
Qui sotto riportiamo una serie di incontri previsti per il Darwin Day 2005, non organizzati dall’UAAR ma dei quali i loro organizzatori ci hanno pregato di dare notizia, cosa che noi volentieri facciamo:

FERRARA
12 febbraio 2005
Liceo Scientifico “Roiti”.
Ore 9:20 - 11:20: Incontro con il prof. Guido Barbujani sul tema Dilettanti. Quattro viaggi nei dintorni di Charles Darwin.
Ore 110 - 13 Incontro con il prof. Guido Barbujani sul tema: …Da dove veniamo? Ma come eravamo? Risposte dal DNA antico.

Libreria “Melbookstore”
Ore 18: Guido Barbujani presenta Dilettanti. Quattro viaggi nei dintorni di Charles Darwin.

[anton]

ma come??
darwin non è ancora fuori legge??

[tigermen]

In Origine Postato da aguas
http://www.uaar.it/documenti/webmagazine/73.html

Il Darwin Day 2005 in Italia
.................................................. .........................................

Quante commemorazioni per uno studioso che ha elaborato solo una teoria, tutto questo si ha solo per l'effetto di certe lobby Europeee e per motrivi strettamente politici!

[anton]

In Origine Postato da tigermen
Quante commemorazioni per uno studioso che ha elaborato solo una teoria, tutto questo si ha solo per l'effetto di certe lobby Europeee e per motrivi strettamente politici!

===
certo..... sarebbe meglio fare la giornata per ricordare l'inventore delle religioni...
quello che diceva che i tuoni erano le scorregge di giove

[tigermen]

In Origine Postato da cciappas
===
certo..... sarebbe meglio fare la giornata per ricordare l'inventore delle religioni...
quello che diceva che i tuoni erano le scorregge di giove

Bè veramente le religioni hanno più inventori se la metti così, non uno solo. Anche se le levi nell'arco di una generazione sono sempre pronte a rinascere, e magari in forma ancor piùà integralista, guarda cosa i tuoi eroi russi hanno combinnato in Afghanistan.
Detto questo di religione ce nè solo una per me, sai benissimo quale, il suo Dio si è anche manifestato!

Finanche ora che la sua parola è morta lo divinizzano
quasi alla pari di come i russi divinizzavano Stalin.
E' chiaro il movente politico.

Già non è solo dei Comunisti quest'abitudini anche i fascisti avevano il loro dio infallibile; menomale che ha fatto una brutta fine.

[anton]

Bè veramente le religioni hanno più inventori se la metti così, non uno solo. Anche se le levi nell'arco di una generazione sono sempre pronte a rinascere, e magari in forma ancor piùà integralista, guarda cosa i tuoi eroi russi hanno combinnato in Afghanistan.
====
certo che rinascono..... è il settore dove si gyuadagna di più e si ottiene più potere...
e i truffatori abbondano sempre

[aguas]

http://www.pianetascuola.it/attualit...in/unita_1.htm

La scuola licenzia Darwin

di Pietro Greco

Addio, Charles Darwin. Nelle scuole medie italiane - come, per una breve stagione, in quelle del Kansas - non si insegnerà più la teoria dell’evoluzione biologica. Nei libri di testo dei nostri ragazzi non è più previsto alcun accenno alla cespugliosa storia evolutiva della vita sulla Terra, alla modificazione incessante delle specie per quel gioco di «caso e necessità» di cui parlava Jacques Monod, a quell’ipotesi di discendenza dell’uomo dalla scimmia che tanto faceva soffrire l’iracondo vescovo Wilberforce. Via, tutto. Cancellato. I ragazzi non devono sapere.

Non conosciamo se a decretare il veto contro l’insegnamento di quella teoria darwiniana, che la comunità scientifica in tutto il mondo considera la base fondamentale del nostro sapere intorno ai fatti della vita, sia stata una qualche commissione distratta o una qualche autorità retrograda.
Non sappiamo se a provocare la virtuale cancellazione di Darwin dai libri di scienze dei nostri ragazzi sia stato l’atto malaccorto di un burocrate sciatto o la decisione cosciente di un’autorità reazionaria. Fatto è che con la riforma Moratti la teoria dell’evoluzione delle specie per selezione naturale del più adatto esce dalla scuola italiana. I ragazzi non devono sapere. E neppure gli adulti.

La notizia è, di certo, fragorosa: l’Italia opera una censura culturale che non ha riscontro in alcuna parte del mondo, Kansas incluso. Una mordacchia che neppure ai tempi di Galileo.
La teoria dell’evoluzione biologica di Charles Darwin non è solo una delle più grandi conquiste del pensiero scientifico, è anche una delle più grandi acquisizioni della cultura di ogni tempo. La sua teoria dell’evoluzione biologica ha contribuito a ridisegnare la visione che noi tutti abbiamo del mondo che ci circonda e di noi stessi. Darwin, per intenderci, siede al tavolo dei grandi del pensiero insieme ad Aristotele e a Kant, a Euclide e Gödel, a Galileo e Newton, a Platone ed Einstein. Cancellarlo dai libri di testo significa, né più né meno, cancellare un pezzo decisivo della cultura occidentale e della cultura tout court.
Per questo più assordante ancora dell’operazione di cassazione a opera del ministero dell’Istruzione è il silenzio che si è creato intorno alla vicenda. Nessuno ne parla. Né per condannare e neppure per applaudire. Come se cancellare un pezzo fondante della nostra cultura dai libri di testo fosse un’operazione normale. Come se cacciare Charles Darwin dalla scuola a un secolo e mezzo dalla pubblicazione di “Sull'origine delle specie”, fosse un'operazione non degna di alcun interesse. Come se cancellare il pensiero su cui si fonda la scienza emergente del XXI secolo, la biologia, potesse essere culturalmente sostenibile per un paese che si autodefinisce libero e avanzato.

Ora noi capiamo (ma non giustifichiamo, sia chiaro) il governo e gli ambienti culturali che lo sostengono. Da qualche tempo - intorno a quel governo, in quegli ambienti - spira un vago vento antievoluzionista. Che è come dire un vago eppure concreto vento antistorico e antiscientifico. Da qualche tempo a questo improbabile zefiro viene dato un certo spazio. Ricordate il convegno contro Charles Darwin organizzato nei mesi scorsi a Milano da frange di Alleanza Nazionale e ospitato dalla Provincia? E ricordate, che nei mesi scorsi, tra i massimi dirigenti del nostro massimo Ente pubblico di ricerca il governo Berlusconi ha nominato, per l’appunto, un antievoluzionista? Nessuna di queste (e altre) operazioni ha riscontro nei paesi occidentali. E neppure nei paesi islamici. O buddisti. O induisti. O animisti. Neppure nelle roccaforti dei creazionisti (il Kansas, il Texas e gli altri stati del Sud degli Usa) le istituzioni promuovono convegni contro l’evoluzionismo e pongono ai vertici della ricerca pubblica degli antidarwinisti. Non succede perché il pensiero di Darwin è, ormai, scienza consolidata e il creazionismo è un atto di fede. Un atto legittimo, sul piano religioso. Ma in nessun posto al mondo, ormai, neppure nelle teocrazie più fondamentaliste un centro di ricerca scientifica si regge su un puro atto fede.

Per intenderci, anche la Chiesa cattolica considera quella darwiniana un’ipotesi solida (anche se non completa). E, comunque, l’unica ipotesi scientifica in campo capace di spiegare i fatti noti della biologia. Per essere ancora più chiari: il cattolico Ludovico Galleni nel Dizionario interdisciplinare di Scienza e Fede pubblicato di recente dalla Urbania University Press e da Città Nuova a cura di Giuseppe Tanzella-Nitti e Alberto Strumia sostiene «l’accettazione ormai definitiva della prospettiva scientifica evolutiva» da parte del pensiero teologico. Cosicché il pensiero antievolutivo è l’epigone di un pensiero cristiano (cattolico e protestante) reazionario del tutto minoritario in ogni parte del mondo, Kansas compreso.
Cosicché anche il governo Berlusconi non ostenta le sue ormai sistematiche gesta antidarwiniane. Non ha il coraggio delle proprie azioni. Le minimizza. Le fa passare in sordina. Quasi a farci intendere che dietro non c'è una precisa scelta culturale. Che si tratta solo di piccoli e innocui pegni da pagare ad ambienti di destra con idee più o meno bizzarre. Ed è così, in sordina, che il governo fa passare le nuove gesta didattico-pedagogiche che buttano fuori Darwin dalle scuole medie italiane.

Ma può la società italiana accettare che un atto politico - non si sa se (più) sciatto o (più) reazionario - metta la scolorina al grande quadro della teoria fondamentale della scienza emergente, la biologia, proprio come in Unione Sovietica i burocrati zelanti cancellavano con la scolorina dalle foto ufficiali i politici caduti in disgrazia agli occhi di Stalin? Può accettare che i suoi ragazzi si formino senza aver mai sentito parlare di Charles Darwin e della sua teoria evoluzionista in un’epoca in cui la scienza biologica disegna gran parte della frontiera sociale ove si incontrano cultura, etica e persino economia?
La domande sono certamente retoriche: no che l’Italia non può accettarlo. Non senza combattere, almeno. Le risposte, invece, sono avvilenti. La cancellazione con la scolorina della figura di Charles Darwin dalla grande foto della storia surrettiziamente proposta ai ragazzi della scuola media non ha suscitato una grande reazione di ripulsa nell’opinione pubblica e nei media. È come se un po' tutti fossero rassegnati a questo improbabile revisionismo. A questo revisionismo vigliacco che preferisce non parlare di Darwin piuttosto che sfidarlo in campo aperto. E così molti - troppi - tacciono, facendo finta, proprio come accadeva in Urss, di non vedere. Di non vedere che qualcuno - non si sa se più per sciatteria o più per spirito reazionario - sta manipolando la scienza e la storia. Che qualcuno sta minando alla base la cultura - e il futuro - dei nostri figli. È davvero assordante questo silenzio.

[tigermen]

In Origine Postato da cciappas
Bè veramente le religioni hanno più inventori se la metti così, non uno solo. Anche se le levi nell'arco di una generazione sono sempre pronte a rinascere, e magari in forma ancor piùà integralista, guarda cosa i tuoi eroi russi hanno combinnato in Afghanistan.
====
certo che rinascono..... è il settore dove si gyuadagna di più e si ottiene più potere...
e i truffatori abbondano sempre

Soprattutto in quella comunista laicista, dove chi non è laicista è discriminato e non può scalare i vertici del partito unico ottenendone tutti i privilegi, rimanendo povero e senza futuro

[aguas]

In Origine Postato da tigermen
Soprattutto in quella comunista laicista, dove chi non è laicista è discriminato e non può scalare i vertici del partito unico ottenendone tutti i privilegi, rimanendo povero e senza futuro

LA ricerca scientifica non è né di destra né di sinistra.
Piuttosto c'è da domandarsi qualcosa del'oscurantismo clericale, quello che ha condannato Copernico, le eutanasie, Galileo, Darwin, le vaccinazioni, Freud, Einstein, i trapianti di organi, i preservativi, la ricerca sulle cellule staminli embrionali ecc ecc ecc....

[HoChiMinh84]

In Origine Postato da aguas
LA ricerca scientifica non è né di destra né di sinistra.
Piuttosto c'è da domandarsi qualcosa del'oscurantismo clericale, quello che ha condannato Copernico, le eutanasie, Galileo, Darwin, le vaccinazioni, Freud, Einstein, i trapianti di organi, i preservativi, la ricerca sulle cellule staminli embrionali ecc ecc ecc....

ma la chiesa non era per il bene dell'uomo?