Flop gun

[massena (POL)]

allo stesso modo all'america non conviene mettersi contro questi paesi, ci rimetterebbe economicamente pure lei.
un conto è boicottare il vino francese o chiamare le patatine "freedom fries", un conto è pagare i computer e le automobili il triplo.
per convincere agli americani a fare sacrifici economici un governo che vuole essere rieletto deve subire 100 volte l'undici settembre.
scusa capitanamerica, ma a me sembri un po troppo "esaltato" con gli USA, mammamia, un po' di critica non fa male, e poi tutti quei punti esclamativi, caaaaalma...

[ART]

In origine postato da mikky
i dirigenti fascisti al ministero nonostante l'aria marziale erano tutto fuorche esperti di questioni militari, e si possono fare una marea di esempi

Già, basta pensare alla "V-2 italiana" dell'ing. Stefanini.

[Iron81]

In origine postato da capitanamerica7
secondo queste nazioni dipendono
economicamente dagli USA!!!

Allo stesso modo gli U$A dipendono da questi paesi: la delocalizzazione fa brutti scherzi caro capitanbaracca... per risparmiare avete chiuso le fabbriche a casa vostra e le avete riaperte nel resto del mondo, ma ora non producete più niente.
Taglia pure fuori chi ti pare, ma senza di loro non ti vestiresti nemmeno.
Gli ci vorrà tempo ancora, ma non potete far niente per fermare la loro ascesa: vi tagliereste le palle da soli.
Ce la vie, mon cher...

[capitanamerica7]

Allo stesso modo gli U$A dipendono da questi paesi: la delocalizzazione fa brutti scherzi caro capitanbaracca... per risparmiare avete chiuso le fabbriche a casa vostra e le avete riaperte nel resto del mondo, ma ora non producete più niente.

Produciamo all'estero a costi
molto inferiori!!!!
Inoltre la societa USA si
è fortemente terziarizzata!!!
Tu vorresti lavorare in un comodo
ufficio, magari con l'aria condizionata
o in una fabbrica davanti ad una rumorosa
e pericolosa pressa meccanica magari
di notte?!!!

Taglia pure fuori chi ti pare, ma senza di loro non ti vestiresti nemmeno.
Gli ci vorrà tempo ancora, ma non potete far niente per fermare la loro ascesa: vi tagliereste le palle da soli.
Ce la vie, mon cher..

Scusa ma ai capito che senza gli
investimenti americani e la nostra
tecnologia non ci sarebbe sviluppo
per questi paesi!!!
Questi ci mettono solo la manodopera!!!
Sono braccia!!!

La loro ascesa è un concetto
relativo!!! Con il controllo
del medio-oriente e dell'asia
centrale con tutti gli annessi
e connesi si mette una pesante
ipoteca sulle aspirazioni "indipendenti"
di questi paesi!!!
Hanno bisogno di energia e materie
prime, senza non vanno da nessuna
parte!!!

[Ambrogio]

In origine postato da -ART-
Già, basta pensare alla "V-2 italiana" dell'ing. Stefanini.

Che diavolo era la "V-2 italiana " dell'Ing.Stefanini ?

Io ero fermo al Campini-Caproni del 1941 che volo' da Taliedo a Roma in
circa un'ora e mezzo sperimentalmente a reazione ( il motore era una accoppiata tra motore a pistoni e compressore ).

Grazie !

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da capitanamerica7
Gli aerei USA non possono
essere dei cessi visto che
si ritrovano la migliore
industria aerospaziale
del mondo!!!

Quanto poi ad ipotetici scontri
militari tra gli USA e la Cina,
l'India e la Russia, siamo
nel ridicolo!!!
Innanzitutto stiamo parlando
di potenze nucleari (per cui
non sia arrivera mai alla guerra)
secondo queste nazioni dipendono
economicamente dagli USA!!!

Senza il mercato e i capitali
USA la Cina e l'India non avrebbero
tassi di crescita del 8% all'anno!!!
Alla Cina cosi come all'India
non coniviene mettersi contro
gli USA visto che questo paese
assorbe il 30-40% della produzione
manifatturiera di questi paesi!!!

scusa me te lo devo dire, sei veramente superficiale
senza l'aiuto usa è vero al cuina non crescerebbe al'8-10 per cento
ma se la cina per vendetta decidesse ad esempio di chiedere la riscosione di tuti i crediti accumulati dai consumatori americani, per gli usa l'effetto sarebbe paragonabile a quello sull'unione sovietica durante il suo crollo
ha idea di tutti i debiti che i consumatori americani hanno accumulato presso la cina? lo sai quant'è la percentuale del debito verso la cina sul PIL?
Lo sai che uccederebbe se gli usa si mettono contro la cina, a alivello economico? a voltre prima di sparare delle sciocchezze a livello economico, sarebbe meglio informarsi
certo ora mi dirai che non è così nonostante tutti glialtri frequenattori di questo sito la pensino come me, cmq ormai dopo aver letto tutte le tue straneze non mi stupirei piu di niente

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da capitanamerica7
La loro ascesa è un concetto
relativo!!! Con il controllo
del medio-oriente e dell'asia
centrale con tutti gli annessi
e connesi si mette una pesante
ipoteca sulle aspirazioni "indipendenti"
di questi paesi!!!
Hanno bisogno di energia e materie
prime, senza non vanno da nessuna
parte!!!

falsità numero 2: la cina ha già l'indipendenza a livello energetico, dato che la magior parte del petrolio e gas naturale che essa riceve dal medoriente deriva dall'iran..e la cina è pronta a difendere questa entrata energetica con i denti...d'altronde basterebbe dare agli iraniani un missile nucleare da puntare su israele per scoraggiare gli americani ad avere starne idee..cmq credo che non ce ne sara bisogno dato che la cina come ho detto nel post di sopra puo fare danni molto maggiori agli usa nel campo economico
inoltre nei porssimi 20 anni la cina avrà 15 centrali nucleari per le sue esigenze e allora gli americani il petroliose lo potranno anche tenere, ai cinesi nonservirà a niente

[UgoDePayens]

Sì, è vero che la Cina probabilmente è energeticamente indipendente.
ma è anche vero che la sua è un'economia al 90% di esportazione, visto che il suo mercato interno, pur potenzialmente immenso e pur in forte crescita, è ancora davvero misero.

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da UgoDePayens
Sì, è vero che la Cina probabilmente è energeticamente indipendente.
ma è anche vero che la sua è un'economia al 90% di esportazione, visto che il suo mercato interno, pur potenzialmente immenso e pur in forte crescita, è ancora davvero misero.

misero nn direi..cmq modesto è vero..e comunque è in forte espansione..nessuno dubita che se gli usa negasseri alla cina il loro mercato le conseguenze sarebbero nefaste per la cina..ma dato che la cina possiedei debiti degli americani, le conseguenze per gli americani di uno scontro usa-cina per gli stati uniti sarebbero molto peggio
inolte considera primo che gli usa non sono il solo mercato per la cina ma c'è anche l'europa...e secondo cheun economia come quella della cina che cresce al 10 per cento, per di piu in forte espansione potrebbe almeno in teoria assorbire i costi di una enorme crisi economica mondiale, gli usa invece, che crescono al 3 per cento, e che hanno i deficit gemelli oramai a livelli insostenibili, no

[mikky]

In origine postato da Ferruccio
Nulla da eccepire che i motori fossero anche su licenza Daimler Benz ma penso che anche Messerschmidt producesse i motori per i suoi caccia.


Noi comunque restammo indietro a baloccarci con le coppe Scheider.

Mi sono informato! A me risulta che Messerschmidt facesse solo caccia, BF 109, BF 110, ME 263 (il jet) ecc ec ma non motori, usava motori JUMo, all'inizio, e DAMIEL BENZ x gli arei a elica; assiali JUNKER JUMO x il jet