Flop gun

[Iron81]

Flop gun
Piloti americani battuti da indiani in una simulazione. Gli aerei trionfatori sono stati fabbricati in Russia ed in Francia. Non solo Usa.

Il Pentagono, con diversi mesi di ritardo, ha comunicato di aver perso la guerra nei cieli. Non si tratta del conflitto in Afghanistan o in Iraq bensì dell'India. Nello scorso febbraio, infatti, i "top gun" americani si sono visti battere in un'esercitazione di simulazione di guerra in cielo. Il test, secondo il generale Hornburg, è stato "una sorpresa e una sveglia" per gli americani, con gli indiani che hanno messo a segno successi inaspettati.


"Potremmo non essere cosi' avanti rispetto al resto del mondo come pensavamo di essere", ha detto in un briefing il generale americano Hal Hornburg, il capo dell'Air Combat Command, da cui dipendono caccia e bombardieri Usa.

L'esercitazione, battezzata 'Cope India', è avvenuta a febbraio, ma solo ora il Pentagono ne ha resi noti gli esiti. Il combattimento nei cieli in un'area nell'India centrale ha visto impegnati cacciabombardieri F-15C Eagle americani contro i cacciabombardieri Mig, Sukhoi e Mirage indiani, fabbricati in Russia e Francia.

Negli ultimi 15 anni almeno, l'aviazione militare americana ha ritenuto di non avere rivali temibili nei cieli, ma una nuova generazione di caccia russi e di missili terra-aria potrebbe ora spingere il Pentagono a ripensare le proprie scelte.

[capitanamerica7]

Flop gun
Piloti americani battuti da indiani in una simulazione. Gli aerei trionfatori sono stati fabbricati in Russia ed in Francia. Non solo Usa.

Il Pentagono, con diversi mesi di ritardo, ha comunicato di aver perso la guerra nei cieli. Non si tratta del conflitto in Afghanistan o in Iraq bensì dell'India. Nello scorso febbraio, infatti, i "top gun" americani si sono visti battere in un'esercitazione di simulazione di guerra in cielo. Il test, secondo il generale Hornburg, è stato "una sorpresa e una sveglia" per gli americani, con gli indiani che hanno messo a segno successi inaspettati.


"Potremmo non essere cosi' avanti rispetto al resto del mondo come pensavamo di essere", ha detto in un briefing il generale americano Hal Hornburg, il capo dell'Air Combat Command, da cui dipendono caccia e bombardieri Usa.

L'esercitazione, battezzata 'Cope India', è avvenuta a febbraio, ma solo ora il Pentagono ne ha resi noti gli esiti. Il combattimento nei cieli in un'area nell'India centrale ha visto impegnati cacciabombardieri F-15C Eagle americani contro i cacciabombardieri Mig, Sukhoi e Mirage indiani, fabbricati in Russia e Francia.

Negli ultimi 15 anni almeno, l'aviazione militare americana ha ritenuto di non avere rivali temibili nei cieli, ma una nuova generazione di caccia russi e di missili terra-aria potrebbe ora spingere il Pentagono a ripensare le proprie scelte.

Ancora con questo articolo!!!!!!

Leggi bene come è andata!!

Innanzitutto gli F15C non potevano
impiegare il missile AMRAAM,
non avevano il radar AESA, ne
l'appoggio degli AWACS, e soprattutto
erano nei dog-fight in pesante
inferiorita numerica, anche
3 contro 1!!!

Inoltre è evidente a detta di alcuni
esperti che l'USAF
ha esagerato nella sua versione,
per poter tenere il vita il supercaccia
F22A da piu parti minacciato di
pesanti tagli o addirittura di essere
cancellato!!
Ora nessuno dubita che un inesperto
pilota americano possa essere
battuto da un esperto pilota
indiano che disponga di aerei
moderni, ma complessivamente
nessuna forza aerea al mondo
puo confrontarsi con la USAF o la Naval
Air Force!!

[Ambrogio]

In origine postato da capitanamerica7
Ancora con questo articolo!!!!!!

Leggi bene come è andata!!

Innanzitutto gli F15C non potevano
impiegare il missile AMRAAM,
non avevano il radar AESA, ne
l'appoggio degli AWACS, e soprattutto
erano nei dog-fight in pesante
inferiorita numerica, anche
3 contro 1!!!

Inoltre è evidente a detta di alcuni
esperti che l'USAF
ha esagerato nella sua versione,
per poter tenere il vita il supercaccia
F22A da piu parti minacciato di
pesanti tagli o addirittura di essere
cancellato!!
Ora nessuno dubita che un inesperto
pilota americano possa essere
battuto da un esperto pilota
indiano che disponga di aerei
moderni, ma complessivamente
nessuna forza aerea al mondo
puo confrontarsi con la USAF o la Naval
Air Force!!

Chiaro che quando si hanno le dotazioni quantitative e qualitative dell'aviazione americana questa e' imposibile batterla.

Pero' c'e' chi puo'mettere in difficoltà anche quella.Nel 43-45 per esempio la sparutissima aviazione delle RSI con i sui aerei Macchi
o Reggiane tiro' giu' quasi 400 arei americani la piu' parte bombardieri
sovente ben scortati anche se i piloti americani volavano spesso in condizioni di.....................NON SOBRIETA' !

Il cuore ed il fegato contano anche quelli !

[Iron81]

In origine postato da capitanamerica7
Ancora con questo articolo!!!!!!

Leggi bene come è andata!!

Innanzitutto gli F15C non potevano
impiegare il missile AMRAAM,
non avevano il radar AESA, ne
l'appoggio degli AWACS, e soprattutto
erano nei dog-fight in pesante
inferiorita numerica, anche
3 contro 1!!!

Inoltre è evidente a detta di alcuni
esperti che l'USAF
ha esagerato nella sua versione,
per poter tenere il vita il supercaccia
F22A da piu parti minacciato di
pesanti tagli o addirittura di essere
cancellato!!
Ora nessuno dubita che un inesperto
pilota americano possa essere
battuto da un esperto pilota
indiano che disponga di aerei
moderni, ma complessivamente
nessuna forza aerea al mondo
puo confrontarsi con la USAF o la Naval
Air Force!!

Una volta gli aerei non americani sono dei cessi, un'altra sono aerei modernissimi... falla finita.

[mikky]

In origine postato da Ferruccio
Chiaro che quando si hanno le dotazioni quantitative e qualitative dell'aviazione americana questa e' imposibile batterla.

Pero' c'e' chi puo'mettere in difficoltà anche quella.Nel 43-45 per esempio la sparutissima aviazione delle RSI con i sui aerei Macchi
o Reggiane tiro' giu' quasi 400 arei americani la piu' parte bombardieri
sovente ben scortati anche se i piloti americani volavano spesso in condizioni di.....................NON SOBRIETA' !

Il cuore ed il fegato contano anche quelli !

Bhe ma Macchi e Reggiane erano gioielli grazie anche ai motori tedeschi fabbricati su licenza dall Alfa....

cmq furono penalizzati dal loro numero troppo basso, ma erano perfettamente all'altezza del tanto decantato P 51 MUSTANG tanto x intendrci.

ma erano altri tempi, non esisteva praticamente ne elettronica ne informatica, non si possono fare paragoni con allora

[Ambrogio]

In origine postato da mikky
Bhe ma Macchi e Reggiane erano gioielli :) grazie anche ai motori tedeschi fabbricati su licenza dall Alfa....:)

cmq furono penalizzati dal loro numero troppo basso, ma erano perfettamente all'altezza del tanto decantato P 51 MUSTANG tanto x intendrci.

ma erano altri tempi, non esisteva praticamente ne elettronica ne informatica, non si possono fare paragoni con allora

I Macchi e i Reggiane combattevano contro aerei della loro generazione.Oggi sarebbero aerei di ........oggi e combatterebbero contro aerei di questa generazione e dunque i paragoni sono possibili.

I motori usati dagli italiani erano Messershmit su licenza.Avevamo battuto records su records di velocita' ma poi .......non avevamo motori per gli aerei di nuova generazione.

[mikky]

In origine postato da Ferruccio
I Macchi e i Reggiane combattevano contro aerei della loro generazione.Oggi sarebbero aerei di ........oggi e combatterebbero contro aerei di questa generazione e dunque i paragoni sono possibili.

I motori usati dagli italiani erano Messershmit su licenza.Avevamo battuto records su records di velocita' ma poi .......non avevamo motori per gli aerei di nuova generazione.

Si e vero, e sorprente come da un lato partecipassimo con ottimi ruisultati a manifestazioni come la coppa SCHNEIDER (si scrive cosi?? ) e infraggessimo record su record (ono fra l'altro mi pare ancora imbattutto) e poi ci presentasimo in guerra con il nostro caccia migliore spinto da un radiale da 840 Cv!!! ma mi sa che la politica ci ha messo lo zampino, nell'italia di alora i nuovo sistemi d'arma potevano essre progettati solo dietro richiesta del ministero della guerra, se non erro, e i dirigenti fascisti al ministero nonostante l'aria marziale erano tutto fuorche esperti di questioni militari, e si possono fare ua marea di esempi

Cmq... i motori erano JUMO e mi pare DAMIEL BENZ, la Messershmit era una fabbrica di aerei

[Ambrogio]

Nulla da eccepire che i motori fossero anche su licenza Daimler Benz ma penso che anche Messerschmidt producesse i motori per i suoi caccia.


Noi comunque restammo indietro a baloccarci con le coppe Scheider.

[mikky]

In origine postato da Ferruccio
Nulla da eccepire che i motori fossero anche su licenza Daimler Benz ma penso che anche Messerschmidt producesse i motori per i suoi caccia.


Noi comunque restammo indietro a baloccarci con le coppe Scheider.

mi hai messo il dubbio sai, ho sempre pensato che la Messerschmidt (insieme ad altre ditte) producese aerei, e JUMO, DAMILE BENZ E BMW i motori, verifichero....

Ma non certamente a quest'ora...

notte

[capitanamerica7]

Una volta gli aerei non americani sono dei cessi, un'altra sono aerei modernissimi... falla finita.

Gli aerei USA non possono
essere dei cessi visto che
si ritrovano la migliore
industria aerospaziale
del mondo!!!

Quanto poi ad ipotetici scontri
militari tra gli USA e la Cina,
l'India e la Russia, siamo
nel ridicolo!!!
Innanzitutto stiamo parlando
di potenze nucleari (per cui
non sia arrivera mai alla guerra)
secondo queste nazioni dipendono
economicamente dagli USA!!!

Senza il mercato e i capitali
USA la Cina e l'India non avrebbero
tassi di crescita del 8% all'anno!!!
Alla Cina cosi come all'India
non coniviene mettersi contro
gli USA visto che questo paese
assorbe il 30-40% della produzione
manifatturiera di questi paesi!!!