Crisi: Dentro gli USA

[nafplio]

Non direi. Non e' una questione di numeri... e' una questione di domanda offerta: chi fa il dipendente alla fine, e' perche' preferisce cosi (ma vuoi mettere i vantaggi nell'essere alle dipendenze, innanzitutto in termini di orari, responsabilita, rischio, incertezze ?).

Se in generale le preferenze fossero differenti, il lavoro dipendente sarebbe piu' scarso, e molto meglio pagato.

ma che dice?è proprio questione di numeri, di numeri e limiti , i limiti che ha la terra , che abbiamo noi uomini; ancora conla menata che l'economia può crescere all'inifnito e magari anche sempre con a stessa spinta;l'economia è legata ai limiti della terra e degli uomini ; coi sono limiti in tutto, la nostra esistenza è piena di limiti

[nafplio]

:gluglu:

Mi meraviglio che ci credi a queste puttanate.

ma come, non è lei e gli altir che a pensano come lei che si lamentano sempre dello stato e dei governi perchè vi applicano le tasse?è lei stesso che ci dice sempre che lo stato e il governo influiscono pesantemente sulla sua vita e che quinid , una parte della sua vita dipende da loro; adesso ha cambiato idea?

[Immanuel]

ma come, non è lei e gli altir che a pensano come lei che si lamentano sempre dello stato e dei governi perchè vi applicano le tasse?è lei stesso che ci dice sempre che lo stato e il governo influiscono pesantemente sulla sua vita e che quinid , una parte della sua vita dipende da loro; adesso ha cambiato idea?

L'efficienza di questo stato non è stato in grado nemmeno d'alfabetizzarti. :gluglu:

Ma forse lo fanno apposta per sfruttarti meglio.

[nafplio]

Non centra nulla: ognuno assegna comuque valori diversi ai propri bisogni e desideri, anche a quelli che tu dici essere primari... ma che in realta' non si possono definire tali, perche' non esiste confine tra quelli e gli altri.
Infatti c'e' chi e' disposto a mangiare pane e cipolle per comprarsi la Ferrari. O a vivere vivere in una capanna per stare con la donna amata. O sacrificare la salute per lavorare 12 ore al giorno... per farsi la villetta o il Suv. C'e' chi non rinuncerebbe mai ai dolci... o a farsi il check-up tutti i mesi... o a comprare medicine anche se non ne ha bisogno ... o ad andare in vacanza al mare... o a scrivere su un forum. E magari ci perde pure il sonno.

Pensa che c'e' chi e' persino disposto a morire per non stare al di sotto di un regime che comunque ti fornisce il cibo e un tetto, quindi quali sarebbero i bisogni primari... chi lo decide ??

si stà arrampicando sugli specchi in modo incredibile;io le parlo dei bisogni indispensabili per vivere , per vivere in modo civile e non da animali , e lei mi viene a dire che ci sono degli squinternati ai qualino interessa avere una casa in cui vivere, cibo, vestiario acqua ; a parte che glielo ripeto, senza questi beni, si muore , o si vive in condizioni animalesche , è inutile che lei mi venga a dire che ci sono dei malati dimente; lo sappiamo tuti che ci sono i malati di mente ; questonon centra nulla conil discorso dei beni e servizi indispensabili per vivere
e per vivere in condizioni non animalesche
questi beni e servizi, deovno essere garantiti a tutti, poi, se ci saranno dei malati di mente che non gli vorranno , che ad esempio , a milano, a mosca, a berlino , a parigi,durante l'inverno, preferiranno vivere in una scatola di cartone, o sotto unponte , invece che in un comodo e caldo appartamento, saranno liberi di scegliere e di farlo, caz.zi loro come si dice;ma tutti gli latri che desiderano invece avere almeno i beni e servizi primari e quindi l'appartameno in cui stare al caldo nel gelido inverno, devono avere tali beni e servizi;
spero che abbia capito

[nafplio]

L'efficienza di questo stato non è stato in grado nemmeno d'alfabetizzarti. :gluglu:

Ma forse lo fanno apposta per sfruttarti meglio.

bravo, continui ad offendere; ma non le hanno già detto di smetterla di offendere? quando non riesce a rispondere , si mette ad offendere; forse che è lei che non è abbastanza preparato per rispondere ; resta il fatto che no è in grado o non vuole smentire quanto ho affermato e cioè che ha cambiato idea sullo stato e sul governo; adesso dice che non influscono più sulla nostra vita;

[Iannis]

Ognuno dovrebbe essere libero di poter scegliere.
Ma ciò non avviene.
La sicurezza di alcuni lede la libertà di altri.

Possibile che ci siano persone particolari che preferiscano l'incertezza, l'avventura, il giorno da leone ai cento da pecora ecc, ma se mi si permette di pensar male, beh, mi pare proprio che la maggior parte di questi sono quelli che in realtà di sicurezze ne hanno eccome, sono ricchi, e al riparo di queste, dicono che preferiscono l'incertezza, che i soldi non sono importanti, qualcuno si permette anche di essere comunista, perchè tanto non hanno molti rischi.

[benjamin_linus]

Possibile che ci siano persone particolari che preferiscano l'incertezza, l'avventura, il giorno da leone ai cento da pecora ecc, ma se mi si permette di pensar male, beh, mi pare proprio che la maggior parte di questi sono quelli che in realtà di sicurezze ne hanno eccome, sono ricchi, e al riparo di queste, dicono che preferiscono l'incertezza, che i soldi non sono importanti, qualcuno si permette anche di essere comunista, perchè tanto non hanno molti rischi.

Dipende cosa ti piace della vita.
Questione di gusti.

[nafplio]

C'e' un grosso problema con i buoni propositi, la realta'.
Buona parte della popolazione umana se ha garantite le cose che dici, smette di essere produttiva, ed in tal caso il sistema quindi diventa improduttivo ed inefficente il che crea la situazione che dopo un po' non puo' piu' garantire adequatamente quanto dici (esempio appunto nei paesi sovietici e comunisti).

Quindi sono da parte mia vedo meglio una situazione di compromesso, ovvero che la societa' aiuti fino ad un certo punto coloro che oggettivamente sono in difficolta', esempio bambini (che son poi il futuro della societra' stessa) ecc ecc, ma quello che tu dici non puo' essere garantito per sempre ad una perosna adulta sana e nella pienezza delle sue facolta, buoona parte ne approfiterebbe (coem di esmepi ne abbiamo a iosa).

il suo ragionamento è piuttosto strano per non dire piuttosto masochista; facciamo stare male la gente prima perchè altrimenti, rischiamo di farla strae male dopo; non diamo a tutti i beni e servizi primari prima, perchè poi dopo rischierebbero di non averli piùspero si renda conto che è un ragionamento assurdo
come è assurdo pensare che esistano solo il sistema attuale oppure il socialismo comunismo che è fallito e che non non si possano mettere in piedi infiniti sistemi diversi da questi ; non sò da dove vengano questi vostri dogmi, ma sono appunto dei dogmi e cioè teorie che non rappresentano le uniche realtà possibili

[nafplio]

Dipende cosa ti piace della vita.
Questione di gusti.

certo questione di gusti; si danno i beni e sevizi primari a tutti, poi se c'è qualcuno a cuii piace l'avventura, qualcuno che nel gelido inverno di mosca o di milano o di berlino , vuole provare a vivere da animale o da uomo primitivo dentro una capanna , o sotto un ponte invece chenel caldo appartamento perchè secondo lui così la vita ha più sapore, che faccia pure, io non me ne avrò a male di certo e nessuno glielo impedirà

[benjamin_linus]

certo questione di gusti; si danno i beni e sevizi primari a tutti, poi se c'è qualcuno a cuii piace l'avventura, qualcuno che nel gelido inverno di mosca o di milano o di berlino , vuole provare a vivere da animale o da uomo primitivo dentro una capanna , o sotto un ponte invece chenel caldo appartamento perchè secondo lui così la vita ha più sapore, che faccia pure, io non me ne avrò a male di certo e nessuno glielo impedirà

L'importante che non lo si obblighi a pagare per la sicurezza degli altri.
Poi vada pure incontro, nel bene e nel male, al suo destino.
A me sta bene e ci metto pure tanto di firma.

:giagia: