Grazie mille...
...FCO mille volte!! Aeroporto molto più bello e arrivo a Roam in sole 1h e 1/2!!
Un salutone e buin ponte
Alberto


Grazie mille...
...FCO mille volte!! Aeroporto molto più bello e arrivo a Roam in sole 1h e 1/2!!
Un salutone e buin ponte
Alberto


***Shhhh!! Dillo sotto voce o qui c'e' il linciaggio pubblicoIn Origine postato da avroRJ
Grazie mille...
...FCO mille volte!! Aeroporto molto più bello e arrivo a Roam in sole 1h e 1/2!!
Un salutone e buin ponte
Alberto![]()
![]()
![]()


Non posso che concordare !In Origine postato da avroRJ
Grazie mille...
...FCO mille volte!! Aeroporto molto più bello e arrivo a Roam in sole 1h e 1/2!!
Un salutone e buin ponte
Alberto
A parte gli scherzi adesso ti mostro le combinazioni dei voli
Questa secondo me la migliore
4 Luglio
CO 41 FCO (10.10) ---> 13.45 (EWR) [764]
CO 63 EWR (15.10) ---> 18.04 (IAH) [762]
CO 453 IAH (18.55) ---> 20.47 (GUA) [738]
16 Luglio
CO 1749 CUN (14.30) ---> EWR (19.11) [738]
CO 42 EWR (22.15) ---> FCO (12.30) (762)
Per l'andata potrebbero pure prendere il CO 43 che parte più tardi da FCO (alle 14.00) ma in questo modo si dovrebbero fare una notte a NY , per poi ripartire per GUA al mattino seguente con volo diretto. Quindi direi che la combinazione migliore possibile (sempre per l'andata) , sebbene con un tragitto in più ma senza notti extra negli USA e relative perdite di tempo , sia proprio quella che ti ho mostrato sopra nel dettaglio.
Per il ritorno ci sono varie alternative a quella sopra : possono partire pure prima al mattino passando via IAH (poi da IAH a FCO via EWR con lo stesso codice di volo) e in questo modo arriverebbe pure prima a FCO , come qui sotto......
16 Luglio bis
CO 265 CUN (07.10) ---> IAH (09.27) [733]
CO 40 IAH (10.55) ---> FCO (07.45) [762/764] *
*Il volo CO 40 è un volo con 762 da IAH a EWR e con 764 da EWR a FCO
Altrimenti ci sono comunque altre combinazioni possibili : magari di fare dei CUN-EWR-FCO prendendo dei voli precedenti sulla tratta CUN-EWR e poi o il volo CO 40 (17.25 da EWR con 764) o CO 42 (22.15 da EWR con 762)......etc
(fermo restando che la combinazione migliore per me è sempre quella che ho riportato all'inizio)
Il prezzo come dicevo è di 829 euro + 65.25 di tax (tot = 894.25 euro)
Ciao![]()


Non ho parole...veramente!!
Grazie grazie grazie!!
Quanto a FCO...diciamolo pure a voce alta...ecchecavolo!!
Sarà...ma quando vado a MPX non mi sento proprio a mio agio...e non è che il pax abbia una impressione di un vero Hub intercontinentale...
...con FCO tutta un'altra musica!!
Un saluto agli amici lombardi..
e grazie ancora degli aiuti!!
Alberto


In Origine postato da a.savarese
***Shhhh!! Dillo sotto voce o qui c'e' il linciaggio pubblico![]()
![]()
![]()
Addosso, uccidiamolo!!![]()


In Origine postato da avroRJ
Non ho parole...veramente!!
Grazie grazie grazie!!
Quanto a FCO...diciamolo pure a voce alta...ecchecavolo!!
Sarà...ma quando vado a MPX non mi sento proprio a mio agio...e non è che il pax abbia una impressione di un vero Hub intercontinentale...
...con FCO tutta un'altra musica!!
Un saluto agli amici lombardi..
e grazie ancora degli aiuti!!
Alberto
A morte! A morte!
Scherzo boys![]()


Meno male che non l'ho detto io questo , altrimenti sarei stato subito schedato come di parte , o partigiano di chissà cosa.In Origine postato da avroRJ
Quanto a FCO...diciamolo pure a voce alta...ecchecavolo!!
Sarà...ma quando vado a MPX non mi sento proprio a mio agio...e non è che il pax abbia una impressione di un vero Hub intercontinentale...
...con FCO tutta un'altra musica!!
Però da conoscitore (molto bene tra l'altro) di entrambi gli aeroporti posso dire in definitiva , senza faziosità , di avere la tua stessa impressione e le tue stesse sensazioni.
Questo è solamente uno dei tanti motivi (secondari tra l'altro) per cui preferisco largamente FCO. Le altre motivazioni le ho già espresse tempo addietro, e non mi sembra il caso di ripetere sempre le stesse cose. Tanto più che non c'è nulla di "assoluto" poichè i gusti sono gusti e le sensazioni che si possono avere sono soggettive. Cmq le mie sono quelle tue.
Ciao


Tra l'altro...di parte fino a un certo punto..In Origine postato da landingFCO
Meno male che non l'ho detto io questo , altrimenti sarei stato subito schedato come di parte , o partigiano di chissà cosa.
Però da conoscitore (molto bene tra l'altro) di entrambi gli aeroporti posso dire in definitiva , senza faziosità , di avere la tua stessa impressione e le tue stesse sensazioni.
Questo è solamente uno dei tanti motivi (secondari tra l'altro) per cui preferisco largamente FCO. Le altre motivazioni le ho già espresse tempo addietro, e non mi sembra il caso di ripetere sempre le stesse cose. Tanto più che non c'è nulla di "assoluto" poichè i gusti sono gusti e le sensazioni che si possono avere sono soggettive. Cmq le mie sono quelle tue.
Ciao
Non so da dove nasca il tuo Nick (forse sei originario di Roma??)...e forse mi è solo sfuggita la ragione del tuo legame con FCO...ma la tua provenienza ti dovrebbe ben scagionare da ogni sospetto![]()
![]()
Comunque MPX lo potevano concepire un po' meglio...capita...sono partiti da un foglio bianco e sono riusciti a fare una costruzione fredda e anonima (almeno così sembra a me)!!
Con fior fiori di architetti italiani che progettano in tutto il mondo...proprio una cosa così si doveva costruire.
Tanto più che l'aeroprto è imprtantissimo in un paese: da la prima impressione del posto dove si arriva e lascia l'ultimo ricordo!!
Ciao Landing...
e grazie ancora!
Alberto


In Origine postato da avroRJ
Non ho parole...veramente!!
Grazie grazie grazie!!
Quanto a FCO...diciamolo pure a voce alta...ecchecavolo!!
Sarà...ma quando vado a MPX non mi sento proprio a mio agio...e non è che il pax abbia una impressione di un vero Hub intercontinentale...
...con FCO tutta un'altra musica!!
Un saluto agli amici lombardi..
e grazie ancora degli aiuti!!
Alberto
Beh,
FCO e' un po' piu' grande, ma sicuramente non architettonicamente piu' bello.
E poi MXP e' si' un hub intercontinentale (seppur poca cosa in confronto a LHR, CDG, FRA o AMS), mentre FCO non e' hub per niente (inteso come snodo).
Pero' ti giustifico per il fatto dell'ora e mezzo (perche' ovviamente l'AV a Milano non si sono ancora degnati di finirla....).