"bucce Di Banana"

[Ribellu]

In Origine postato da Kornus
Deo penso ki b'at puru unu enorme potentziale de cunservadores (in su sinnu onu) o de zente de dretta, ki pensan indipendentistikamente ma ki no votana sos partidos indipendentistas ca iene cun suspettu custas cosas ki naras tue!
Mankari tottu, mi paret ki sa Consurta, e tando s'ala marxista de SN, si siet isviluppende in manera meda interessante: no piusu unu comunismu industriale metalmekkaniku, esoteriku o buonista, ma unu ispiritu de comunidade tostu ki abbaiat cun simpatia a cultura e traditzione......
Si kusta oltadora si cumpletada, podet battire unu entu nou no solu in SN ma in s'Indipendentismu tottu!
No soe faeddende de trasversalismo ma de sa miscela esplosiva ki si narat Revolutzione e Traditzione......

Son perfettamente d'accordo con te, sopratutto quando dici che moltissimi sardi, sinceri indipendentisti, non si sono mai sentiti rappresentati da SN che ha sempre incarnato un indipendentismo di stampo marxista, che sarebbe ora di archiviare, visto che dopo 10 anni di vita SN ha preso la miseria di 5000 voti...e non mi si dica che SN non è mai stata a sinistra, perchè farebbe ridere!

[lutzedhu]

In Origine postato da gherrianu
ma le finalità autonomiste, non possono che essere una palla al piede per gli indipendentisti!!

Cuncordo in prenu. Ma sicundhu mene una alleanza de fortzas natzionalitarias non cunprumittit sas cunvintziones de sos sodzettos medesimos ki la cunponen, non si trattat de una fusione ma de una aggregatzione de tonalitates similes,no uguales, de contraporrere a colores ki in sardinna non ligana ne a muros e ne a jannas.

salute

[gherrianu]

In Origine postato da Ribellu
Son perfettamente d'accordo con te, sopratutto quando dici che moltissimi sardi, sinceri indipendentisti, non si sono mai sentiti rappresentati da SN che ha sempre incarnato un indipendentismo di stampo marxista, che sarebbe ora di archiviare, visto che dopo 10 anni di vita SN ha preso la miseria di 5000 voti...e non mi si dica che SN non è mai stata a sinistra, perchè farebbe ridere!

Ribellu, scusa x la fretta, ma SNI non è mai stata ufficialmente di sinistra ne tantomeno marxista, bensì la casa comune dei sardi (indipendentisti)! I danni all'indipendentismo li fa il trasversalismo politico, oltre che in fronte dovremmo metterci una benda nel cervello e una in bocca aspettando di essere in tanti per arrivare all'indipendenza?? A cosa ha portato questo? Alla stagnazione!
A mio parere molto banalmente non c'è liberazione nazionale senza liberazione sociale (sembra uno slogan ma può essere pensato e rivoltato in mille maniere e la sostanza è quella)..
Riprenderemo l'argomento con piacere di persona non appena riusciremo a incontrarci in sede a Ss..
Sirbanu

[Iolao]

In Origine postato da Ribellu
i...
Una altro dato: SN non riesce a staccarsi dal suo passato, una forte componente di narcisismo resistenziale impedisce al movimento di evolversi e scrollarsi finalmente di dosso l'odiosissimo slogan "Sardigna Natzione di rossa tradizione" che ha fatto danni incalcolabili. SN è in fase di fermento, ma non vorrei che questo fermento portasse a soluzioni vecchissime, vorrei sapere con chiarezza se SN intende diventare il partito della sinistra indipendentista (o progressista, detto con un altro termine) continuando a fare discorsi da lotta di classe e appellandosi a una tradizione marcia...lo vorrei sapere, perchè io in un partito così non ho nessuna voglia di militare!

Caro Ribellu,



??????"Sardigna Natzione di rossa tradizione"??????????

Scusa, sono circa dieci anni che conosco SNI, i suoi militanti e dirigenti: e francamente NON ho mai sentito una cosa del genere!
Mai.

Mescolare l'idea di una casa comune dei democratici, su presupposti programmatici progressisti (che non vuol dire "comunisti"), con "tradizioni marcie" e quant'altro mi sembra scorretto.

Tu sai che, al limite, i discorsi in ballo sono di - ben - altro tenore.
Non certo sono protesi a fare di SNI un partito comunista!!! Per carità!

(Ma quando mai è saltata fuori questa cosa???)

Ma se alludi al "trasversalismo" è un fatto che è una visione strategica fallimentare. Non lo dico io: lo dicono i fatti, appunto. I sardi non si accontentano di belle parole d'ordine; chiedono programmi sociali di transizione all'autogoverno integrale; chiedono una visione d'insieme, un progetto, anche esistenziale, proteso all'emancipazione dal giogo coloniale.

a)In sardigna non esiste un attore sociale, diciamo di estrazione medio-alta, dotato della forza contrattuale necessaria per porre in atto un processo di emancipazione similare ai fenomeni nei quali si è sviluppata l'azione di una "borghesia illuminata"(per essere "buoni" e riferirci alle decolonizzazioni del novecento).

Perchè?

b) Perchè il ceto dirigente isolano, appartenente alla vecchia e morente "borghesia compradora" è completamente dipendente dal sistema coloniale.

c)Perchè ancora il nuovo ceto dirigente, in fieri, corrispondente a ciò che in base a criteri sociologici ed economico-politici è stato definito come "classe media globale", cerca il diretto inserimento nelle dinamiche amministrative ed economiche di questa U.E.

Ma

d) Questa Unione Europea , come ben evidenziano le posizioni dei principali movimenti di autodecisione nazionale europei, è solo una sovra-struttura eretta sulle fondamenta, tutt'altro che in crisi, dei vecchi stati-nazione ottocenteschi.

Quindi

e)Tendendo ad un approccio "trasversalista", che poi, nei fatti mirerebbe solo ad agglutinare i settori più "forti" della società e dell'econimia isolana, ci si manterrebbe sempre nella posizione di un "partito" che può offrire meno di quanto possono offrire tutti gli altri, colonialisti o pseudo-sardi, i quali questa Unione Europea sostengono appieno così come è, essendo una mera addizione di stati-coloniali.

f) Che fare? Quello che SNI già FA, con una netta scelta di campo anti-neoliberista e contro lo stra-potere delle compagnie trans-nazionali.
Sviluppare tutti quei nodi tematici "sociali" che SNI già HA; e svilupparli coerentemente e conseguentemente al fine di costituire per il popolo sardo quell'ampia, inclusiva e democratica "casa comune" che mira a costruire una effettiva "alternativa di società".
E alternativa nei confronti del colonialismo italiano; e alternativa nei confronti di tutti quei fattori che rispetto al colonialismo italano si pongono in un rapporto causale e sovra-ordinante: americanismo, imperialismo, capitalismo.

Ma questo non vuol dire "fare di SNI un partito comunista"; bensì, sviluppando ciò che già E'(nella storia, nelle idee e nella sostanza umana), ri-lanciare SNI come movimento ampio, inclusivo, aperto a tutti coloro che su certe battaglie irrinunciabili e comuni vogliono convergere!
Certo, se permetti, anche ai comunisti!
Come agli ecologisti, ai cristiano-sociali, ecc.
Ma, sulla base di punti fermi irrinunciabili, di un programma, di un orizzonte persino valoriale, ben definiti e condivisi.
Ma, a patto che chi converga su una casa comune siffatta, non rappresenti in alcun modo il sottobosco del partitume politico italiano.

Amichevolmente poi ti invito a fare le debite distinzioni, per quel che mi riguarda: ci sono "comunisti" e "comunisti".
Ci sono gli urlatori con l'orologio biologico fermo a quarant'anni fa, che giocano alla setta super-pura,e fanno gli "autonomiromani" o gli indipendentisti a seconda delle "convenienze"...
E ci sono quelli che cercano di sviluppare un percorso di rielaborazione del socialismo sardo, partendo da una dimensione nazionale sarda, cercando il più possibile di unire le forze democratiche sarde di liberazione.
Ci sono gli urlatori, e ci sono quelli che le cose le hanno fatte.
Spesso pagando un prezzo salato...credimi.
Come in molti sanno, le ragioni del "momento di rottura" rappresentato dalla CCS rispetti alla "sinistra radicale" presente in sardegna sono ideologiche tanto quanto culturali e politiche: in primis non vogliamo più avere niente a che fare con chi delira di "purezze primigenie"(veramente se "il comunismo" fossero loro io sarei il primo degli anticomunisti!), per poi essere puntualmente pizzicato a spiluccare dai tavoli e tavolini della sinistra (radicale e non) italiana ed italianista.

Il "bolivarismo"(movimento di liberazione nazionale del Venezuela, con cui come Campo Antimperialista siamo in solidi rapporti) dimostra che proprio sulla base di una unione ampia ma ben DEFINITA nei presupposti, è possibile dare voce a quelle masse subalterne(in varie gradazioni e modalità soggette a alienazione e sfruttamento) che costituiscono il popolo che può riconoscersi ed impegnarsi in una lotta indipendentista di emancipazione sociale.
A queste "masse subalterne" l'indipendentismo deve rivolgersi: perchè esse costituiscono il 90% del nostro popolo...dai piccoli artigiani, ai piccoli lavoratori indipendenti e dipendenti, fino alla marea oscura del lavoro interinale, a progetto o in nero...
Questo popolo abbisogna di un progetto costruito sulla sua emancipazione, sulla sua liberazione dalle catene di una società sempre più simile ad un "incubo organizzato".
Un progetto fondato sul diritto all'autogestione del lavoro, sulla democrazia partecipata, comunitaria e diretta, e finanche sulla "proprietà" pubblica(dello stato sardo) di tutti quei settori produttivi la cui importanza è strategica ai fini della vera indipendenza di un popolo(energia e sanità ad esempio).
I veri comunisti sardi, patrioti e nazionalisti( perchè c'è da difendere un popolo-nazione oppresso) devono convergere su tale piattaforma! Se non lo fanno, nel nome di pur roboanti proclami, o nel nome di "tattici" inciuci con centro-sinistra, prc,e compagnia danzante, semplicemente non svolgono una azione politica utile all'indipendentismo, o meglio, all'indipendenza nazionale.
Perchè un moto di autodecisione nazionale implica unità, compattezza, programmi comuni e radicamento popolare.

Non massimalismi verbali dal sapore cripto-soreliano, o gattopardesche giravolte incapaci di dignità.

Questa è la mia posizione; la posizione di un comunista, nazionalista sardo, che sostiene SNI.

In Mamoiada(subra unu muru) b'at iscrittu: "esser comunistas keret narrer tennere cussentzia d'esser unu populu opprimidu"

Con stima

[Kornus]

Iolao, prezisu comente sempere, cunfirmat s'isviluppo ki fio mentuende deo......Nazional-komunismu!
Est una cosa meda similada a cussa de Chavez in Venezuela o de Mugabe in Zimbabwe...... Biddas ki dae pagu sun bistadas meda calunniadas dae su mundu filoamerikanu comente antidemokratikas, solu puitte ponen sos derettos de sos poberos lokales innantis de sos interessos de sos rikkos istranzos......

Terras cunfiskadas a sos biankos e torradas a sos indigenos, po esempiu: una cosa ki, si allalgada a totta s'Afrika, battit a sa fine de s'influentzia occidentale in kussos logos e tando unu oltamentu perigulosu meda po sas multinazionales globalizzadoras....

Curregge si isbaglio, Iolao....

[Lutzianu]

In Origine postato da lutzedhu
Ses troppu simpaticu, non ti so irfuttindhe. Connoschendhe anbos leader indipendentistas (ki rispetto in uguale misura) mi so permissu de esprimere su pessamentu meu riguadu a su ki issos rappresentana. Potet piaghere o non piaghere... non mi nd'e acco una gurpa.

w sa libertate dae cale kirru siat ki b'endzat.
salute.

caru lutzeddu, comente clone assora deo su clone cosa tua ca tenimos unu nomene chi si assimizat?

s'ingenieria genetica est cosa de manizare a bellu.

puru mi ses simpaticu, basta chi ponimos in craru una cosa, antzis duas.

1) deo non milito in d'unu partidu clone

2) deo penzo chi unu movimentu chi si narat indipendentista non podet mai narre vde votare a unu unionista in s'urtima torrada (ballottaggio).


ti pregunto una cosa: comente mai si iRS est su clone de SNI assora totu sos zonvanos chi suntis como in iRS prima non fiant in SNI ?

comente apo nau zai atteras bortas innoghe non tenzo nudda contra e bois atteros...


solu chi si cheris rispetu de a mime da depeis acabbare cun custas istorias...


zai ribellu una borta mi a nau chi fio no global, e no mi ddu seo immentigau, no global clonau est troppu.

Adiosu

[Iolao]

In Origine postato da Kornus
Iolao, prezisu comente sempere, cunfirmat s'isviluppo ki fio mentuende deo......Nazional-komunismu!
Est una cosa meda similada a cussa de Chavez in Venezuela o de Mugabe in Zimbabwe...... Biddas ki dae pagu sun bistadas meda calunniadas dae su mundu filoamerikanu comente antidemokratikas, solu puitte ponen sos derettos de sos poberos lokales innantis de sos interessos de sos rikkos istranzos......

Terras cunfiskadas a sos biankos e torradas a sos indigenos, po esempiu: una cosa ki, si allalgada a totta s'Afrika, battit a sa fine de s'influentzia occidentale in kussos logos e tando unu oltamentu perigulosu meda po sas multinazionales globalizzadoras....

Curregge si isbaglio, Iolao....

Caro Kornus,

Tutto bene, tranne - decisamente - l'uso della parola "nazional-komunismu": non è propria per alcune ragioni;

1)Perchè è un concetto usato da ambienti della destra radicale italiana, che in realtà propugnano tesi neofascistiche ammantandole di pseudo-sovietismo di facciata.

2)Parliamo piuttosto di "nazionalismo di Liberazione: inteso come difesa attiva di un popolo oppresso e colonizzato; i presupposti però sono irrimediabilmente e rabbiosamente antitetici rispetto a qualsiasi tesi di stampo totalitario, discriminatorio e razzista:
"Eguaglianza, fratellanza, Libertà" sono l'anima, il corpo e la forza di questa concezione. Che è una concezione "egualitarista".

NON siamo "etno-nazionalisti: non vediamo cioè il probema coloniale nei termini di una contrapposizione tra popoli,etnie, tra genti e culture identitarie;
Il problema è POLITICO: il problema sussiste tra un sistema coloniale, articolato su più livelli, ed un popolo oppresso.
Il nazionalismo di Liberazione ha senso fintanto che non si giunge alla liberazione della propria patria.
Dopodichè, le sue finalità difensive debbono farlo evolvere in forme culturali consone allo sviluppo di una democrazia partecipata stabile e duratura.

3)Come comunisti, analizzando nel concetto di "internazionalismo" la radice "inter-nazioni-ismo", crediamo che la solidarietà internazionalista debba essere il criterio fondante della pacifica convivenza tra i popoli.
Internazionalismo NON significa però, affatto, perdita della propria identità e sovranità(solo in occidente ha assunto questo significato!), ma , al contrario, l'avvicinamento dei popoli in una libera "unione spirituale" che è però l'esatto opposto di un rapporto di dipendeza d tipo coloniale(S.Mossa).
Significa capire che la liberazione di uno è premessa e passo in avanti verso la liberazione di tutti(si, ci piace molto il C.te Guevara).
Che i popoli possono procedere insieme verso un avvenire migliore "se e solo se" si liberano da quel complesso meccanismo sociale, economico e politico che li opprime. Tutti.

4)Crediamo nella democrazia-sostanziale, diretta, comunitaria-federale, nel massimo decentramento dei poteri dello stato sardo.

5)Crediamo nell'autogestione del lavoro e nel socialismo come premessa per una società nuova. Crediamo dunque nella "democrazia economica"(o dell'economia).

6)Crediamo che la comunità umana sarda sia fondata da individui;non siamo "organicisti":crediamo che, di conseguenza, scopo ultimo dello stato sardo sarà di garantire la massima libertà alle "persone", intese come "libere individualità sociali e cooperative".

7)Crediamo in un orizzonte ETICO, che ci fa qualificare la nostra militanza comunista al servizio della nazione sarda come finalizzata all'affermazione di una prospettiva esistenziale "altra", rispetto alla bestiale, mostruosa e anti-umana weltanschaung propugnata dal capitalismo imperialista; e , nella fattispece, dall'italianismo americanista in Sardigna.

8) Siamo una cosa nuova. Non è facile trovare termini di paragone.


Con amicizia e stima

[Kornus]

Perdona ma kusta cosa de sa dretta estrema italiana no l'iskia...... Foltzis ca soe istadu ott'annos a fora de s'Italia....
Natzionalismu de liberatzione mi paret ki diet puru una idea......
Deo no soe po organicismu, ma nemmanku po individualismu egoistiku......
In sa Jugoslavia de Tito aian cioppadu una carrela e mesu cun sa Repubbrica Sindacale (sindacados o corporatziones a palte de paltidos).... Bois mi paret ki la sezzis elaborende cun su comunitarismu....
B'at de tribagliare....

[àrdia arrùbia]

A mio modesto parere se SNI vorrà avere un futuro questo dovrebbe essere proprio quello del movimento indipendentista dichiaratamente progressista.
Mi spiego, chi fa un ragionamento come quello di ribellu finisce irrimediabilmente per appoggiare un movimento completamente trasversale, quindi l'iRS, e a questo punto sarebbe controproducente inseguire queste posizioni.
Sarebbe invece preferibile (e a questo punto fruttuoso dal punto di vista elettorale, visto la perdita di parte dell'elettorato più trasversalista per la presenza di iRS) cercare di accattivarsi le simpatie dei vari ambienti nazionalitari di sinistra rilanciando l'idea indipendentista dal punto di vista progressista e anti-liberista e cercando il dialogo e magari l'alleanza o anche qualcosa di più con le varie organizzazioni minori indipendentiste di sinistra, anche quelle marxiste e anti-capitaliste.

Saludos indipendentistas!
Sardigna libera et arrubia!

[gherrianu]

In Origine postato da guardia arrubia
A mio modesto parere se SNI vorrà avere un futuro questo dovrebbe essere proprio quello del movimento indipendentista dichiaratamente progressista.
Mi spiego, chi fa un ragionamento come quello di ribellu finisce irrimediabilmente per appoggiare un movimento completamente trasversale, quindi l'iRS, e a questo punto sarebbe controproducente inseguire queste posizioni.
Sarebbe invece preferibile (e a questo punto fruttuoso dal punto di vista elettorale, visto la perdita di parte dell'elettorato più trasversalista per la presenza di iRS) cercare di accattivarsi le simpatie dei vari ambienti nazionalitari di sinistra rilanciando l'idea indipendentista dal punto di vista progressista e anti-liberista e cercando il dialogo e magari l'alleanza o anche qualcosa di più con le varie organizzazioni minori indipendentiste di sinistra, anche quelle marxiste e anti-capitaliste.

Saludos indipendentistas!
Sardigna libera et arrubia!