Nolan, non giustifica la presentazione di una rivista di orientamento "neo-cons". Presentare G. Bush come rappresentante della "rivoluzione conservatrice" e poi pubblicare anche articoli di Dugin, mi sembra una mossa xgenerare confusione. Noi sostenitori del progetto "Eurasia" siamo conservatori, nel senso che ci opponiamo al liber/ismo/alismo, nella post-modernità, riproponendo la trasversalità della dicotomia destra/sinistra: di Sinistra poichè crediamo nella Giustizia Sociale e nel Comunitarismo, di Destra poichè difendiamo il Fronte delle Tradizioni d'ogni popolo.Se una rivista vuole fare la presentazione a CasaPound, non vuol dire che CasaPound ne sposi la politica editoriale, o le tesi di chi scrive su quella rivista...
Bush è un neo-conservatore che difende i valori dell'unipolarismo americano, non del multipolarismo euroasista.
Se CasaPound non bada a queste manovre dirette dall'establishment Alleanzino, è grave. Se poi è una questione di "pragmatismo" come voi la definite, prima o poi crollerà tutto.




Rispondi Citando
