Perche' un embrione ha diritto alla vita

[pablyto_87]

In Origine Postato da Silvioleo
il fatto che tu stesso dica che non sono riconoscibili e identificabili con certezza mi sembra pero' significativo...un momento ben identificabile c'è...

bhe però posso definirli per grandi linee...e (portando la discussione sul pratico) posso intervenire ad esempio prima che si crei il sistema nervoso...
infatti, se nn so per certo quando si forma, viceversa so per certo quando NON si forma...

la domanda a limite è: può l'esisitenza o meno di un cervello definire il concetto d persona?

ma questa...è un altra storia...

[MarcoM]

In Origine Postato da Ragioniamo!
Allora mi spieghi, interrogando ogni giorno l'oracolo, per quale mai motivo un ragazzo non ha diritto di voto a 17 anni e mezzo e ce l'ha a 18?

Supponendo che non te ne freghi un cazzo del diritto di voto, ma solo della tua amata proprietà, facciamo finta che una giovane coppia muore in un incidente e lascia al figlio di 3 anni un'eredità consistente. Può gestirla da solo?
E se ne ha 16, di anni? e 21?
Cosa dice il tuo oracolo?

Infatti la maggiore età fissata a 18 anni è una decisione ARBITRARIA e convenzionale. Non ha alcun fondamento scientifico.

Al contario a livello di termodinamica, entropia e medicina l'unico momento veramente significativo di rottura nello sviluppo umano è il concepimento.

[blob21]

In Origine Postato da MarcoM
Infatti la maggiore età fissata a 18 anni è una decisione ARBITRARIA e convenzionale. Non ha alcun fondamento scientifico.

come tutte le leggi.
Sono tutte convenzionali e basate su una ponderazione degli interessi,per stabilire quale deve prevalere