Dolchstoss…

[Fecia di Cossato]

cari amici
molto probabilmente il titolo che compare in testa a questo thread è insolito per molti di voi. Il significato della parola Dolchstoss in tedesco è ‘pugnalata nella schiena’, ma probabilmente sapere questo non chiarisce di molto le cose. Il discorso che intendo portare avanti è semplicemente l’umile risposta che intendo dare ad una serie interminabile di thread copia-incolla dal titolo assai significativo quali ‘deliri nazi’, ‘un antisemita= un mbecille’, ‘gli infami protocolli dello zio’ e via delirando comparsi tempo fa su questo spazio. Scopo del tutto evidente di questi postati è stato ovviamente la ripetizione fino alla nausea della solita tiritera secondo la quale la sciagura del nazismo in Germania e la relativa ‘persecuzione’ di ‘sua innocenza’ il popolo ebreo siano solo ed esclusivamente da imputare alla ‘follia’ di Adolf Hitler in primo luogo, e in secondo al fatto che tale ‘follia’ abbia potuto contagiare in qualche modo le decine di milioni di tedeschi che lo hanno seguito. Il discorso si fa poi da tragico a traqicomico quando si scoprono quelle che sarebbero state le ‘cause primarie’ di tutto questo, che qui mi limiterò ad elencare in ordine di imbecillità crescente…

a) la morte, avvenuta tra atroci dolori, della madre di Adolf Hitler sarebbe stata conseguenza di una cura sbagliata inflittale da un medico ebreo
b) in gioventù Adolf Hitler avrebbe contratto la sifilide da una prostituta ebrea
c) Adolf Hitler sarebbe stato omosessuale e per reazione avrebbe odiato gli altri ‘diversi’, in primo luogo gli ebrei
d) Adolf Hitler avrebbe contratto prematuramente il morbo di Parkinson
e) Adolf Hitler avrebbe attizzato l’odio dei tedeschi nei confronti degli ebrei divulgando in giro copie dei Protocolli dei Savi di Sion [che talvolta mi piace chiamare ‘Protocolli dello Zio’… …], un libello falso che dipinge gli ebrei come aspiranti ‘dominatori del mondo’

Ovviamente l’elenco di simili stupidità potrebbe proseguire ancora parecchio ma non mi piace fa perdere tempo al lettore intelligente. Quello che invece farò, nel mio piccolo si intende, è indicare una possibile alternativa a queste sciocchezze, lasciando giudicare al lettore la sua attendibilità. Male che vada non sarà altro che una ennesima ‘sciocchezza’… una più o meno tanto che differenza può mai fare?…

Qui in seguito si potrà leggere una specie di ‘storia a puntate’… cominciando ovviamente dalla prima… come sempre, buona lettura!…


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[Fecia di Cossato]

Alfred Dreyfus...

Tutto è cominciato allora

Nell’ottobre del 1894 Alfred Dreyfus, ufficiale trentenne di origine ebraica impiegato presso il ministero della guerra, era tratto in arresto e accusato di aver rivelato segreti relativi alla difesa all'addetto militare tedesco a Parigi. Dopo un giudizio alquanto sommario Dreyfus era degradato e condannato alla deportazione a vita nell'isola del Diavolo [Caienna]. In Francia il ricordo della sconfitta subita nel 1870 contro i prussiani era ancora assai cocente ed esso era inevitabilmente collegato ad un vera e propria psicosi collettiva che vedeva nel ‘tradimento’ la causa di quella sconfitta. Come era accaduto anche in passato in circostanze come queste, il ruolo di ‘traditore’ si prestava assai bene ad essere attribuito ad un ebreo. A mio modesto parere tale episodio, in seguito enfatizzato come classico esempio di manifestazione di ‘antisemitismo’, sarebbe potuto benissimo finire nel dimenticatoio con grande beneficio per tutta l’umanità se non avesse avuto delle ripercussioni a dir poco incredibili che per dodici anni sconvolgeranno l’intera Francia. Già nel 1896, dopo due anni dal primo processo contro Dreyfus, il comandante G. Picquart, nuovo responsabile dell'ufficio informazioni del ministero, riapre le indagini, persuaso della colpevolezza di un altro ufficiale francese, Esterhazy. Questi però, nonostante la debolezza delle prove a carico di Dreyfus, era scagionato dal consiglio di guerra e Picquard per punizione trasferito in Tunisia. Questo nuovo strascico finiva per dividere i francesi in due correnti d'opinione: i dreyfusards [intellettuali, socialisti, radicali e repubblicani antimilitaristi] e gli antidreyfusards [la destra nazionalista e clericale]. Ad accendere ancora di più gli animi l’intellettuale Emile Zola pubblicava su Aurore un articolo in difesa di Dreyfus intitolato J’accuse. Processato per calunnia e diffamazione delle forze armate, Zola era condannato un anno dopo a un anno di carcere e al pagamento di 3000 franchi di ammenda. Nonostante gli sforzi del governo per smorzare le polemiche, era destino che solo un anno dopo un clamoroso colpo di scena riaprisse nuovamente il caso. Un’indagine interna nell’esercito francese scopriva che un tal colonnello Henry aveva falsificato dei documenti che poi erano stati aggiunti al fascicolo di Dreyfus. Henry, una volta scoperto, si suiciderà. Nel 1899 si insedia al governo una coalizione di ‘difesa repubblicana’ presieduta dal radicalsocialista Waldeck-Rousseau e si avvia la revisione del processo. Il secondo processo a carico di Dreyfus si svolge a Rennes e il consiglio di guerra tuttavia conferma la sentenza di colpevolezza, sia pure concedendo attenuanti e riducendo la pena a dieci anni di lavori forzati. Nel settembre di quello stesso anno il presidente Loubet concede la grazia a Dreyfus e nel dicembre dell’anno successivo viene approvata una legge di amnistia per tutte le persone coinvolte nella vicenda. Solo nel luglio 1906, vale a dire dodici anni dopo l’incriminazione di Dreyfus, la Cassazione francese annulla la sentenza di Rennes e Dreyfus viene reintegrato nell'esercito col grado di maggiore, ricevendo anche la croce di cavaliere della Legione d'onore. Anche Picquart viene reintegrato, promosso generale di brigata e nominato ministro della guerra dal nuovo governo Clemenceau…



Vignetta d'epoca che illustra l'asprezza delle divisioni causate in Francia dalla vicenda Dreyfus

La vicenda Dreyfus era destinata a non restare un caso come tanti di ‘errore giudiziario’, ma finirà per innescare una serie di eventi le cui estreme conseguenze sono ancora oggi il più serio pericolo per la pace nel mondo. Il caso [non saprei proprio come definirlo altrimenti…] che un giornalista austriaco ebreo di nome Theodor Herzl, fosse stato incaricato di seguire il processo a Dreyfus. E’ stato chiaro fin da subito che Herzl non sosteneva Dreyfus perchè convinto che fosse stato accusato di un crimine che egli non aveva commesso, bensì perché convinto che egli fosse stato processato solo perché ebreo. Ecco infatti che cosa ha scritto:

… un ebreo che, ufficiale membro del comando generale e con alle spalle una carriera onorevole, non può aver commesso un crimine del genere… gli ebrei, da troppo lungo tempo condannati al disonore civile, hanno sviluppato un sentimento di onore quasi patologico e un ufficiale ebreo è sotto questo aspetto specificatamente ebreo…

Certamente egli era rimasto fortemente impressionato dal fatto che, nei giorni in cui seguiva a Parigi il primo processo contro Dreyfus, aveva udito la gente in giro per la capitale francese che cantava :’Morte agli ebrei!…’. Come egli stesso dirà poi, questa esperienza lo aveva convinto dell’inutilità di tentare di ‘combattere’ l’antisemitismo. Nel giugno 1895, alcuni mesi dopo, scriverà nel suo diario…

… a Parigi ho constatato con i miei occhi che cosa è l’antisemitismo… lì ho imparato a conoscerlo per quello che storicamente è… sopra tutto ho constatato la inutilità e futilità di ogni tentativo di ‘combattere’ l’antisemitismo…

In queste poche parole possiamo ben dire sta tutta l’essenza del sionismo, di cui Herzl ancora oggi è ritenuto a ragione il padre: l’antisemitismo non può essere nè sconfitto né tanto meno curato, può solo essere evitato e il solo modo di evitarlo sta nell’erigere uno stato ebreo. Non è un caso che queste stesse identiche parole siano passate in bocca a tanti altri leader sionisti e ancora oggi siano ripetute pressoché inalterate da Ariel Sharon. Nel modo che abbiamo ora visto il sionismo è nato e ha percorso i primi passi, sempre però con un obiettivo ben chiaro in mente e, quello che più importa, un obiettivo per il conseguimento del quale poco o nulla ha contato il prezzo richiesto a altri popoli.
Già nel 1897, con notevole spesa personale, Herzl fondava a Vienna il suo quotidiano Die Welt e organizzava a Basilea il primo congresso sionista. Già in quella sede si raggiungeva all’unanimità la decisione che il futuro stato di Israele sarebbe sorto nella stessa terra da cui gli ebrei erano stati allontanati più di 1800 anni prima, vale a dire la Palestina. Ogni tentativo di convincere Herzl e gli altri leader sionisti a desistere da questo obiettivo risulterà in seguito del tutto vano, a cominciare da una ‘offerta’ fatta nell’agosto del 1903 dal governo britannico di un vasto territorio nell’Africa Orientale [Kenia e Uganda] per accogliervi uno stato ebraico dotato di governo autonomo. Una delle personalità più in vista dei primi anni del sionismo, Chaim Weizmann, in un incontro avvenuto nel 1906 con Balfour, il futuro primo ministro britannico autore della famosa omonima dichiarazione, così spiegherà la questione. Alla domanda di Balfour del perché la Palestina e la Palestina soltanto poteva divenire la patria del sionismo, Weizmann avrebbe così risposto: ‘Ogni altra scelta sarebbe idolatria… signor Balfour, supponga che io le voglia offrire Parigi al posto di Londra, lei che fa?…’. All’obiezione di Balfour: ‘…dottor Weizmann, ma noi abbiamo Londra…’, Weizmann rispondeva a sua volta :’… è vero… però noi avevamo Gerusalemme quando Londra era una brughiera…’.



A sinistra una foto di Theodor Herzl, a destra il monumento funebre a lui dedicato a Gerusalemme...

[UgoDePayens]

Grazie per il paragone con i gesuiti (quelli veri). Per me è lusinghiero al 1000%.

Se hai altro materiale di stampo antiebraico da postare ti consiglio altri forum più "aperti" a teorie del complotto giudo-pluto-massonico (vedi thread precedente) e/o alle teorie della razza.

[sacher.tonino]

Carissimo signore Zarathustra
il suo nick, mi ricorda l'acerba gioventù quando divoravo i libri del semiologo di Tubinga...

Lei denota una profonda cultura, ma, inquinata da quell'assioma alquanto infantile, secondo cui, l'ebreo sarebbe il male del mondo...
Cioè, l'ebreo è usuraio, ama le ragazzine, ha ucciso Dio, è complottista...
Come dire che i Romani sono tutti caciari e fraceconi, i Napoletani pizzaiuoli, e i Veneziani gondolieri...si ragiona, insomma, per nomignoli...

Non la colpevolizzo per tale presa di posizione...essa è stata diabolicamente instillata nel cuore degli uomini dalla Setta dei Cattolici, secoli e secoli di antisemitismo da oratorio, incensato, da santi, preti e cardinali, secondo cui l'ebreo avrebbe crocifisso Gesù, noto Rabbino filoesseno di piattaforma zelotistarivoluzionaria...

Ecco che l'ebreo è costretto a ghettizzarsi (salvo poi, quando i ghetti vengono assaltati e bruciati, con donne e bambini dentro...ma che fà...tanto sono ebrei!)...

La moderazione deve intervenire, perchè in Italia è in vigore la Legge Mancino, e quindi, un moderatore ha paura di incappare in tale legge, e fà bene la moderazione a vigilare...

Libertà, non significa libertà di accusare l'ebreo...l'ebreo deve difendersi, sia dal mondo, come dai Palestinesi e i suoi sodali, che si fanno esplodere negli autobus di gente pacifica ed inerme...

Tutti possono avere una terra...l'ebreo no...Israele ha dovuto combattere per avere la terra che Iddio promise loro, tramite Mosè...

Quindi, lei è sicuramente un interlocutore colto, ma non ci venga a dire che L'ebreo è il male, perchè offende in primisi la sua intelligenza...

L'ebreo porta nel cuore Dio...sempre...questo è il suo paradiso ed il suo inferno...in questo, veramente è il popolo eletto...

Vi saluto con un simpatico anedotto:

"Un vecchio Rabbino e un ufficiale zarista, si trovavano, soli, in uno scompartimento della transiberiana...
L'ufficiale chiese al Rabbino quale fosse il segreto dell'intelligenza degli ebrei...

Il Rabbino disse: semplice, mangiamo aringhe...e con me, ne ho due scatole...

Ottimo, disse l'ufficiale, ne compro una...

Il graduato aprì la scatola è inizio a mangiare: mmm, squistite...senti Rabbì, non è che mi hai raccontato la storiella delle aringhe per vendermele....

Il Rabbino sorrise e rispose: bene, vedo che le aringhe già hanno fatto effetto...



Shemà Israel

[sacher.tonino]

...è no, carissimo...il mio filosionismo è sopra le righe...ma sicuro che lei non è tanto di parte?

Cosa vogliamo fare degli ebrei e quale è il loro ruolo nel mondo e nella storia?

DEL RITORNO DI ZARATHUSTRA


Un giorno, dei discepoli di Zarathustra, salirono al monte dove egli viveva, con l'aquila e il serpente...
Giunti alla grotta del vegliardo, esclamarono: maestro, maestro, cosa possiamo fare per servirti...?
Zarathustra, uscì dalla grotta con il serpente attorcigliato alla caviglia sinistra e il mansueto leone al fianco destro.Zarathustra esclamò: andate via, sciagurati...lontani da me...io giunsì nella città a predicare il mio verbo, che dice: SIATE VOI STESSI; mentre voi, siete diventati dei saltimbanchi, che scimmiottano Zarathustra...io non vi voglio uguali a me...io voglio che siate voi stessi...e se anche vi scoprireste miei nemici... allora, sarete come un fascio di luce che sorriderà alla mia dottrina...perchè vuol dire, che mi avete compreso...

Cordiali saluti
sacher.tonino

[sacher.tonino]

In origine postato da Zarathustra
Su, geometra, che domadetta ingenua!..
E' la solita che appare sulle vostre bocche non appena si affronti
la "quaestio giudaica" con un taglio scevro da imposizioni ideologiche e di pensiero unico manierato e manovrato....
Ma è ovvio, parbleu!! Si vuole che finalmente gli Ebrei sappiano che sono sotto osservazione... che i popoli del mondo conoscono oramai il loro odio e il loro razzismo infiniti nei confronti di chi :EBREO NON E'..Che questa è l'essenza finale della loro religione e della parola del loro Jvh cosi' come è stata elaborata negli ultimi mille anni dai maestri talmudici...Che non c'è piu' spazio nel consesso umano per simili deliri e che, se costoro hanno nel corso degli ultimi tremila anni , patito violenze a non finire per il loro modo di essere insopportabile, da tutti i popoli con i quali sono venuti in contatto, è ora che cambino e se la smettano....
Sosteneva le stesse cose anche l'ebreo Marx... lo sapeva?


Zarathustra

...invece di bruciarli, i libri, dovreste leggerli...

[Misterbianco]

In origine postato da Zarathustra
Bruciarli? Ti sbagli di grosso, geometra...Io possiedo una biblioteca personale di piu' di dicottomila libri...credo di averne letti una discreta parte..Gli è che la mia cultura non si è formata solamente sui deliri degli Ebrei,a cominciare dalla "sacra" Bibbia che considero un libro semi-demoniaco, come è per i cervelli che "non hanno scelta" ( e sono la maggior parte in Europa e nelle Americhe)...Non esistono solo i libri degli Ebrei, mon ami... ancor oggi la cultura di tutto l'Occidente è sotto il loro scacco..come fate a capire qualcosa della realta'?

Zarathustra

ù

Quando si eccede questi sono i risultati, lei ha letto troppo e si è creato un mondo di giudei-fantasmi

[Fecia di Cossato]

cari amici
devo confessare che, allorchè ho aperto il presente thread, non era precisamente mia intenzione creare spazi a beneficio di coloro che si ostinano a trascurare gli insegnamenti del grande Confucio [vedi in proposito http://www.politicaonline.net/forum/...64#post2218964 …]. Pertanto credo di avere il regolamento da parte mia se propongo a chi ne ha facoltà una delle due soluzioni seguenti…

a) cancellare in postati dal terzo [compreso] in poi in quanto non attinenti al tema proposto e aventi il solo scopo di flooding, facendo così in modo che la discussione possa riprendere …

b) permettere a chi scrive di riaprire il thread partendo dai primi due post e assicurando che altri tentativi di flooding da parte di chi sappiamo saranno impediti…

Resto in attesa di conoscere quali delle due soluzioni si intende adottare…

cordiali saluti


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[UgoDePayens]

In origine postato da Fecia di Cossato
cari amici
devo confessare che, allorchè ho aperto il presente thread, non era precisamente mia intenzione creare spazi a beneficio di coloro che si ostinano a trascurare gli insegnamenti del grande Confucio [vedi in proposito http://www.politicaonline.net/forum/...64#post2218964 …]. Pertanto credo di avere il regolamento da parte mia se propongo a chi ne ha facoltà una delle due soluzioni seguenti…

a) cancellare in postati dal terzo [compreso] in poi in quanto non attinenti al tema proposto e aventi il solo scopo di flooding, facendo così in modo che la discussione possa riprendere …

b) permettere a chi scrive di riaprire il thread partendo dai primi due post e assicurando che altri tentativi di flooding da parte di chi sappiamo saranno impediti…

Resto in attesa di conoscere quali delle due soluzioni si intende adottare…

cordiali saluti


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

Non si può ragionevolmente pensare di aprire un thread dall'evidente tema provocatorio, e poi sperare che esso non prenda derive che all'autore possano anche non piacere. Ad ogni modo, visto che questo è un forum LIBERO, se il comandante vuole riaprire un altro thread, libero di farlo.
In tal caso questo verrà debitamente lucchettato.

Ma che non si pensi di poter "pilotare" la discussione come pare e piace ad un singolo: un forum è per sua natura aperto agli interventi di più persone. E mi pare evidente che molti possono non vedere le cose nel modo in cui le vedono i sostenitori delle tesi del complotto pluto-giudo-etc.etc.etc.

[Fecia di Cossato]

Ringrazio sentitamente la moderazione per aver compreso il problema e mi ripropongo di riaperire il thread dal punto in cui sono incominciate quelle che vengono qui descritte come 'spiacevoli derive'...

Quello che ci terrei ad osservare è che il sottoscritto è con ogni probabilità il solo in questo spazio che non ha l'abitudine di aprire discorsi con intenti 'provocatori', cosa che non si può dire certo per la numerosa schiera di coloro che un giorno sì e l'altro pure inaugurano discorsi del tipo 'imbecillità degli antisemiti' e altri deliri del genere, questi sì aperti con intenti provocatori e si deve solo all'intelligenza della maggior parte dei forumisti che qui postano se a tali 'provocazioni' non viene concesso spazio. Si dà il caso poi, e numerosi thread da me inaugurati in precedenza stanno a confermarlo, che il sottoscritto non è solito ricorrere a slogan preconfezionati ad uso e consumo di persone di mediocre capacità, ma al contrario è solito valersi per le proprie argomentazioni di ampio e solido supporto documentale. Ultima osservazione prima di chiudere. Mi pare che compito primario della moderazione dovrebbe essere quello di assicurare che in questo spazio le discussioni si svolgano in maniera utile e costruttiva, anche nel caso che certi argomenti non incontrino i gusti personali del moderatore , isolando il più possibile invece chi intende venir qui a 'far casino'...

Grazie nuovamente!...


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato