Riparte il MXP-GUA di Lauda

[SkySurfer]

Riprende domani il collegamento Lauda Air Spa per Guatemala City: frequenza settimanale da Malpensa sino a ottobre

Riprende domani, 9 giugno, il collegamento Malpensa-Guatemala City-Cancun che Lauda Air Spa aveva sospeso nei mesi scorsi. Il volo non-stop, operato dalla compagnia del Gruppo Livingston sino al 27 ottobre con A330, avrà una frequenza settimanale nella giornata di giovedì, con partenza da Mxp alle ore 17 con arrivo nella capitale guatemalteca alle ore 21.25 locali. “Il servizio riprende con un buon riempimento – riferisce Giancarlo Celani, vice president sales & marketing Livingston Aviation Group -. Sul primo volo sono 60 i passeggeri diretti a Guatemala City, mentre il resto farà scalo in Messico. Le previsioni per l’estate sono confortanti”



Qualcosa mi dice che l'anno prossimo non vi sarà più questo volo ...

[landingFCO]

Non capisco perchè a volte ostinarsi ad operare voli che evidentemente non funzionano come si vorrebbe.
Cmq contenti loro in Lauda , contenti tutti.

[marcogiov]

Guatemala+mare mi sembra una proposta azzeccata.

Non ho idea di quanto salgano i costi a fare uno stop in più con l' aereo, ma la CUN-GUA A/R costa parecchio e se i pax interessati sono tanti può funzionare, anche perché si risparmia una tratta e il relativo tempo.

Antigua Guatemala, il lago Atitlan e Chichicastenango sono posti bellissimi. Tikal poi ha pochi rivali al mondo.

[SkySurfer]

In Origine postato da landingFCO
Non capisco perchè a volte ostinarsi ad operare voli che evidentemente non funzionano come si vorrebbe.
Cmq contenti loro in Lauda , contenti tutti.

Senza nulla togliere al Guatemala, secondo me era meglio aumentare le frequenze su Cancun, che indubbiamente tira di più ..

Molte destinazioni charter hanno poi un esito un po' infelice, come alcune sul lungo raggio : si pensi a Réunion e negli ultimi tempi anche Langkawi.
Anche Ho Chi Minh City (BV) e Yangon (L4) sono state sospese.

[marcogiov]

GUA da sola sarebbe un disastro. Ma combinata con Cancun, se i costi non salgono alle stelle, permette di offrire voli comodi per la Ruta Maya o per un tour misto archeo+mare molto interessante anche per chi lo organizza.

Invece dei soliti pacchetti per Cancun che non danno yield.

[SkySurfer]

In Origine postato da marcogiov
Guatemala+mare mi sembra una proposta azzeccata.

Non ho idea di quanto salgano i costi a fare uno stop in più con l' aereo, ma la CUN-GUA A/R costa parecchio e se i pax interessati sono tanti può funzionare, anche perché si risparmia una tratta e il relativo tempo.

Antigua Guatemala, il lago Atitlan e Chichicastenango sono posti bellissimi. Tikal poi ha pochi rivali al mondo.

Ok ma alla maggioranza delle persone che si reca laggiù interessa ben poco andare ai pittoresci mercati Chichicastenango piuttosto che alle rovine di Tikal... vanno tutti nella zona hotelera della Riviera Maya, nella sfilza di resorts tutti uguali che vanno da Cancun a Tulum ed Akumal..
Un altro fattore (su cui io te avevamo discusso , remember ?) era il fatto che molta gente (inesperta ed incapace) se ne va in giro da sola per il Guatemala senza alcun appoggio dei t.o. e quindi difficilmente usano il volo L4 ma costoro transitano soprattutto via USA.
Il mercato italiano non è ancora pronto per accogliere questo tipo di destinazioni con voli charter diretti .. anche perchè la concorrenza è forte.. soprattutto dei charter che atterrano a Mérida/Cancun e proseguono i tours nell'area, anzichè atterrare a GUA..

[spantax]

In Origine postato da SkySurfer
...Un altro fattore (su cui io te avevamo discusso , remember ?) era il fatto che molta gente (inesperta ed incapace) se ne va in giro da sola per il Guatemala senza alcun appoggio dei t.o. e quindi difficilmente usano il volo L4 ma costoro transitano soprattutto via USA...

Io sono uno di quelli !

E sottolineo che è andata benissimo.... alla faccia dei T.O. !

[marcogiov]

Certo che ricordo.

Che il 99% voglia solo tequila bum bum è indiscutibile, ma in tutti i cataloghi dei T.O. c' è anche il Guatemala e la percentuale di chi opta per la Ruta Maya può salire parecchio se ci sono aerei più comodi e sovrapprezzi più limitati.

E poi già adesso il 90% degli amici abituati a fare viaggi intercontinentali è già passato di lì e fa passaparola, non è la falaise Dogon del Mali dove vanno quattro gatti.

[SkySurfer]

In Origine postato da marcogiov
Certo che ricordo.

Che il 99% voglia solo tequila bum bum è indiscutibile, ma in tutti i cataloghi dei T.O. c' è anche il Guatemala e la percentuale di chi opta per la Ruta Maya può salire parecchio se ci sono aerei più comodi e sovrapprezzi più limitati.

E poi già adesso il 90% degli amici abituati a fare viaggi intercontinentali è già passato di lì e fa passaparola, non è la falaise Dogon del Mali dove vanno quattro gatti.

I tours che funzionano a regime con i charter (al di fuori dell'Europa) sono attualmente i seguenti : Mosca/San Pietroburgo, Egitto (Cairo/Luxor), Giordania, Marocco, Tunisia, Thailandia, Sri Lanka, Kenya/Tanzania, Messico (Yucatan, Chiapas) Cuba, Brasile .. gli altri ancora poca roba per permettersi charter diretti (il Vietnam di BV è stato un mezzo fallimento.. venduto sottocosto o quasi in certe date..)

Peccato per il Mali .. i paesi Dogon e Timbuctù sono davvero interessanti (a me piacerebbe molto andarci..) ma bisogna considerare che è un paese sconosciuto e con livelli alberghieri davvero pessimi (è purtroppo uno dei paesi considerati del Quarto Mondo) e collegamenti aerei costosi..
Anche Alpitour lo propose un anno in abbinamento col Senegal, ma i pax si contavano sulle dita di una mano..

I problemi del Guatemala (con particolare riferimento al caso del volo L4)sono i seguenti :

A) meta ancora di "nicchia" rispetto a quelle soprelencate, la maggior parte fa i minitour dello Yucatan con abbinamento mare e questo è un dato di fatto. Forse è un po' appannata dalla presenza del vicino Messico .. meta ben più frequentata (parlando di tours)
B) costo abbastanza elevato per i tours che includono anche il vicino Messico o l'estensione mare (sopra i 2000 euro di fisso, per i tours che comprendo volo+hotels+transfers+pasti)
C) forte concorrenza dei charter che sbarcano i passeggeri dei tours su Mérida e Cancun (Messico)
D) il pool di operatori che propone il tour in Guatemala è di tutto rispetto (annovera nomi blasonati come Press Tours, Hotelplan e Caleidoscopio) ma non è sufficiente al riempimento del volo, poichè la maggior parte va solo a Cancùn.. il primo volo su GUA ha solo 60pax da suddividere tra i 3 operatori che hanno l'allottment maggiore.. un po' pochino se considerato che i tours che fanno capo a Mérida sbarcano anche più di 120/130 pax ..
E) la cattiva congiuntura economica del nostro paese fa si che i tours più costosi siano quelli che soffrono di più, molte mete stanno andando male (o bene solo se con prezzi stracciati) perchè la gente non ha più tanti soldi da spendere come prima, tutto ciò fa si che la clientela con yield medio-basso e basso sia praticamente neutralizzata ..
F) la mancanza di offerta mare in Guatemala costituisce spesso un deterrente (il mare a Puerto Barrios e Livingston fa schifo) e di conseguenza chi vuol farsi una panoramica generale delle civiltà precolombiane dell'America Centrale va nel vicino e più economico Messico.

Forse è meglio cosi , un turismo non cosi massificato e "popolare".. nel senso che preferirei non vedere certe mandrie di suini nostri connazionali e non anche in Guatemala (purtroppo le ho viste.. ) .. gente che va giocare a calcetto a Chichen Iztà o si prende gioco della gente locale farebbe bene a starsene a casa propria..

[spantax]

Forse è meglio cosi , un turismo non cosi massificato e "popolare".. nel senso che preferirei non vedere certe mandrie di suini nostri connazionali e non anche in Guatemala (purtroppo le ho viste.. ) .. gente che va giocare a calcetto a Chichen Iztà o si prende gioco della gente locale farebbe bene a starsene a casa propria.. [/B]

Parole sante...