In Origine Postato da Jamiro
Abolire il quorum vorrebbe dire togliere un'arma alla difesa. Ora la partita si gioca 2 contro 1. Da una parte il No e la piuì comoda l'astensione, dall'altra solo il SI.
Senza quorum a votare ci andrebbero tutti, e di corsa!
ti ricordo che in italia NON ESISTE il referendum PROPOSITIVO ne (salvo una volta) e' stato mai usato il referendum CONSULTIVO ...sebbene su cose importatissime come europa ed euro ce ne sarebbe stato bisogno .
In italia e' ammesso solo il referendum ABROGATIVO di ALCUNE leggi ORDINARIE aprrovate dal aprlamento E in questo caso , abolire il quorum, sarebbe fonte di enorme casino politico perche' si permetterebbe ad una minoranza organizzata di rovesciare sistematicamente le decisioni parlamentari ..
Infatti gia' l' idea del quorum formato dalla somma dei no e dei si e' una forzatura introdotta appunto per legalizzare il referendum del 1946 ..
Nella maggioranza dei paesi infatti il referendum abrogativo richiede addirittura il quorum per i soli SI , cioe' impone che sia la maggioranza del popolo ad esprimere una chiara sfiducia all' operato del parlamento .
per le sole MODIFICHE COSTITUZIONALI in iitalia e' ammesso il referendum confermativo .Questo istituto e' il solo SENZA quorum proprio per scoraggiare i colpi di mano costituzionali del parlamento ... E anche in questo caso proprio per garantire la stabilita' politica del sistema, esattamente lo stesso motivo per cui si richiede un quorum per sfiduciare il parlamento sulle leggi ordinarie




Rispondi Citando
