il gioielliere

[lsu]

In Origine Postato da Betelgeuse
Probabilmente no. Certamente sarà il bersaglio ideale per eventuali future rapine prossime venture.

Se invece spara, non lo rapinano più.
In compenso, magari, fa anche secco qualche passante. Per sbaglio.

[Tremendo]

In Origine Postato da cciappas
===
SE QUELLO FRUGA IN AUTO.... IO CHIUDO LA PORTA E CHIAMO LA POLIZIA..

Già successo, ma non ti consiglio di ripetere il fatto, Ti becchi una condanna molto ben peggiore di quella del topo d'auto, sequestro di persona, ed è sequestro di persona anche se chiudi un ladro in casa mentre lo becchi a rubare,...belle le leggi itagghiane vero?


p.s se becchi il ladro riempilo di botte e non chiamare la polizia.

[lsu]

In Origine Postato da Tremendo
...

p.s se becchi il ladro riempilo di botte e non chiamare la polizia.

Menarlo sì ma non accopparlo. I cadaveri non scappano.

[Betelgeuse]

In Origine Postato da lsu
Se invece spara, non lo rapinano più.
In compenso, magari, fa anche secco qualche passante. Per sbaglio.

E' più facile lasciarci la pelle per mano di un delinquente che di una persona con la fedina pulita. anche se a conti fatti non c'è poi una gran differenza.

[Curioso]

In Origine Postato da Cavaliere
Allora il negoziante ha visto il RAPINATORE che frugava nella macchina ha avuto paura stessa tirando fuori delle armi.
Voi cosa avreste fatto?
Avreste lasciato un RAPINATORE frugare in un auto di fronte a voi con la possibilità che tirasse fuori un arma?

Perchè dovete sempre mettervi dalla parte di chi infrange le leggi, se quello non avesse fatto la rapina sarebbe ancora vivo...

Non so se te ne rendi conto, ma hai scritto che il furto merita di essere punito con la morte.
Non ti pare di esagerare?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Dottor Zoidberg
il limite che separa legittima difesa, eccesso di legittima difesa e omicidio lo da il giudice con sua personale interpretazione. o sul cpp sono previsti tutti gli infiniti casi di sparatoria fra dei balordi e un onesto lavoratore che si difende?

il singhiozzo mi passa appena scorgo la tua presenza!

No; i limiti li determina la legge.
Il Giudice decide IN FUNZIONE delle evidenze emerse in dibattimento.
E non si tratta di CPP; ma di CP.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Betelgeuse
E' più facile lasciarci la pelle per mano di un delinquente che di una persona con la fedina pulita. anche se a conti fatti non c'è poi una gran differenza.

Prova ad applicare lo stesso "virtuoso" concetto a coloro che devono governare il Paese.

[Mantide]

In Origine Postato da MrBojangles
Prova ad applicare lo stesso "virtuoso" concetto a coloro che devono governare il Paese.

...dal 2006 in poi?...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Mantide
...dal 2006 in poi?...

Certo.
Ma, pensando che il selezionatore delle candidature bananas per le prossime elezioni è...Dell'Utri...
Facile che ti toccherà votare per Donato Bilancia o Provenzano.
(se lo beccano)

[Mantide]

In Origine Postato da MrBojangles
Certo.
Ma, pensando che il selezionatore delle candidature bananas per le prossime elezioni è...Dell'Utri...
Facile che ti toccherà votare per Donato Bilancia o Provenzano.
(se lo beccano)

Tu occupati delle "candidature" DS in Campania,piuttosto...