Nuovo Governo

[Danny]

Il governo APL-DRS aveva sulla carta 10 voti ma non aveva il consenso della Destra radicale perchè nel pvt di consultazione non si è parlato di una disponibilità in quel senso. la Apl ha dato disponibilità invece ma erano due pareri discordanti. ho chiesto lumi in pubblica, non mi sono stati dati ed ho agito di conseguenza, i 9 voti compatti erano solo quelli del centrosinistra (in quel momento lo erano)

poi si è deciso di rivolaltare il tavolo. Risultato? il tempo stringe, un governo apl drs in questo momento non è possibile primo perchè la drs non si è mai espressa in merito e parli sono te...secondo e cosa ben piu importante ...per il semplice fatto che avete 10 voti sulla carta e potreste non avere la fiducia (un voto in piu non vi rende cosi tanto sicuri piu della sinistra)

Se non avrete la fiducia io devo sciogliere il congresso e si torna alle elezioni.. con questre regole, dopo 2 mesi e si creerà un parlamento ingovernabile come prima.

A questo punto l'unica cosa è un governo di tutti, che veda voi della apl, con la nfd, la drs, e la sinistra di pol. un governo che approvi le modifiche necessarie per andare alle urne con un nuovo sistema elettorale.

[yurj]

In Origine postato da Gianfranco
Il problema è che il povero danny non ha capito che Apl+Dr contano 10 congressiti e non può far finta di nulla....

Hai fatto talmente tante figuraccie, che una in meno o in più non è che cambi molto...

[yurj]

In Origine postato da Gianfranco
se eri una persona seria cominciavi a daer l'incarico a uno di Apl che sapevi avrebbe avuto la maggioranza già di suo e poi noi avremmo messo dentro NFD e gli altri.

Che cazzata

[yurj]

In Origine postato da Gianfranco
lo so ma che si devve fare? Danny pare che non sa che la maggioranza dei congressiti non è di Csx

amico dei fascisti, vergognati.

[Giò]

In quanto esponente della coalizione di destra radicale, vi dico che di un eventuale governo "Apl+insieme per un pol sociale e nazionale" se n'è parlato, ma i pareri sono un po' diversi....c'è chi nn vuol proprio, c'è chi è favorevole ad un governo che porti ad elezioni anticipate a settembre facendo quelle riforme fondamentali per il parlamento di POL.
....dobbiamo ancora discuterne per benino....

[Dario]

In Origine postato da T34
Sei un'aquila...UN VOTO di differenza, lo capisci anche tu o no?

Un mal di pancia o il PC a puttane e cade anche la tua granitica maggioranza.

L'unica soluzione è mediare, tutti insieme per costruire nuove regole, solo da lì può ripartire il forum.

La tua mozione non farebbe altro che inacidire le posizioni con estremo gaudio dei soliti zuzzerelloni...

Forse era troppo difficile da capire, ma il governo proposto da Danny e Willy aveva proprio questo come obiettivo primario. Ed inoltre, essendo un governo di minoranza, poteva fare solo cose condivise, non poteva certo andare avanti con "colpi" di fiducia.

L'impressione che io ho avuto è che la battaglia che c'è stata fosse esclusivamente puntata alle poltrone.

Ed è stato, forse, il primo governo a cadere senza essere stato sfiduciato dal Congresso. Mi chiedo ancora perchè.

[T34]

In Origine postato da Dario
Forse era troppo difficile da capire, ma il governo proposto da Danny e Willy aveva proprio questo come obiettivo primario. Ed inoltre, essendo un governo di minoranza, poteva fare solo cose condivise, non poteva certo andare avanti con "colpi" di fiducia.

L'impressione che io ho avuto è che la battaglia che c'è stata fosse esclusivamente puntata alle poltrone.

Ed è stato, forse, il primo governo a cadere senza essere stato sfiduciato dal Congresso. Mi chiedo ancora perchè.

Emarginiamo i guastafeste e vedrete che il gioco riprenderà...

[Dario]

In Origine postato da T34
Emarginiamo i guastafeste e vedrete che il gioco riprenderà...

Non la vedo così semplice...

[Rick Hunter]

In Origine postato da Giò91
In quanto esponente della coalizione di destra radicale, vi dico che di un eventuale governo "Apl+insieme per un pol sociale e nazionale" se n'è parlato, ma i pareri sono un po' diversi....c'è chi nn vuol proprio, c'è chi è favorevole ad un governo che porti ad elezioni anticipate a settembre facendo quelle riforme fondamentali per il parlamento di POL.
....dobbiamo ancora discuterne per benino....

Ma perchè scusa? Con 4 voti su 10 avrete il giusto peso, è logico che il premier sarà O'rei o altra personalità del CDX ma tutti saprebbero benissimo che si devono fare le cose insieme.
Mettere dentro tutti come sta accadendo ora va bene solo come palliativo. Scommetto che non ci si metterà d'accordo su niente, e ogni modifica sarà oggetto di scontro.
Invece un governo di ApL+insieme per un pol sociale e nazionale potrebbe trovare maggior sintesi.

[T34]

In Origine postato da Rick_Hunter
Ma perchè scusa? Con 4 voti su 10 avrete il giusto peso, è logico che il premier sarà O'rei o altra personalità del CDX ma tutti saprebbero benissimo che si devono fare le cose insieme.
Mettere dentro tutti come sta accadendo ora va bene solo come palliativo. Scommetto che non ci si metterà d'accordo su niente, e ogni modifica sarà oggetto di scontro.
Invece un governo di ApL+insieme per un pol sociale e nazionale potrebbe trovare maggior sintesi.

Guarda che QUI nessuno deve decidere se dare contributi ai centri sociali oppure all'Opus Dei, dobbiamo solo decidere una volta per tutte:

- Forma di elezione

- Proporzionale puro

- Proporzionale con sbarramento

- Maggioritario puro all'inglese

Eventuali premi di maggioranza.

Diritto di voto, per rompere la brutta abitudine di iscriversi all'ultimo momento e postare forsennatamente per raggiungere i fatidici 150 post, dovremmo studiare una formula che "stronchi" questo cattivo comportamento.

150; 250; 350; 500; 1000 posts per poter partecipare alle votazioni, decidiamo come fare.
Vogliamo metterci un minimo di età forumistica? 1 mese, 2,3,4?

Congresso: Eleggibili i forumisti con.....

Solo questo, poi (secondo il mio parere) scioglimento del congresso e nuove elezioni.