EMBARGO alla Spagna

[Genyo]

In Origine Postato da maurizio
io credo che bisogna ripartire da qui , se vuoi che si discuta seriamente .
ti sarei grato se postassi più materiale possibile o almeno qualcuno dei succitati testi o studi sui quali hai elaborato il tuo " forte " convincimento .

____________________________________________

Ma guarda Piaget è il fondatore della epistemologia genetica (ed era padre di tre figli), quindi direi tutto quanto prodotto da questo eminente scienziato va approfonditamente studiato, nello specifico bisogna capire le caratteristiche di sviluppo sia della parte maschile che di quella femminile (naturalmente intese).

Questo per dire che il processo di sviluppo della mente umana ha modalità precise che possono essere confermate e trasmesse soprattutto nei primi anni dalla famiglia (da intendersi come un uomo ed una donna), con queste basi minime un bambino si apre al mondo.

Anche Bruner è da studiare, è un grande genio che ha evoluto ed ampliato quanto fatto precedentemente da Piaget ed altri.

Ma ripeto, dovunque tu rivolga la tua attenzione, non troverai MAI nessun serio studioso che possa avvallare quanto fatto dallo spregevole zapatero.

Puoi chiedere ovunque, chiama il prof. Ernesto Caffo (fondatore del telefono azzurro, insegna all'università di Modena ed ha uno studio a Bologna).
Chiedi al prof. Renzo Canestrari preside della facoltà di psichiatria medica all'università di Bologna o al prof. Godino sempre di Bologna, o al prof. Camerini (Bologna).

Chiedi a Bollea....puoi chiedere e leggere chi vuoi, NESSUNO potrà mai avvallare lo stupro psicopedagogico ed umano sancito dall'orco zapatero.

[proteus]

In Origine Postato da GENYO
____________________________________________

Ma guarda Piaget è il fondatore della epistemologia genetica (ed era padre di tre figli), quindi direi tutto quanto prodotto da questo eminente scienziato va approfonditamente studiato, nello specifico bisogna capire le caratteristiche di sviluppo sia della parte maschile che di quella femminile (naturalmente intese).

Questo per dire che il processo di sviluppo della mente umana ha modalità precise che possono essere confermate e trasmesse soprattutto nei primi anni dalla famiglia (da intendersi come un uomo ed una donna), con queste basi minime un bambino si apre al mondo.

Anche Bruner è da studiare, è un grande genio che ha evoluto ed ampliato quanto fatto precedentemente da Piaget ed altri.

Ma ripeto, dovunque tu rivolga la tua attenzione, non troverai MAI nessun serio studioso che possa avvallare quanto fatto dallo spregevole zapatero.

Puoi chiedere ovunque, chiama il prof. Ernesto Caffo (fondatore del telefono azzurro, insegna all'università di Modena ed ha uno studio a Bologna).
Chiedi al prof. Renzo Canestrari preside della facoltà di psichiatria medica all'università di Bologna o al prof. Godino sempre di Bologna, o al prof. Camerini (Bologna).

Chiedi a Bollea....puoi chiedere e leggere chi vuoi, NESSUNO potrà mai avvallare lo stupro psicopedagogico ed umano sancito dall'orco zapatero.

Mistificazioni e parzialità.

Bollea rappresenta solo una parte
(la più conservatrice e datata)
della psicologia infantile.

Ci sono molti altri studiosi che parlano
in modo diverso da lui.

[Genyo]

In Origine Postato da proteus
Mistificazioni e parzialità.

Bollea rappresenta solo una parte
(la più conservatrice e datata)
della psicologia infantile.

Ci sono molti altri studiosi che parlano
in modo diverso da lui.

______________________________________________

Una volta, il movimento dei macrobiotici e naturisti italiani fecero una forte campagna contro il consumo ed i pericoli dovuti al consumo di zucchero bianco.

Gardini (il "suicidato") proprietario dell'Eridania il maggior pruduttore di zucchero europeo, registrò una flessione nelle vendite.

Il suo gruppo adottò una strategia, PAGO' il prof. Carlo Sirtori che allora andava per la maggiore e gli fece fare migliaia di spot televisivi dove diceva che lo zucchero bianco fa benissimo e le vendite si ripristinarono con frande soddisfazione dello squalo Gardini e detrimento delle persone che credettero le panzane dell'illustre e venduto professore.

Ci sono studiosi seri e studiosi sensibili al conto in banca magari in Svizzera.

[proteus]

In Origine Postato da GENYO
______________________________________________

Una volta, il movimento dei macrobiotici e naturisti italiani fecero una forte campagna contro il consumo ed i pericoli dovuti al consumo di zucchero bianco.

Gardini (il "suicidato") proprietario dell'Eridania il maggior pruduttore di zucchero europeo, registrò una flessione nelle vendite.

Il suo gruppo adottò una strategia, PAGO' il prof. Carlo Sirtori che allora andava per la maggiore e gli fece fare migliaia di spot televisivi dove diceva che lo zucchero bianco fa benissimo e le vendite si ripristinarono con frande soddisfazione dello squalo Gardini e detrimento delle persone che credettero le panzane dell'illustre e venduto professore.

Ci sono studiosi seri e studiosi sensibili al conto in banca magari in Svizzera.

Io ho affermato PROVE ALLA MANO
che ci sono studiosi che la pensano diversamente da Bollea
e tu mi rispondi con il solito post senza senso
e senza attinenza con quanto ho detto.

[Genyo]

In Origine Postato da proteus
Io ho affermato PROVE ALLA MANO
che ci sono studiosi che la pensano diversamente da Bollea
e tu mi rispondi con il solito post senza senso
e senza attinenza con quanto ho detto.

____________________________________________

Con te bisogna ripetersi spesso e comincio ad annoiarmi, quindi ricorda bene:

"..non c'è sordo peggiore di chi non vuole sentire."

E ricorda anche che il dito che indica la luna non è la luna.

Ed anche che " l'ombra dei pini dipende dal chiarore della luna".

Prossimamente ti spiego la differenza tra inferenza e sillogismo.

[proteus]

In Origine Postato da GENYO
____________________________________________

Con te bisogna ripetersi spesso e comincio ad annoiarmi, quindi ricorda bene:

"..non c'è sordo peggiore di chi non vuole sentire."

E ricorda anche che il dito che indica la luna non è la luna.

Ed anche che " l'ombra dei pini dipende dal chiarore della luna".

Prossimamente ti spiego la differenza tra inferenza e sillogismo.

Sei un imbecille maleducato.

[bsiviglia]

In Origine Postato da GENYO
______________________________________________

E adesso ti dovrei dire cosa penso di te?

Che senso avrebbe?

Stai nel merito che è: "sei favorevole all'affido di bambinin alle coppie gay?"

Se ti interessa argomentare su questo tema, esponi le tue tesi al confronto, se non ti interessa passi ad altro, in democrazia uno può fare anche proposte che non necessitano necessariamente del permesso delle "autorità"

Questo per dirti che da come ti poni sono autorizzato a pensare che hai una mente da servo che non è la mia e che non condivido.

Vuoi essere servo? Apri un 3D sull'essere servi al servizio dell'imperatore. Tu sei questo.

Il merito non era "sei favorevole all'affido di bambini alle coppie gay?", bensi' la proposta di boicottare la Spagna, che non ha nulla a che fare con l' essere favorevoli o no.
Ps: di chi sarei serva, di grazia?

[Genyo]

In Origine Postato da proteus
Sei un imbecille maleducato.

___________________________________________

Quando la logica diventa stringente i comunisti diventano violenti ed offensivi.

Sei scontato, un libro aperto, niente di nuovo.

Io sono un filosofo.

[proteus]

In Origine Postato da GENYO
___________________________________________

Quando la logica diventa stringente i comunisti diventano violenti ed offensivi.

Sei scontato, un libro aperto, niente di nuovo.

Io sono un filosofo.

Tu sei un imbecille maleducato
che non è capace di rispondere all'interlocutore.
----------------------------------------------------------------

Ci sono studiosi che la pensano diversamente da Bollea.

Rispondi a questo senza cazzeggiare.

[Genyo]

In Origine Postato da bsiviglia
Il merito non era "sei favorevole all'affido di bambini alle coppie gay?", bensi' la proposta di boicottare la Spagna, che non ha nulla a che fare con l' essere favorevoli o no.
Ps: di chi sarei serva, di grazia?

__________________________________________

Il titolo è l'effetto di una causa che è "l'affido di bambini a coppie gay", che è il vero tema del 3D per chi sa leggere.

Tu hai solo guardato.

La tua posizione è serva perchè omologata al padrone.

Chi si omologa al padrone è un servo.

Adesso dovresti chiederti, chi è "il padrone"?

Cosa vorrà mai ottenere?

Perchè diffonde 24 ore al giorno una mente da servi alle persone?

Non sarà perchè vuole continuare a fare il padrone anche della mia vita??