La Sinistra Perdera' Ancora.

[destracristiana]

In Origine Postato da Ezechiele
E' unutile dire "sarebbe meglio diminuire le tasse": grazie tante, chi non è d'accordo?

Allora, facciamo le persone adulte. Ho chiesto: è meglio aumentare le tasse proporzionali alla ricchezza, o le imposte indirette che si applicano tutte allo stesso modo?

le imposte dirette che non si applicano a tutti nello stesso modo. Infatti sono diverse le % da pagare, esiste inoltre una soglia minima che non le paga e così via. Ma non c'è bisogno di aumentare le tasse, per cui il problema non si pone.

[Il Pasquino]

Sapete la verità?
E’ che la sinistra purtroppo.....non può perdere!

Vi chiederete perchè “non può perdere” e perchè”purtroppo”.

Il motivo che ”non può perdere” è la conseguenza di 4 anni di governo demenziale nella quale l’economia degli italiani è andata arotoli senza che ilgoverno faccesse nulla per limitare i danni in nome di un liberismodel mercato che di fattoha solodanneggiatotuttinoi. Solo i redditi elevatissimi (una ristretta minoranza di italiani) ne ha tratto guadagno.
Dal punto di vista del lavoro sono aumentati i posti di lavoro solo sulla carta contabilizzazando anche chi lavora un solomese su 12, trasformando migliaia di posti stabili che potevano garantire un futuro, la posssibiltà di comprare una casa, un auto, mettere su famiglia in posti di lavoro instabili ed in sicuri, con contratti a termine o a progetto cancellando di fatto qualsiasi altra possibilità di lavoro. Questo invece di creare mobilità ha impedito ha chi ha un postodi lavoro stabile di cambiare lavoro ingessando di fatto le professionalità e la crescita professionale delle imprese e dei lavoratori.

I redditi da lavoro sono crollati! Solo l’ISTAT con l’abile giochino di contabilizzare l’enorme crescita di valore delle case e quindi del “reddito” prodotto dalla casa d’abitazione ha coperto la perdita di stipendio portando ad un lieve aumento del reddito!

Giochini contabili che in questi 4 anni hanno cercato di falsare la situazione REALE del paese come quello sull’inflazione. Operazioni che hanno dato la sensazione al cittadino di essere preso anche in giro mentre sono durate solo 3 anni con la Comunità Europea che ha sconfessato di qualsiasi validità alla finanza creativa di Tremonti che ha solo messo in risalto un aspetto negativo di intendere l’economia in modo truffaldino.

A livello di politica internazionale siamo stati caratterizzati dalla “personalizzazione” della politica internazionale del nostro presidente del consiglio caratterizzandola con lesue “amicizie personali” conPutin e Bush e da gaffes clamorose che ci hanno fatto fare tante di quelle figuracce clamorose che nessuno in Italia prima e forse nel mondo èriuscitoa raccogliere in così poco tempo.

Per quanto riguarda il comparto legislativo si riesconoa ricordare solo la patente a punti, (a questo punto inutilese non negativa) legge sulla immigrazione, una legge contro la procreazione assisitita ed una marea di leggi a tutela di truffatori, violenti, ingiuriosi, mafiosi, ecc. ed a favore del capo del governo.
Una modifica alla costituzione volta a favorire solo una ristretta minoranza del paese, quel 5% della Lega.
Oltra a tutte queste motivazioni di insoddisfazione per tutti non possiamotrascurare le insoddifazioni degli stessi elettori di parte. Quelli di AN notoriamente patriottici tradizionalisti e legati ai valori di patria spesso del sud che hanno visto calpestare i propri valorida una Lega che ha ottenuto molto. Gli stessi elettori della Lega si sono sentiti insoddisfatti pretendendo ed aspettandosi una maggiore incisività in chiave contro il restante 95% degli elettori del paese per una immediata indipendenza e violentemente contro l’immigrazione. Pretese ovviamente disattese!
Gli elettori poi della UDC e di AN che in buon numero 4 anni fa si sostenevano con sussidi e servizi sociali hanno visto peggiorare a causa dei continui tagli i servizi che utilizzavano in nome di un liberismo selvaggio che non ha molto sostegno all’interno di questi partiti.

Insomma una conclusione decisamente negativa di questo governo che in 4 anni ha raccolto molte più critiche che consensi.

Infine spiego il “purtroppo”. Viste le analisi precedenti è facile prevedere che questa sinistra non può perdere a causa dei danni recati in questi 4 anni da questo governo. Nessuno riuscirebbe a fare di peggio!
Questo non è di stimolo a fare meglio. Non potendo fare peggio c’è il rischio che cerchi di “tirare a campare” nei prossimi 4 anni ed anche nei programmi c’è il rischio che per non scontentare nessuno si svuoti anche il programma e ci si presenti ancora una volta con un programma alla “volemose bene”.

Insomma la negatività dell’attuale governo rischia di svuotare di motivazioni il prossimo.

Saluti

[Zadig]

In Origine Postato da dany.gamberini
La contraddizione è nella sinistra italiana, che di liberal non ha nulla. I liberali in italia sono radicali e altri singoli personaggi distribuiti nei vari partiti.

Si infatti Rutelli e Fassino non sono stati invitati alla convention democratica statunitense, erano li come turisti.

L'ulivo a Firenze non riuscì ad organizzare un convegno con tutte i leader LIBERAL e progressisti mondiali... Nooo

A voi manco vi invitano alle celebrazioni del D-Day e avete pure il coraggio di starnazzare

Siete faziosi e basta, l'anomalia sta a destra come racconta tutta la stampa mondiale, così come in tutto il mondo un liberale è di sinistra e in Italia di destra.

Basta cazzate bananas avete rotto i coglioni

[Nelson]

In Origine Postato da dany.gamberini
Credi davvero potranno aumentare le tasse sulle seconde case? Non scherziamo. Siamo un paese democratico, non socialista. Vai a cuba e non rompere i coglioni. Emigra te.

Una tassazione fortemente progressiva sulle case di proprietà che, nel caso, di diverse unità immobiliari, facenti capo allo stesso soggetto fiscale, scoraggi la rendita immobiliare, costringerebbe chi fonda il proprio reddito su questo tipo di rendita improduttiva a smobilitare capitali, attualmente sottratti ad investimenti produttivi, finanziando l'innovazione delle imprese e i consumi.
Sarebbe una scelta fortemente liberista e, in Italia, di sinistra, a causa del fatto che gli ambienti della destra nel nostro paese sono storicamente poco inclini al rischio imprenditoriale senza rete.
E' una risposta anche a chi trova strano che vi siano liberisti nel csx. Non solo ci sono, e molti, ma sono anche molto più agguerriti dei pochissimi e sbiaditi presenti nel cdx.
Una volta ho suggerito a Dany (erede di una quota rilevante dell'impresa di famiglia, a suo dire e quindi buon rappresentante del nostro pseudo capitalismo) di informarsi su quello che Carnegie (uno dei più feroci e determinati grandi capitalisti americani a cavallo tra XIX e XX secolo) pensava di quelli come lui.
Se non l'ha trovato lo aiuterò io:
"Nessuno ha diritto ad ereditare denaro che non abbia guadagnato".
La moglie e i figli ereditarono una cospicua rendita, che era però una frazione insignificante della sua ricchezza.
Quasi tutto, una volta pagate le tasse di successione, andò a fondazioni culturali e di beneficenza (mai sentite nominare la Carnegie Hall o la Carnegie Foundation?).
Lo stesso vale per il fantasista che ha posto questo 3d.
tralascio di riportare le dichiarazioni di Bill Gates (noto comunista) sulla tassa di successione. Sono abbastanza recenti perchè i nostri "liberisti" da operetta se le vadano a cercare da soli.

[destracristiana]

[QUOTE]In Origine Postato da Nelson
[B]Una tassazione fortemente progressiva sulle case di proprietà che, nel caso, di diverse unità immobiliari, facenti capo allo stesso soggetto fiscale, scoraggi la rendita immobiliare, costringerebbe chi fonda il proprio reddito su questo tipo di rendita improduttiva a smobilitare capitali, attualmente sottratti ad investimenti produttivi, finanziando l'innovazione delle imprese e i consumi.
Sarebbe una scelta fortemente liberista e, in Italia, di sinistra, a causa del fatto che gli ambienti della destra nel nostro paese sono storicamente poco inclini al rischio imprenditoriale senza rete.
E' una risposta anche a chi trova strano che vi siano liberisti nel csx. Non solo ci sono, e molti, ma sono anche molto più agguerriti dei pochissimi e sbiaditi presenti nel cdx.
Una volta ho suggerito a Dany (erede di una quota rilevante dell'impresa di famiglia, a suo dire e quindi buon rappresentante del

Non sono erede di nulla, ma puoi anche non citarmi, tanto non avvalori di più ciò che dici. Aumentare la tassazione su parte della popolazione e basta è un atto illiberale. Poi puoi tirar fuori quello che vuoi, ma resta così.
Certo, che di fronte ad una estrema condizione sociale in italia, pur di garantire un livello minimo sufficiente a vivere decentemente andrei a colpire chi possiede di più. Ma non siamo in emergenza, questo discorso non vale.Non siete ancora al governo e volete già aumentare le tasse?

[ZaR4ThUsTrA]

In Origine Postato da grande roberto
SENZA RIFONDAZIONE E' MINORANZA.

CON RIFONDAZIONE PERDERA' I VOTI DEI CATTOLICI E AL CENTRO.

ALTRA SCONFITTA, SOPRATTUTTO ANCHE PER LA POLITICA INTERNAZIONALE.

MI DISPIACE CARI FALSI COMUNISTI, ALL'OPPOSIZIONE SEMPRE.

AUGURI E BUONE VACANZE.

Un prodotto del disagio sociale,di quella frangia della popolazione gretta e violenta che nutre un odio viscerale verso la sinistra.
Ragionano ancora come se ci fosse il comunismo reale alle porte.
Un povero 15enne che trova sfogo alla propria frustrazione esistenziale in una fusione fraterna con i propri amici,una fratellanza contro il nemico interno,invisibile e pericoloso.
Prodotti del disagio sociale

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da dany.gamberini
le imposte dirette che non si applicano a tutti nello stesso modo. Infatti sono diverse le % da pagare, esiste inoltre una soglia minima che non le paga e così via. Ma non c'è bisogno di aumentare le tasse, per cui il problema non si pone.

Bene. E allora mi vuoi commentare questi recenti aumenti decisi dal governo Berlusconi?

La marca sul documento d'espatrio passa da 30,99 a 40,29 euro. Aumentano i bolli, passaporti più cari
Scatta dal primo giugno la seconda fase degli aumenti (+33% in media) di marche, certificati e attestati

Guardati bene tutti i rincari, e poi dimmi

[destracristiana]

In Origine Postato da Ezechiele
Bene. E allora mi vuoi commentare questi recenti aumenti decisi dal governo Berlusconi?

La marca sul documento d'espatrio passa da 30,99 a 40,29 euro. Aumentano i bolli, passaporti più cari
Scatta dal primo giugno la seconda fase degli aumenti (+33% in media) di marche, certificati e attestati

Guardati bene tutti i rincari, e poi dimmi

Questi sono rincari per tutti. Mica per una fascia di popolazione soltanto?

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da dany.gamberini
Questi sono rincari per tutti. Mica per una fascia di popolazione soltanto?

Appunto!

[LuciaP]

In Origine Postato da dany.gamberini
Questi sono rincari per tutti. Mica per una fascia di popolazione soltanto?

Credo fosse esattamente quello che Ezechiele ceracava di dirti...