Secondo voi, cosa vuol dire essere gay?

[Il_Grigio]

In origine postato da tolomeo
This isn't right. This isn't even wrong.

This is just twist...

[No-social]

Altro.

La semplice scelta di stringere sodalizio sentimentale con persone del medesimo sesso.
Più semplice in tempi odierni, in una società sempre meno omofoba.
Ognuno faccia quel che ritenga più opportuno, nel proprio letto, ma bando ai tentativi d'approccio altrui, nonchè alle ostentazioni del Gay-pride, ed ai (presunti) diritti (per non chiamiarle velleità) che recentemente gli omosessuali vorrebbero vedersi riconoscere.

[Montebardosu]

In origine postato da Flora
Tu confondi l'orientamento sessuale con la sterilità. Gay e lesbiche sono dal punto di vista riproduttivo uomini e donne assolutamente sani. Parlando da un punto di vista puramente pratico senza speculazioni di tipo morale, se non copulando possono comunque avere figli attraverso l'inseminazione artificiale, mio caro...

Sempre contro natura stiamo andando, mia carissima ....

[Montebardosu]

In origine postato da bsiviglia
Guarda, io per "alfabetizzazione scientifica" non intendevo che uno debba conoscere nozioni specialistiche: me ne guarderei bene, ci mancherebbe! Intendevo dire un'altra cosa: che se io, per esempio, dico: "esiste un'anomalia genetica nelle persone dai capelli rossi che le rende così e cosà", devo sapere che questo non è come dire, che so, "Giovanni Pascoli non mi piace". La seconda affermazione è una opinione come un'altra; la prima, in quanto si riferisce a un fenomeno materiale, ha bisogno di essere supportata da esperienze ripetibili, falsificabili ecc..imsomma la devo dimostrare, per cui o la dimostro personalmente o faccio riferimento ad altri che l'hanno dimostrata e sono stati ritenuti attendibili a livello internazionale da pubblicazioni qualificate (es Nature ecc...). Non intendevo assolutamente far pesare delle cose che io conosco per lavoro (ci mancherebbe che non le conoscessi: è il mio lavoro, per cui non c'è nulla di cui vantarsi). Semplicemente, facevo una questione di metodo che, nei fenomeni naturali, è fondamentale. Ciao

Tu dai troppo credito a determinate metodologie e confondi la scienza con esse. Non è così, come non è vero che sostenere, con argomentazioni valide, che Giovanni Pascoli non sia da considerare affatto un poeta non è un'opinione.

[Montebardosu]

In origine postato da Flora
NON è una malattia congenita. Il "secondo me è" per quanto riguarda le malattie non esiste, o ci sono o non ci sono e la loro presenza va dimostrata attraverso prove inconfutabili. Per quanto ne sappia io nessuno è mai riuscito a dimostrare che lo sia.

Sarà, ma la tua spiegazione non convince (nota che io non credo che sia una malattia). Infatti non tutte le malattie dell'uomo sono note oppure non di tutte se ne conoscono le cause (vedi il campo della psichiatria, per esempio...).

[Montebardosu]

In origine postato da Flora
Come dicevo più sopra, il fatto stesso che gay e lesbiche chiedano la possibilità di avere figli e che in alcuni paesi ciò avvenga significa che la tendenza a volersi riprodurre rimane. Ripeto per l'ennesima volta che non sono sterili...

Chi stabilisce che qualcosa non quadra, tu?

Noi tutti, dall'alto della nostra "normalità".

O vuoi sostenere che il mondo naturale è composto tutto (o quasi) da esseri anormali?

[Liquid Sky]

In origine postato da sosunturzos
Sempre contro natura stiamo andando, mia carissima ....

L'omosessualità è ben presente in natura anche fra le altre specie, fa parte della natura.
L'unica distinzione fra l'umano e il resto del mondo animale è che l'umano è in grado di concepire il disprezzo e l'intolleranza verso il diverso.

[Liquid Sky]

In origine postato da sosunturzos
Noi tutti, dall'alto della nostra "normalità".

O vuoi sostenere che il mondo naturale è composto tutto (o quasi) da esseri anormali?

La genialità è anormale, nel senso che non fa parte delle caratteristiche di norma presenti negli individui. Eppure nessuno disprezza il genio. Come vedi tutto è relativo a ciò che fa comodo considerare "anormale" con accezione negativa del termine oppure no...

[Skarm]

In origine postato da Flora
L'omosessualità è ben presente in natura anche fra le altre specie, fa parte della natura.
L'unica distinzione fra l'umano e il resto del mondo animale è che l'umano è in grado di concepire il disprezzo e l'intolleranza verso il diverso.

Sì...l'animale cerca semplicemente di massacrarlo di botte quando quello cerca di inchiappettarselo...come avviene coi cani!!
Skarm

[Sgiar]

In origine postato da Flora
La genialità è anormale, nel senso che non fa parte delle caratteristiche di norma presenti negli individui. Eppure nessuno disprezza il genio. Come vedi tutto è relativo a ciò che fa comodo considerare "anormale" con accezione negativa del termine oppure no...

Sempre più intelligente