Proteste

E magari qualcuno pensa che mi devo calamare, ma io a quel radical-liberal chic delle cloache gliene scritte 4. Mi ha censurato il 3ad sul venezuela solo perchè poteva sembrare che avvesi sfruttato un suo richiamo alla comunità del sito e perchè gli ho dato dell'impotente (specificando "non sessuale").
questo è il solito cannaiolo di merda cripto(nenche tanto) comunista, uno scolatore di caraffe di D'alema vendemmia '95.
E' un lezzo che non mi piace, sa di cadavere e viene da corpi che camminano!

[RenzoAudisio]

Originally posted by old wigh
E magari qualcuno pensa che mi devo calamare, ma io a quel radical-liberal chic delle cloache gliene scritte 4. Mi ha censurato il 3ad sul venezuela solo perchè poteva sembrare che avvesi sfruttato un suo richiamo alla comunità del sito e perchè gli ho dato dell'impotente (specificando "non sessuale").
questo è il solito cannaiolo di merda cripto(nenche tanto) comunista, uno scolatore di caraffe di D'alema vendemmia '95.
E' un lezzo che non mi piace, sa di cadavere e viene da corpi che camminano!

ed apri un thread solo per questo?!
Io non so neppure chi sia questo Pol... e di sicuro non è l'unico radical-liberal chic delle cloache intollerante che spara cazzate...
dunque tutto qui?

[LIBERAMENTE]

Originally posted by old wigh
E magari qualcuno pensa che mi devo calamare, ma io a quel radical-liberal chic delle cloache gliene scritte 4. Mi ha censurato il 3ad sul venezuela solo perchè poteva sembrare che avvesi sfruttato un suo richiamo alla comunità del sito e perchè gli ho dato dell'impotente (specificando "non sessuale").
questo è il solito cannaiolo di merda cripto(nenche tanto) comunista, uno scolatore di caraffe di D'alema vendemmia '95.
E' un lezzo che non mi piace, sa di cadavere e viene da corpi che camminano!

Ho l'impressione che il signor Pol ti abbia bannato. Almeno, dalle indicazioni che appaiono sotto al tuo nick ( cioè il voto più totale nel conteggio dei tuoi post) sembrerebbe che ti abbiano messo a tacere.
Che skyfo...... Anche se proibito dal regolamento ti consiglio di riiscriverti, perchè è un peccato perdere un forumista libertario e così impavido dopo pochi giorni di permanenza sul nostro forum.
Il sito non tollera proteste pubbliche: in pratica, le proteste per la censura subita, proprio per regolamento, dovevi farle mediante un messaggio privato, perchè non sopportano assolutamente l'onta di essere contestati in pubblico.
Sarà una cosa stupida, ma è purtroppo una delle regole da osservare per non subire trattamenti come quello riservato a te ora.

Spero di rileggerti qui presto.

[RenzoAudisio]

Le regole in ambito privato vanno rispettate, anche se odiose, perchè a differenza delle leggi dello Stato non vengono imposte ma scelte nel momento che si aderisce.
Anche il giudizio sommario di questo amministratore del forum (Pol da quello che ho capito) è solo apparentemente illegittimo, infatti per me egli ne aveva tutto il diritto visto che il Forum è suo.
Se non concordiamo con queste leggi e questa giustizia, allora dobbiamo andarcene dal forum, coerentemente alle nostre idee libertarie, ed eventualmente costituire un forum concorrente, con altre regole, visto che lo possiamo fare... internet non è come l'assetto statuale del Mondo, dove noi, anche andandocene dal nostro paese (sul quale comunque abbiamo dei diritti data la nostra cittadinanza) non troveremmo un luogo dove essere liberi senza uno stato oppressivo che ci impone le sue leggi. monopolizzando tutto il territorio.

Proporrei comunque, come azione libertaria, di far valere il nostro peso, attuando una protesta collettiva a favore di OLD WIGH verso gli amministratori del forum, per farlo riammettere.

O tutti dentro o tutti fuori!
SOLIDARIETA' PER OLD WIGH... ALLA FACCIA DI QUEI LIBERTARI CHE IN QUESTO FORUM NON AVREBBERO MAI PROFFERITO QUESTA PAROLA...
Mi sorprende comunque che Pol riesca a leggere tutti i messaggi del forum... EVIDENTEMENTE L'INFAME RUFIANO NON MANCA MAI.

Comunque non sarebbe una cattiva idea quella di andarcene da questo forum e crearne uno migliore su www.libertari.org

[LIBERAMENTE]

Originally posted by RenzoAudisio
Le regole in ambito privato vanno rispettate, anche se odiose, perchè a differenza delle leggi dello Stato non vengono imposte ma scelte nel momento che si aderisce.
Anche il giudizio sommario di questo amministratore del forum (Pol da quello che ho capito) è solo apparentemente illegittimo, infatti per me egli ne aveva tutto il diritto visto che il Forum è suo.
Se non concordiamo con queste leggi e questa giustizia, allora dobbiamo andarcene dal forum, coerentemente alle nostre idee libertarie, ed eventualmente costituire un forum concorrente, con altre regole, visto che lo possiamo fare... internet non è come l'assetto statuale del Mondo, dove noi, anche andandocene dal nostro paese (sul quale comunque abbiamo dei diritti data la nostra cittadinanza) non troveremmo un luogo dove essere liberi senza uno stato oppressivo che ci impone le sue leggi. monopolizzando tutto il territorio.

Proporrei comunque, come azione libertaria, di far valere il nostro peso, attuando una protesta collettiva a favore di OLD WIGH verso gli amministratori del forum, per farlo riammettere.

Putroppo hai pienamente ragione.

Comunque io sono d'accordo con l'idea di cercare, collettivamente, di interloquire con gli amministratori per farlo riammettere.
Alessandro è alle prime armi sul forum, probabilmente non si sarà neppure accorto di quella regola che gli impediva di postare proteste pubbliche. So che " ignorantia legis non excusat", ma se si considera che ha scritto solo per pochi giorni, si può capire che non abbia avuto il tempo per comprendere in pieno le dinamiche di Pol e la gestione dell'Amministrazione.
Proviamoci. Io ci sono. Se troviamo un pò di adesioni la cosa secondo me può andare a buon fine.

[LIBERAMENTE]

.

O tutti dentro o tutti fuori!
SOLIDARIETA' PER OLD WIGH... ALLA FACCIA DI QUEI LIBERTARI CHE IN QUESTO FORUM NON AVREBBERO MAI PROFFERITO QUESTA PAROLA...
Mi sorprende comunque che Pol riesca a leggere tutti i messaggi del forum... EVIDENTEMENTE L'INFAME RUFIANO NON MANCA MAI. [/B][/QUOTE]


IO CI STO !

Qualche ruffiano c'è sempre... Gli spifferatori non possono mancare qui, come nella vita reale.

[Ronnie]

scusate se mi intrometto...

dal tono del nostro amico, il quale si è mostrato incapace di replicare in maniera degna di un consesso civile, dato che ha infarcito il discorso di francesismi veramente esagerati, penso non sia serio prendere le sue parti.

un secondo fa son stato censurato da POL per un messaggio abbastanza intuile, un mio sfizio polemico ... e neppure lontanamente mi è passato in mente di protestare, e non lo faccio ora , per due motivi:

1 di quel messaggio non me ne fregava nulla in quanto conteneva solo polemica senza grandi proposte
2 sono conscio che il messaggio era passibile di eventuale fraintendimento o proprio di condanna motivata, in quanto conteneva un accostamento non certo offensivo ma forse spiacevole per il destinatario.
3 stimo l'amministratore in quanto fa in modo che esista POL...


e in ogni caso SE MAI AVESSI VOLUTO criticare, facendolo in PVT, NON MI SAREI RIVOLTO in quei termini disgustosi all'amministratore.

NON SI PUò in nessun caso rivolgersi con tale veemenza a una persona utilizzando insulti!

anche solo l'insultare in modo così violento e smodato è sintomo dell'inadeguatezza del forumista, che nell'incapacità di risolvere il problema, o anche solo di capirlo, ha preferito alla favella il pugno.

orbene il pugno gli è stato sfavorevole e lui ora ne paga le conseguenze, ha scelto la via della violenza verbale invece che quella delll'intelligenza.

una persona che forse conoscete ma che non è mai esistita disse:

"la violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci."

orbene non ha senso prendere le difese di chi non si muove sul piano della civiltà!

sono contrario alle vostre idee antidemocratiche... ma stimandovi comunque come liberali vi esorto a recederedal vostro proposito e a non imbarcarvi in casini coll'aministrazione, la quale fa solo il suo compito, secondo regole ben precise e scritte chiaramente.

[LIBERAMENTE]

Originally posted by Ronnie
scusate se mi intrometto...

dal tono del nostro amico, il quale si è mostrato incapace di replicare in maniera degna di un consesso civile, dato che ha infarcito il discorso di francesismi veramente esagerati, penso non sia serio prendere le sue parti.

un secondo fa son stato censurato da POL per un messaggio abbastanza intuile, un mio sfizio polemico ... e neppure lontanamente mi è passato in mente di protestare, e non lo faccio ora , per due motivi:

1 di quel messaggio non me ne fregava nulla in quanto conteneva solo polemica senza grandi proposte
2 sono conscio che il messaggio era passibile di eventuale fraintendimento o proprio di condanna motivata, in quanto conteneva un accostamento non certo offensivo ma forse spiacevole per il destinatario.
3 stimo l'amministratore in quanto fa in modo che esista POL...


e in ogni caso SE MAI AVESSI VOLUTO criticare, facendolo in PVT, NON MI SAREI RIVOLTO in quei termini disgustosi all'amministratore.

NON SI PUò in nessun caso rivolgersi con tale veemenza a una persona utilizzando insulti!

anche solo l'insultare in modo così violento e smodato è sintomo dell'inadeguatezza del forumista, che nell'incapacità di risolvere il problema, o anche solo di capirlo, ha preferito alla favella il pugno.

orbene il pugno gli è stato sfavorevole e lui ora ne paga le conseguenze, ha scelto la via della violenza verbale invece che quella delll'intelligenza.

una persona che forse conoscete ma che non è mai esistita disse:

"la violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci."

orbene non ha senso prendere le difese di chi non si muove sul piano della civiltà!

sono contrario alle vostre idee antidemocratiche... ma stimandovi comunque come liberali vi esorto a recederedal vostro proposito e a non imbarcarvi in casini coll'aministrazione, la quale fa solo il suo compito, secondo regole ben precise e scritte chiaramente.

Quello che non mi va, è che la gente non comunista continui ad essere censurata e bannata in questo modo. Non ho letto il suo messaggio sul Principale. Può darsi anche che abbia esagerato verbalmente, ma gente come Flenzi allora che fine dovrebbe fare? Ci sono forumisti che ci attaccano e offendono continuamente e senza essere neppure rimproverati. L'amministrazione spesso ha interpretato le regole in maniera non chiara : se un forumista non allineato all'opinione dominante nella cultura italiana ( cioè cattocomunista ) appena arrivato vede che i sinistri usano un determinato linguaggio impunemente si sente autorizzato a scrivere allo stesso modo- Solo che a lui, fanno le penne.
So che le regole del forum sono quelle, le condivido pure.
Ma non mi dispiacerebbe vedere qualche amico bannato ritornare a scrivere qui : ti assicuro che ce ne sono tanti.. ma proprio tanti..

[jmimmo82]

il tono di alcuni forumisti di "estrema destra", di "sinistra radicale" e di "sinistra mortadellas" è sempre offensivo ed arrogante; nonostante ciò, sembra che l'amministratore non veda... forse perché sono tanti...

Avete il mio sostegno!

[Steppenwolf]

Raga,anche se l'amministrazione fosse un po' "tendente", un po' "ricchiona",un po'..." supercazzola dematurata a sinistra", per cio' che riguarda la gestione del principale,( e..dopotutto..ricordiamoci che gestisce SOLO il principale,che non e' nemmeno il forum piu' frequentato di POL..)bisogna anche aggiungere che:
1)
Per cominciare, l'atteggiamento,le risposte che sono venute fuori da "old wigh",qualsiasi ragione egli possa aver avuto per arrabbiarsi, la obbligavano al bannaggio,senza possibilita' alternativa.
I suoi posts non lasciavano alcun dubbio, alternativa, possibilita' intermedia.
2)
Si tratta, come abbiamo detto ,di una proprieta' privata, che ci da' la possibilita' di avere questo spazio,il forum Libertarismo...aggratis.
Spazio in cui ARI 6 ha un enorme spazio e discrezione di censura e dove la gestione, lo stile del forum,la linea e' " cosa sua " e.. " Cosa Nostra" .Il che' non e' poco.
3)
Personalmente,IO, sono stato cancellato ,esattamente 786.422 volte. Non solo dal principale ma da ogni forum esistente su POL.
Anche il mio amicone ARI 6 credo sia riuscito,una volta, a cancellarmi parzialmente.
( Uno dice ..come' possibile?..Io sono un genio. Io so' tutto...eppure...)
Uno puo'riscrivere il messaggio, magari in modo diverso o...trovare uno spazio migliore.
Considero il diritto di censura, di cancellazione, intoccabile e positivo.( Anzi,dovremmo usarlo di piu',forse, proprio qui',ma quello e' gia' un altro discorso).

...devo dare ragione ,al 100% ,al bieco guerrafondaio neo con,theo con,post-tardo reaganiano ,post-tardo conservatore,statalista, tristo-democratico e chi piu' ne ha piu ne metta, Ronnie.
Anzi ,potevo quotarlo , cosi' mi evitavo tutta 'sta sbrodolata,che era uguaglio.