Finalmente la centrale atomica.

[JosiphVisiaronovic]

lavoravo, un tempo, per una multinazionale appaltatrice nelle centrali in costruzione.

non sto qui a raccontarvi come si vincessero gli appalti.........

sta a voi se fidarvi o meno

[sciadurel]

Chi le fa: Nel nucleare dominano poche multinazionali... I progetti e la realizzazione delle centrali nucleari in Italia sarebbero rispettivamente competenza della Areva francese o della Westinghouse-Toshiba giapponese o della AECL canadese, sotto il controllo di una agenzia delle nazioni unite (IAEA). Dunque tutte le critiche sui rischi connessi alle abitudini malavitose nostrane, perlopiù meridionali, non hanno senso. Nessun mafioso trucca il cemento in una centrale atomica, lo truccano a casa di vostro cugino, dove non hanno ingegneri stranieri a controllare nè watchdogs iaea.

in itaglia hanno già ABBONDANTEMENTE dimostrato che si può fare di tutto

[Ronnie]

Ma che fai l'autista di piazza ? :mmm:

ma sei matto? era una citazione, infatti c'erano le virgolette, del prof. fornaciari, il quale lui ha personalmente accompagnato...

[Stato Veneto Nederland]

"Non occorrono 10 o 15 anni per costruire una nuova centrale nucleare: ho personalmente accompagnato i responsabili Westinghouse dal Direttore del Dipartimento Energia del Ministero alle Attività Produttive, amico Prof. Sergio Garribba e la Westinghouse ha confermato che i nuovi reattori nucleari ad acqua in pressione (PWR), largamente prefabbricati in officina, possono esser costruiti, dal primo getto di calcestruzzo all’avviamento commerciale, in 36 mesi. In aggiunta si dovrebbe ricordare che anche le nostre prime tre centrali nucleari, Latina, Garigliano e Trino Vercellese, furono costruite rispettivamente in 55, 62 e 51 mesi, quando le competenze non erano certo maggiori di quelle di oggi."[INDENT][INDENT]Prof. Ing. Paolo Fornaciari, già direttore generale Attività Nucleari ENEL

Grazie della precisazione.

3 anni per costruire una centrale nucleare in un paese normale?
E in ItaGlia? 5, 6, 7 anni? (mafia e amici dei politici permettendo)

La Grecia sta per andare in default, Noi ci arriviamo entro 2-3 anni.
Non ce la faranno mai a finirle in Italia (forse neanche a iniziarle)

Dáltronde a Roma non gliene frega niente di finirle. L'importante é avviare i lavori e pompare soldi ai soliti noti.

[Stato Veneto Nederland]

"Non occorrono 10 o 15 anni per costruire una nuova centrale nucleare: (...)

cliccare sul nome delle centrali e ci son le date di costruzione

Riprendo dal tuo link:

Caorso: 8 anni
Trino: 3 anni
Garigliano: 5 anni
Latina: 6 anni.

La media mi sembra un po' piú altina di 3 anni...

[sciadurel]

Grazie della precisazione.

3 anni per costruire una centrale nucleare in un paese normale?
E in ItaGlia? 5, 6, 7 anni? (mafia e amici dei politici permettendo)

La Grecia sta per andare in default, Noi ci arriviamo entro 2-3 anni.
Non ce la faranno mai a finirle in Italia (forse neanche a iniziarle)

Dáltronde a Roma non gliene frega niente di finirle. L'importante é avviare i lavori e pompare soldi ai soliti noti.

straquotone

[Josef]

Ma allora in Spagna sono tutti cretini che hanno praticamente messo il
loro futuro energetico nelle mani e nei progetti del Prof. Carlo Rubbia ?

[Ronnie]

Riprendo dal tuo link:

Caorso: 8 anni
Trino: 3 anni
Garigliano: 5 anni
Latina: 6 anni.

La media mi sembra un po' piú altina di 3 anni...

Il tempo medio di una centrale di II generazione francese, ad esempio, infatti è di 5 anni. Il punto è che le centrali di cui si parla per l'Italia sono di III generazione e di due tipi: EPR Areva o Ap1000 Westinghouse. La prima richiede 5 anni, la seconda 3 anni, da progetto. Pare che Scajola voglia fare un 4 e 4, per otto reattori totali. In questo senso non ci vedrei niente di strano se il tempo medio in italia fosse sui 5-6 anni, che mi pare una buona compensazione al rialzo dei tempi. Non è che una centrale a carbone ci metta molto meno di cinque anni se la fai in Italia. Poi ci sono i nemici dell'umanità (ambientalisti) che pur di negare la fattibilità di una cosa che in Italia è già stata fatta in tempi ragionevoli in passato sono disposti a sparare numeri al rialzo del tipo 10-15 anni di continuo. Ma questi sono cazzari, gente che la mattina si sveglia va in sezione di partito si fa indottrinare di costituzione, resistenza ed energie pulite ed è pronta a votare un Bersani o un Vendola. Per favore, non arriviamo a diventar baluba come questi qua eh..

Ma allora in Spagna sono tutti cretini che hanno praticamente messo il
loro futuro energetico nelle mani e nei progetti del Prof. Carlo Rubbia ?

Non sono tutti cretini ma quelli ragionevoli sono isolati e sono costretti a questa mossa dal peso politico nel loro governo di sinistra dei nemici dell'umanità. Non è in dubbio che Carlo Rubbia sia un grande fisico, ma in produzione industriale di energia ne sa meno di un ingegnere, lui che si occupava di acceleratori di particelle, cioè macchine che l'energia la consumano e che non c'entrano nulla con la sua produzione. Uno. La Società Europea di Fisica contiene oltre centomila scienziati. La posizione della Società Europea di Fisica è questa:The nuclear option - EPS position paper come puoi verificare è l'esatto opposto di quella di Carlo Rubbia. Anche i nobel sbagliano. Il segretario all'energia di Obama comunque è anche lui un nobel, ed è un nuclearista, si chiama Steven Chu. A proposito di Nobel, qui c'è un appello di sei premi nobel (fra cui Chu) che riguarda anche il nucleare. Giusto per chiarire che Rubbia non ha l'ultima parola su niente e se Zapatero se ne fida è un problema di Zapatero (che ultimamente non ne prende una).

[steen]

Tutto il nord è sovrappopolato fare più centrali da queste parti è pazzia,
Ah... le fanno nelle colonie per dare energia agli italiani etnici.
Fare come i sudtirolesi negli anni 70 no?.

esattamente pensavi che le facessero in Puglia?
inceneritori, autostrada, fabbriche, discariche, centrali nucleari....
ringrazio immensamente, come ringrazino i miei famigliari malati di tumore.
grazie italia.

[Josef]

L'altro giorno ho sentito in televisione che 18 centrali nucleari francesi sono ferme per
guasti, attualmente la Francia è costretta ad importare energia elettrica dall'estero.
Le centrali nucleari che verranno costruite in Italia saranno su modello di quelle
francesi, azzo che affare!!! :gluglu:
Poi uno si meraviglia se gli tirano il duomo in testa, mah!!! :hihi: