Ed ora ARRIVA IL PILLOLO PER LUI

[simplicio]

Non capisco, sinceramente, tutto questo accanimento sulla contracezione, il mondo ha problemi molti più grandi di decidere se sia lecito avere rapporti fisici evitando contemporaneamente la fecondazione... o no?

[Patrizia (POL)]

Si però in questo post stiamo parlando di questo argomento...

[simplicio]

Ho capito che l'argomento è questo, ma è un argomento che viene fuori molto spesso, più frequentemente di altri tutto qui

[TheDruid (POL)]

Originally posted by jeanjan83
beh, attenzione però perchè gli embrioni non sono esseri umani!!

Rimane ovviamente valida la condanna morale contro la contraccezione ma essa non è un omicidio (a patto che sia davvero contraccezione ovvero agisca prima della fecondazione!!), a differenza dell'aborto.

Mi pare di capire che jeanjan83 abbia fatto confusione tra il termine gameti (ovocita e spermatozoo) e quello di embrione (si tenga presente che si può parlare di essere umano già a partire dalla fase pre-embrionale ovvero dallo zigote cioè dalla cellula uovo fecondata).
E' del tutto ovvio che la soppressione del singolo gameto non comporta la responsabilità morale del delitto di omicidio.
Da quanto mi risulta la teriapia contraccettiva del "pillolo" non ha un effetto spermicida ma influisce sulle gonadi maschili atrofizzandone temporaneamente la produzione di liquido seminale.
Resta l'illiceità, senza giusta causa, della pratica che è assimilabile a tutte le altre forme di contraccezione (profilattico, terapie ormonali o progestiniche, uso del diaframma, legatura delle tube, vasectomia, ecc., ecc. )

[Patrizia (POL)]

Questa pillola al maschile mi mette i brividi per altri motivi. Perchè ormai non ci fermiamo nemmeno davanti ad una rivoluzione ormonale pesante(più pesante di quella per le donne) pur di fare del sesso sterile.

Dicono che è sicura... mah,credo che bene sicuramente non fa, perchè agisce pesantemente sull'equilibrio ormonale.
E' profondamente innaturale... prendiamo farmaci non per curarci, per rimediare un danno, ma per farne uno! e per cosa? per la nsotra noia edonista e borghese!

che dire... se poi la sterilità aumenta, perchè impediamo l'ovulazione alle donne, perchè rendiamo inattivi gli spermatozoi maschili, che non si lamentassero lor signori!

sterili nel corpo e sterili nel cuore... anche questa è cultura della morte!

tsè...

[Caterina63]

Originally posted by simplicio
Non capisco, sinceramente, tutto questo accanimento sulla contracezione, il mondo ha problemi molti più grandi di decidere se sia lecito avere rapporti fisici evitando contemporaneamente la fecondazione... o no?

tutti gli altri problemi provengono in gran parte da un altro accanimento che ti sfugge: QUELLO DI UCCIDERE LA VITA......in qualche modo ci stiamo avviando alla cultura della morte.come ebbe a dire Giovanni Paolo II nel LONTANO 1983........

[Caterina63]

Originally posted by antonio
allora caterina..credo che tu debba almeno aggiornarti.
in passato si credeva che gli spermatozoi fossero esseri umani in miniatura..che la donna fosse recettrice di un essere umano in miniatura quale era considerato lo spermatozoo.
invece non e' cosi...
lo spermatozoo deve fecondare un ovocita ed entrambe, fondendosi, danno luogo allo zigote.

quindi..
lo spermatozoo non e' un essere umano..
l'ovocita non e' un essere umano..
lo zigote invece e' diverso dallo spermatozoo e dall'ovocita.

piuttosto..una domanda: ma il patrimonio genetico che fa l'individualita' di una persona che merita tutela e' quello cromosomico di entrambe i genitori, come si e' sempre asserito, o anche quello extracromosomico?

e dove avrei scritto che lo spermatozoo è un embrione o un uomo in miniatura?
ho scritto invece che nello spermatozoo E' CONTENUTA QUELLA SPINTA INIZIALE CHE CONTIENE LA VITA DI UN NUOVO INDIVIDUO........è ovvio che preso da solo lo spermatozoo non ha più senso, ma se lo si lasciasse CORRERE IL SUO PERCORSO NATURALE....ENTRANDO IN CONTATTO CON LA SUA META....ESSO PRODURRA' UN UUOVO INDIVIDUO.....

[ragazzosemplice]

E allora polluzioni e mestruazioni sono peccaminose?

[Caterina63]

..........pur di fare del sesso sterile.

********************

infatti Patrizia.infatti........

[Samuel]

Originally posted by Caterina63
tutti gli altri problemi provengono in gran parte da un altro accanimento che ti sfugge: QUELLO DI UCCIDERE LA VITA......in qualche modo ci stiamo avviando alla cultura della morte.come ebbe a dire Giovanni Paolo II nel LONTANO 1983........

Cultura della morte... piuttosto che fine ha fatto la cultura per la vita della Chiesa? In queste pagine e pagine di forum non vedo un thread aperto sui problemi degli anziani, dei malati, dei disabili, dei poveri dei diseredati su chi subisce le violenze della guerra e le prepotenze delle dittature, la Chiesa e non solo questo forum sembra essersi addormentata sui problemi della sfera sessuale e a come limitare le libertà personali..