Ancora sulla legge truffa

[MrBojangles]

05.10.2005
Legge elettorale, l’Europa deve sapere
di Gian Giacomo Migone

Forse non tutti i protagonisti della politica italiana hanno capito che la riforma elettorale maturata dalla Casa delle libertà sarà giudicata, in Europa e nel mondo, come una tappa decisiva se non la conclusione trionfale del processo involutivo che ha investito la democrazia in Italia. Bene ha fatto Romano Prodi a indire una manifestazione di piazza e una lotta durissima contro questa riforma e contro la finanziaria che, dal punto di vista sociale e istituzionale, porta lo stesso segno. Ove sono in gioco le regole di convivenza democratica e il benessere sociale di milioni di persone, ma anche la reputazione internazionale del paese, non bastano una discussione in un teatro e qualche centinaio di emendamenti, a tempi contingentati. Si tratta, ancora una volta, di tracciare la linea del Piave.
Non siamo di fronte a una disputa sulle rispettive virtù del sistema maggioritario rispetto a quello proporzionale, anche se, come noto, il popolo italiano ha già sciolto questo nodo con un referendum, non molti anni fa.
(segue)

[Nelson]

Bene, ora spero che l'appello venga raccolto e si cominci a interessare il parlamento europeo della questione.

[xvmayo]

Nelson e Bojanges siete tra le persone che maggiormente stimo qua dentrro, premesso che non sono d'accordo sull'attacco alla modifica della legge elettorale del csx mi piacerebbe conoscerne i dettagli, sapete dirmi dove posso trovare qualche dettaglio più preciso sulla proposta di riforma?

ciao e grazie

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da Nelson
Bene, ora spero che l'appello venga raccolto e si cominci a interessare il parlamento europeo della questione.

Vedrai che al massimo ti diranno che è una scorrettezza etica, ma non di più visto che la maggioranza vince comunque.

ps. Sempre a piangere all'estero! E' dagli anni '20 che avete questo vizietto...

[nun63]

In Origine Postato da bianconero
Vedrai che al massimo ti diranno che è una scorrettezza etica, ma non di più visto che la maggioranza vince comunque.

ps. Sempre a piangere all'estero! E' dagli anni '20 che avete questo vizietto...

a parte che dimentichi che da anni oramai facciamo parte organica di un progetto che si chiama unione europea...un dettaglio ehh!! e per quanto riguarda gli anni 20..lascia stare, mi pare alquanto inopportuno citare (anzi tu lo elogi) un periodo di dittatura che ci è costato 3 guerre...e tanti ma tanti morti..e per il loro rispetto..lascia sta

[Henry]

Berlusconi è un pagliaccio che fa ridere, ma sono convinto che solamente quando questa dittatura finirà si potranno scorgere le macerie che ha prodotto.
Gli italiani son come i muli, capiscono solo a furia di bastonate, e quella in arrivo, secondo me, è una di quelle che non si vedevano dal dopoguerra.

[Iannis]

"Le leggi elettorali non sono pietre filosofali, al di fuori dal tempo e dallo spazio. Non è il merito della legge che fa scandalo perché leggi simili regolano democraticamente non solo la Toscana ma diversi paesi europei sicuramente democratici. Non è nemmeno senza precedenti il mutamento di una legge elettorale a fine legislatura, come ci ricorda Giovanni Sartori.
Il punto è un altro. Il punto che trasforma una riforma elettorale di per sé legittima in un attacco alla democrazia vigente in Europa è il combinato disposto di una legge imposta unilateralmente, alla vigilia delle elezioni, di natura tale da consentire alla maggioranza, altrimenti con ogni probabilità votata alla sconfitta, di restare in carica. Se ciò avvenisse in uno qualsiasi dei paesi che bussano alla porta dell’Unione europea, il responso sarebbe quello di un rifiuto di ammissione per inadeguatezza democratica."

Questa è buona, prima dice che il punto non è il merito (ci mancherebbe), poi nenche che siamo a fine legislatura, allora cos'è? Che è un attacco alla democrazia!! Che con questa legge la maggioranza resta in carica!!
Ma non ha detto appena prima che il merito non è il problema? E il contenuto dice che chi ha un voto in più governa, e allora perchè fa rimanere in carica l'attuale maggioranza? anche se fosse in minoranza? Almeno non si contraddica. Se il proporzionale in sè è giusto, come fa a provocare un risultato elettorale tarocco?

[Iannis]

In Origine Postato da nun63
a parte che dimentichi che da anni oramai facciamo parte organica di un progetto che si chiama unione europea...un dettaglio ehh!! e per quanto riguarda gli anni 20..lascia stare, mi pare alquanto inopportuno citare (anzi tu lo elogi) un periodo di dittatura che ci è costato 3 guerre...e tanti ma tanti morti..e per il loro rispetto..lascia sta

Nell'articolo si dice che il merito non è sbagliato, e cita infatti il caso toscano, ricorda che santoro dice che anche altre volte la legge è cambiata a fine legislatura, e allora perchè in Europa dovrebbero protestare se si vota col sistema che usano anche quasi tutti loro? Mistero!

[MrBojangles]

In Origine Postato da xvmayo
Nelson e Bojanges siete tra le persone che maggiormente stimo qua dentrro, premesso che non sono d'accordo sull'attacco alla modifica della legge elettorale del csx mi piacerebbe conoscerne i dettagli, sapete dirmi dove posso trovare qualche dettaglio più preciso sulla proposta di riforma?

ciao e grazie

http://www.uonna.it/elezioni-testo-l...ruffa-2005.htm

[cangaru']

In Origine Postato da Nelson
Bene, ora spero che l'appello venga raccolto e si cominci a interessare il parlamento europeo della questione.

credo che tu abbia ragione perche' questa legge truffatrice sfida la democrazia