questo vorrei capire meglio...In Origine Postato da Nelson
Veramente non è tanto banale, perché scardina la logica su cui hanno costruito tutto e riscatena la lotta interna.


questo vorrei capire meglio...In Origine Postato da Nelson
Veramente non è tanto banale, perché scardina la logica su cui hanno costruito tutto e riscatena la lotta interna.


a bertinotti e rutelli un gli pare i vero che ci sia i proporzionale,cosi nn vengono schiacciati dai DS!!!!!In Origine Postato da ItaloConservatore
svegliatevi dal coma; il piano "criminale" (!!!) e' gia' riuscito; Berlusconi ha schiacciato Follini e la cdl andra' probabilmente compatta al voto.
Se ne e' accorto il piu' furbo dei vostri, Bertinotti, che ha messo le mani avanti affrettandosi a dire che col cazzo che se la legge passa, il csx la cambiera', dando un'incredibile legittimazione ante. Un altro dettaglio che completa il mosaico e' che (se non ho letto male) e' caduta la richiesta di Prodi di uscire dall'aula al momento del voto; il csx votera', come una "normale" legge. Ne consegue tra l'altro che forse forse, qualche franco tiratore ci sara', ma dalla parte "sbagliata".
Ciao ciao Prodi.


altro intervento senza ragionamento...In Origine Postato da kingzorc
a bertinotti e rutelli un gli pare i vero che ci sia i proporzionale,cosi nn vengono schiacciati dai DS!!!!!
santa pazienza...
vabbe' ora te lo spiego:
La margherita prendera' la meta' dei voti dei DS, questo lo sanno tutti, ma nella distribuzione dei seggi col maggioritario per via del risultato irripetibile del 2001 avranno quasi lo stesso numero di seggi dei DS col maggioritario e la meta' col proporzionale.
Gli unici che ci guadagnano in termini di seggi (ma solo qualcuno tieni presente che col maggioritario si spartirebbero almeno 50 collegi in piu' comunque vadano le cose) sono i DS e RC i quali pero' se torna il proporzionale rischiano di essere di nuovo marginalizzati da un progetto neocentrista... ci arrivi adesso, chi per un motivo chi per un altro all'opposizione ora come ora non conviene affatto...


E' semplice. Il sistema dei tetti è pensato su misura per loro, ma se tocca cambiarlo non è più su misura e ognuno dovrà tirare una coperta corta. Vedrai che i prossimi giorni saranno convulsi e forse sarà rimandata la discussione in aula.In Origine Postato da estewald
questo vorrei capire meglio...
![]()


Lo svantaggio sta nel fatto che gli servono più giorni per mettersi d'accordo e il tempo passa....In Origine Postato da estewald
e su questo siamo d'accordo... il punto e' un'altro. Vorrei capire come il fatto di correggere le incostituzionalita' possa risultare per loro in un vantaggio minore.
La sega nord al senato e' la nostra unica speranza questo lo sapevamo gia'...
![]()


Se tolgono i punti di incostituzionalità significa che il potere di affidare l'incarico di formare il governo e di sciogliere le camere (e quindi di vagliare tutte le possibili altrenative prima scioglierle) torna al capo dello stato (non sta più scritto sulla scheda elettorale). Questo in pratica significherebbe andare dove Follini voleva arrivare... possibilità di governi tecnici (che il bagonghi scansa come la peste), rigurgiti neocentristi o emarginazione della Lega.In Origine Postato da estewald
questo vorrei capire meglio...
In sostanza tutti punti che possono minare la coesione della CDL.
Se restano invece il bagonghi ha molte possibilità di sopravvivere (politicamente), così come la Lega...


Si ma lo svantaggio è che come i maiali questi piu' si sentono in difficolta' e piu' corrono.In Origine Postato da Nelson
Lo svantaggio sta nel fatto che gli servono più giorni per mettersi d'accordo e il tempo passa....
![]()
Tutto il resto passa in secondo piano.
Sono disposto a scommettere che se potrà servire metteranno pure la fiducia.
Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?
NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf


Beh questa è una conseguenza...In Origine Postato da Nelson
Lo svantaggio sta nel fatto che gli servono più giorni per mettersi d'accordo e il tempo passa....
![]()


hanno tempo fino a lunedi' a quanto pare e non possono permettersi molti passaggi parlamentari questo e' vero, ma vedrai si metteranno d'accordo. Spiegami cosa intendi per il "sistema dei tetti" e perche' se li eliminanassero del tutto a loro non dovrebbe andare beneIn Origine Postato da Nelson
Lo svantaggio sta nel fatto che gli servono più giorni per mettersi d'accordo e il tempo passa....
![]()


ok l'emarginazione della sega nord siamo d'accordo... quelli pure lo sanno e' del tutto evidente, ma a parte la sega nord al senato (dopo la devolution) quali altri intoppi vedi?In Origine Postato da Zadig
Se tolgono i punti di incostituzionalità significa che il potere di affidare l'incarico di formare il governo e di sciogliere le camere (e quindi di vagliare tutte le possibili altrenative prima scioglierle) torna al capo dello stato (non sta più scritto sulla scheda elettorale). Questo in pratica significherebbe andare dove Follini voleva arrivare... possibilità di governi tecnici (che il bagonghi scansa come la peste), rigurgiti neocentristi o emarginazione della Lega.
In sostanza tutti punti che possono minare la coesione della CDL.
Se restano invece il bagonghi ha molte possibilità di sopravvivere (politicamente), così come la Lega...
Sto cercando di approfondire perche' ritengo questo punto essenziale...