Bè Gualerz l'intento è quello la cosa che dici tu accade con il maggioritario e comunque non è antidemocratico visto che è un metodo riconosciuto da tutti e dalla costituzione credo![]()


Bè Gualerz l'intento è quello la cosa che dici tu accade con il maggioritario e comunque non è antidemocratico visto che è un metodo riconosciuto da tutti e dalla costituzione credo![]()


Appunto perchè l'intento è quello che non mi sembra una legge democratica...
è una delle tante leggi fatte su misura del premier dal governo...


Non ti capisco l'intento di far eleggere il tuo deputato dei verdi lo raggiungi con il proporzionale spiegami cosa intendi sennò.....


Viene eletto qualcuno dei verdi se i verdi superano lo sbarramento ed entrano in parlamento...se no? Capito cosa intendo?
Comunque io sono contrarissimo a questa legge elettorale per il semplice fatto che il governo la fa apposta per togliere voti al centro sinistra...non mi sembra democratico neanche questo


Capisco cosa intendi ma credimi che con i collegi uninominali è molto peggio e i partiti come i verdi, insomma piccoli, sono molto più penalizzati.
Infatti c'è stata la polemica che con il proporzionale si avvantaggiavano i partiti più piccoli rendendo precario il processo decisionale.![]()


TI SEMBRA MOLTO MALO L'IRI PERDEVA POI L'HA RISANATA POI CIAMPI GLI HA CHIESTO DI VENDERLA E LUI L'HA VENDUTA PERCHE' NON E' GIUSTO CHE LO STATO PRODUCA PANETTONI E TENGA L'IRI SOLO PER PIAZZARE I RACCOMANDATI E PAGARE LE TANGENTI AI PARTITI E COSI' ' HA PORTATO CASA TANTI MILIARDI E FATTO RISPARMIARE A POPOLO TANTE TANTE TASSE INFORMARSI PRIMA DI PARLARE A VANVERA E LA SINISTRA HA FATTO TANTI MILIONI DI POSTI DI LAVORO PERCHE' PRIMA DEL PACCHETTO TREU LA DISOCCUPAZIONE ERA AL 12% POI PASSO' AL 9% DOPO POCHI ANNI E QUESTO GRAZIE A PRODI E NO BERLUSCONI MI SPIACE MA TU SAPERE UN CAZZO DI NIENTE PARLARE A VANVERA PURE IN PESSIMO ITALIANO LA PROSSIMA VOLTA SE TI REINCARNI STUDIA DI PIU'.In Origine Postato da The Boss
Casi analoghi sono successi anche con prodi mi sembra colui che ha fatto fallire l'iri uno degli enti più importanti per l'industria italiana e poi mi sembra che la sinistra abbia fatto proprio una bella riforma del lavoro si il pacchetto treu mah.........![]()


Guarda sei il meglio ...........
Prima di dire di parlare bene l'italiano a me pensa a studiarlo tu che scrivi da far schifo poi il debito astronomico pubblico l'ha lasciato la destra ..............
poi prodi ha risanato l'iri si si![]()


In Origine Postato da The Boss
Guarda sei il meglio ...........
Prima di dire di parlare bene l'italiano a me pensa a studiarlo tu che scrivi da far schifo poi il debito astronomico pubblico l'ha lasciato la destra ..............
poi prodi ha risanato l'iri si si![]()
come puo un essere umano scrivere male su internet?
forse era meglio dire fai errori ortografici.
FORZA ROMA


PRIMA DI IMPARARE A ME COSA A FATTO PRODI ALL'IRI VEDI DI STUDIARTI I LIBRI DI STORIA, L'IRI PERDEVA TANTE MIGLIAIA DI MILIARDI PERCHE' ERA IL RICETTACOLO DEI RACCOMANDATI DEI DC E DEI SOCIALISTI POI E' ARRIVATO PRODI E HA FATTO PIAZZA PULITA E ALLA FINE L'ITI GUADAGNAVA E CI HA FATTO COSI' RISPARMIARE TANTISSIMI MILIARDI SOLO CHE TU NON SAI UN CAZZO E SCRIVI COSE A VANVERA PERCHE' SEI FAZIOSO.In Origine Postato da The Boss
Guarda sei il meglio ...........
Prima di dire di parlare bene l'italiano a me pensa a studiarlo tu che scrivi da far schifo poi il debito astronomico pubblico l'ha lasciato la destra ..............
poi prodi ha risanato l'iri si si![]()
QUANTE AZIENDE HA RISANATO BERLUSCONI CHE SE NON SCENDEVA IN POLITICA ERA GIA' FALLITO DA UN PEZZO? TE LO DICO IO, NESSUNA, ANZI E' FALLITO IN FRANCIA CON LE CINQ, MENTRE PRODI NON HA FATTO MAI FALLIRE NESSUNA AZIENDA ANZI HA RISANATO L'ITALIA E TUTTI I GOVERNANTI EUROPEI PER RINGRAZIARLO L'HANNO ALLA FINE ELKETTO PRESIDENTE D'EUROPA E ALLA FINE E' USCITO CON UNA STANDING OVASCION.
QUANTE STANDING OVASCION HA AVUTO BERLUSCONI A STRASBURGO? NESSUNA, SOLO FISCHI E INSULTI QUANDO SI E' MESSO A PARLARE DI KAPO' E TUTTI GLI RIDEVANO DIETRO E FINI SI VERGOGNAVA DEL NOSTRO PREMIER STUDIATI LA STORIA E VISTO CHE CI SEI ANCHE L'ITALIANO.


Tutto si può dire di questa legge (che non darà stabilità al paese, che è fatta con i piedi ecc. ecc. e sono critiche fondate) meno che sia antidemocratica.
La storia dei verdi e dei Ds è l'esempiuccio che ha tirato fuori d'alema stasera intervistato da Martelli. Ha detto una mezza verità. E' vero che se un elettore verde vota per il proprio partito e i verdi non raggiungono la soglia del 2% questi voti servono per accrescere i seggi al centrosinistra (premio di maggioranza) ma non a far entrare i verdi in parlamento. Ma è anche vero che l'elettore verde, se mediamente informato, sa che se il suo partito non raggiunge il 2% non verranno eletti deputati verdi ma voterà lo stesso perchè preferirà che i seggi in più dovuti al suo voto vengano assegnati a partiti affini (rifondazione, ds ecc.) piuttosto che a partiti del centrodestra. Se mediamente informato è anche consapevole di votare per la coalizione e quindi è conscio di affidare ad una coalizione (quindi anche ai Ds) la spartizione dei seggi.
Questa storia poi di forza italia col 30% dei seggi (se non ho capito male) col 20% dei voti non si è capita.
A meno che non si intenda questa evenienza come risultato dal premio di maggioranza ma a quel punto si può fare lo stesso discorso per qualunque altro partito.
Oppure se intendeva che il risultato, tolte le liste sotto il 2% (o il 4% a seconda che sia dentro o fuori la coalizione), in fatto di seggi, di una lista che supera lo sbarramento è leggermente sfalsato (e maggiorato) allora lo stesso discorso si dovrebbe fare per tutti i sistemi proporzionali con sbarramento (a partire dalla germania)
Quindi non capisco come si possa considerare questa legge antidemocratica.