sulle quote rosa

[soviet999]

Sinceramente non saprei come pensarla.
A livello di principio sono contrario: in generale le quote sono uno strumento che presuppone una discriminazione fra i sessi, se in diritti non vi è differenza fra donne e uomini,i perchè si dovrebbe impostare un meccanismo elettorale basato su una discriminante sessuale?

In realtà però insorge un altro problema... l'inferiorità sostanziale della rappresentanza femminile nel mondo politico è un dato di fatto e una stortura del sistema... stortura che dunque può essere temporaneamente corretta con metodi di principio sbagliati...ma questo servirebbe a cambiare la società in modo permanente in tal senso?

[remedios]

In origine postato da soviet999
Sinceramente non saprei come pensarla.
A livello di principio sono contrario: in generale le quote sono uno strumento che presuppone una discriminazione fra i sessi, se in diritti non vi è differenza fra donne e uomini,i perchè si dovrebbe impostare un meccanismo elettorale basato su una discriminante sessuale?

In realtà però insorge un altro problema... l'inferiorità sostanziale della rappresentanza femminile nel mondo politico è un dato di fatto e una stortura del sistema... stortura che dunque può essere temporaneamente corretta con metodi di principio sbagliati...ma questo servirebbe a cambiare la società in modo permanente in tal senso?

i miei stessi dubbi. continuo a chiedermi (e chiedervi) perché le donne non partecipano attivamente alla politica, anche nell'esempio riportato da matteo. forse che, anche quando c'è tempo, ci dobbiamo scontrare con un muro troppo spesso ostile e, mi spiace dirlo, anche presente nei nostri ambienti?

[Liquid Sky]

Sono contraria: primo perchè non siamo una specie protetta e come già detto questa mentalità è decisamente arretrata; secondo perchè è inutile inserire percentuali fisse quando poi le donne nella politica italiana restano sempre ai margini. Non conta tanto il numero di donne presenti in Parlamento quanto quello che sono chiamate a fare, le cariche istituzionali che ricoprono, secondo me.

[Ambrogio]

In origine postato da remedios
i miei stessi dubbi. continuo a chiedermi (e chiedervi) perché le donne non partecipano attivamente alla politica, anche nell'esempio riportato da matteo. forse che, anche quando c'è tempo, ci dobbiamo scontrare con un muro troppo spesso ostile e, mi spiace dirlo, anche presente nei nostri ambienti?

Beh non e' che poi tanti uomini si occupano attivamente di politica ! Al bar tantissimi.

[remedios]

ok, condivido le affermazioni di chi si dice contrario. o, meglio, le condivido in linea generale. ma lo stato attuale delle cose ci mostra come una politica fatta da uomini (che siano parlamentari con o senza incarichi poco conta, a mio avviso) prende decisioni che riguardano strettamente le donne. l'esempio della legge 40 credo sia calzante. un parlamento a larga maggioranza maschile impone una legge devastante che riguarda, prima di tutto, il corpo delle donne e il loro sacrosanto diritto di poter scegliere per loro stesse.
cosa si può fare, quindi, in merito? inizio a credere che le quote siano l'unica soluzione. temporanea e in linea di principio non la migliore. ma, forse, l'unica.

[Liquid Sky]

In origine postato da remedios
ok, condivido le affermazioni di chi si dice contrario. o, meglio, le condivido in linea generale. ma lo stato attuale delle cose ci mostra come una politica fatta da uomini (che siano parlamentari con o senza incarichi poco conta, a mio avviso) prende decisioni che riguardano strettamente le donne. l'esempio della legge 40 credo sia calzante. un parlamento a larga maggioranza maschile impone una legge devastante che riguarda, prima di tutto, il corpo delle donne e il loro sacrosanto diritto di poter scegliere per loro stesse.
cosa si può fare, quindi, in merito? inizio a credere che le quote siano l'unica soluzione. temporanea e in linea di principio non la migliore. ma, forse, l'unica.

Essendo lontana dalla politica reale, quella fatta di persone, in realtà non riesco a capire se le donne ne stanno lontane per pura scelta personale o perchè vi sono costrette da atteggiamenti di chiusura da parte degli uomini.
Nel primo caso le quote rosa sono assolutamente inutili se non cambia l'approccio della donna verso la politica in generale, magari - perchè no - partendo dalle scuole e dall'insegnamento; nel secondo (anche se mi fa incazzare questo voler aprire le porte a qualche donna per dare il contentino...) possono essere di una qualche utilità per rompere il ghiaccio ed introdursi in un ambiente prettamente maschile. In entrambi i casi la vedo dura, ma non impossibile.

[alemaggia]

in un mondo normale le quote si assegnano a fasce protetette tipo portatori di handicap , specie in via d estinzione , o cose simili.

le donne non mi paiono davvero in via d estinzione

bisogna però riconoscere che l italia non è un paese normale quindi una soluzione va trovata.

[Gianmario]

In origine postato da remedios
una domanda sulla questione femminile, vista l'attualità di questi giorni: cosa ne pensate delle cosiddette quote rosa, la possibilità cioè di assicurare una quota di donne nelle liste elettorali?

Dipende da voi, se vi va di essere trattate come gli handicappati sul posto di lavoro fate pure! [...]

editato da remedios: per ora mi sono limitata a cancellare quanto avevi scritto sulla presunta inferiorità congenita delle donne (lo scrivo, così tutti possono comunque sapere il tuo pensiero illuminato). ieri abbiamo specificato che su questo forum non sono graditi messaggi razzisti. tra questi sono, naturalmente, inclusi anche quelli sessisti.

[Gianmario]

In origine postato da Ferruccio
La quota dovrebbe rispettare la realta' e cioe' il 50%!

Una quota inferiore e' gia' discriminante tenuto conto anche che con la muova legge tutto e' in mano ai Partiti .

Farei una nuova modifica:
Quanti sono i partiti del parlamento? 20?
Bene, se non ci fossero le campagne elettorali e tutte quelle cose dispondiose ci sarebbe una distribuzione dei voti del 5% dei voti per ogni partito. Una condizione di equità implicherebbe il 5% per ogni partito!
Perchè non ristabiliamo tutto secondo giustizia e diamo ad ogni partito il 5% dei seggi invece di fare dispendiose elezioni che falsano la normale distribuzione statistica?

[Gianmario]

In origine postato da soviet999
Sinceramente non saprei come pensarla.
A livello di principio sono contrario: in generale le quote sono uno strumento che presuppone una discriminazione fra i sessi, se in diritti non vi è differenza fra donne e uomini,i perchè si dovrebbe impostare un meccanismo elettorale basato su una discriminante sessuale?

In realtà però insorge un altro problema... l'inferiorità sostanziale della rappresentanza femminile nel mondo politico è un dato di fatto e una stortura del sistema... stortura che dunque può essere temporaneamente corretta con metodi di principio sbagliati...ma questo servirebbe a cambiare la società in modo permanente in tal senso?

Stortura del sistema?
Anche il basso numero di uomini che fanno le pulizie e provocato da una sotrtura del sistema?
E secondo me ci sono anche notevoli ingiustizie nelle'edilizia!
E' indegno di un paese civilie entrare in un cantiere e vederlo pullulare di tamarri tatuati e pelosi senza nemmeno una dolce figura di donna impegnata a preparare la malta o a battere i livelli!

Forse sarebbe molto più opportuno introdurre un discorso di ruoli stabiliti, come è evidente, dalla natura stessa e dalle consueudini che se duranno da secoli e da millenni un motivo ci sarà!