Cosa vuole il PdL

[codino]

C'è una differenza fondamentale codino: io so perfettamente che nel PDL ci posso trovare anche gente iscritta al gruppo degli atei agnostici razionalisti di PIR, ma per lo meno ciò accade ben sapendo di non aver aderito ad un partito confessionale, mentre invece il PCF ha un suo lato confessionale evidente. Ma se si dà una connotazione confessionale ad un partito allora il problema della coerenza dottrinale religiosa si pone e il post di Popolare in cui si esalta quello che tu chiami CW2 (cioè WC, ossia 'cesso' per chi non avesse capito il preziosismo :sofico conferma ciò che dico.
Orbene, io non voglio fare le pulci al PCF e a te, anche perchè sei un camerata ed un amico e all'interno dello stesso PCF ci sono amici come Aristocle su cui non ho alcunchè da ridire.

Quello che dico è questo: mettiamoci tutti in discussione e discutiamo di un allargamento del centrodestra, finora formato solo da PDL e PL, al PCF e ai monarchici o a chiunque abbia intenzione di affrontare la sinistra a muso duro.
Inoltre, non è vero, come diceva Supermario, che in Senato sarà impossibile la convergenza, perchè io - di destra radicale - sono riuscito a trovare su temi cruciali come politica estera e immigrazione una mediazione accettabile sia per un moderato del PDL come Newborn che per un fascista come il sottoscritto.
Qualcuno farà la battuta che ciò è dovuto al fatto che Berlusconi è un nuovo 'mostro' nazifascista, ma siccome gli accorti e gli intelligenti sanno che così non è, credo si possa giungere alla conclusione che su determinati temi una linea comune è possibile, anche su punti piuttosto salienti e specifici.

Vedete voi, io la mia disponibilità al dialogo la dò ferma restando la mia collocazione nel PDL e nel centrodestra di POL formato da PL e PDL come ala (di estrema ) destra.

ti rispondo solo sula priuma parte, anche se sono cose che sai:

tu dici: "se si dà una connotazione confessionale ad un partito allora..."

per me ti puoi fermare qui, anzi ti puoi fermare prima dell'"allora". Perchè il senso del PCF è proprio quello di fare un partito confessionale e di far capire a tutti i cattolici che oggi - dato il grande attacco esterno (ed interno) contro la Chiesa - non hanno più senso le diatribe destra/sinistra ma si ripropone sempre più forte il "con me o contro di me" pronunciato da NS Gesù Cristo...

e quindi anzichè sprecare le nostre energie a mettere d'accordo la destra sociale col centrodestra liberale, come dicevi, noi preferiamo dialogare e litigare fra cattolici, a volte dicendocene anche di grosse, specie su altri fora, ma sempre consapevole che stiamo provando a fare qualcosa di "buono e giusto".

Questo è lo spirito che ci anima, anche se è uno spirito che molti - da ultimo oggi "amicodeltimone" - faticano a capire, perchè hanno l'intelletto annebbiato dalle falsi e fallaci opposizioni ("destra/sinistra") che il mondo d'oggi ci propina.

[Giò]

Codino, per me un eretico non è un cristiano nè un cattolico, mi dispiace. Pertanto il problema dell'incoerenza rimane a livello dottrinale.
Poi, ognuno faccia come creda

[codino]

Codino, per me un eretico non è un cristiano nè un cattolico, mi dispiace. Pertanto il problema dell'incoerenza rimane a livello dottrinale.
Poi, ognuno faccia come creda

non mi sembra che questa risposta abbia a che fare con quelo che scrivevo...

cmq dimmi quali punti del manifesto del PCF sarebbero "eretici"...

[Giò]

non ho parlato di punti programmatici, ho parlato degli esponenti del PCF.

[codino]

non ho parlato di punti programmatici, ho parlato degli esponenti del PCF.

sì, ho capito, questa cosa l'avevi già detta numerosi post fa...

[FrancoAntonio]

Codino, per me un eretico non è un cristiano nè un cattolico, mi dispiace. Pertanto il problema dell'incoerenza rimane a livello dottrinale.
Poi, ognuno faccia come creda

intanto Gio' la soddisfazione di una litigata, anche solo un distinguo da Ronnie per farci capire che nella politica del Transatlantico non è in totale combutta con lui, non ce la vuol dare, con questa neve glissa l'argomento che è un piacere

[Giò]

Non vedo perchè dovrei litigare con Ronnie visto che non ne ho motivo. Per soddisfare una tua pruderie?
Mi chiedo se fra i due quello che ha 18 anni sia il sottoscritto o tu a questo punto.

[zulux]

Qual'è oggi questa sinistra pirriana cosi' spaventosa da affrontare a muso duro in una coalizione allargata d'emergenza? Liberamente, Supermario? Finora mi sembrano meglio loro del PL e anche di certi esponenti PDL (non dico chi nemmeno sotto tortura)

...quoto queste tue parole... in particolar modo su camera... più riusciremo a mettere da parte preclusioni ideologiche... meglio andranno le cose...

[Giò]

sì, ho capito, questa cosa l'avevi già detta numerosi post fa...

Appunto, non c'è altro da aggiungere. Per te la contrapposizione non è fra destra e sinistra, ma fra cattolici e non. Però mi chiedo come sia possibile fare un partito confessionale se al suo interno non si aderisce alla medesima dottrina e se non si aderisce alla medesima dottrina non vi potete dire tutti egualmente cattolici.

[Defender]

Appunto, non c'è altro da aggiungere. Per te la contrapposizione non è fra destra e sinistra, ma fra cattolici e non. Però mi chiedo come sia possibile fare un partito confessionale se al suo interno non si aderisce alla medesima dottrina e se non si aderisce alla medesima dottrina non vi potete dire tutti egualmente cattolici.

Per la verità, la Dottrina, nei limiti dei Dogmi, non è univoca nè lo è il Magistero.