Infallibilità

[Andreas Hofer]

Cari amici,

volevo innanzitutto ringraziare Italiano per il suo benvenuto.
In secondo luogo desidero ricordare a Sursum che esiste il dogma dell'infallibilità del Papa. Ciò detto, come si fa a concepire che Paolo VI e i suoi successori siano Papi anche formali se poi si riconosce che sbagliano? Allora, secondo i lefebvriani, anche il dogma dell'infallibilità dovrebbe essere un errore, ma questo presuppone che anche i Concili possano errare e, quindi, che la Chiesa stessa possa sbagliare, e questa è la più grande eresia che si possa sentire!!!

Roberto

P.S: pregate per me perchè sabato possa ricevere degnamente la Cresima. Grazie

[Sùrsum corda! (POL)]

Originally posted by Zuavo di Pio IX
Cari amici,

volevo innanzitutto ringraziare Italiano per il suo benvenuto.
In secondo luogo desidero ricordare a Sursum che esiste il dogma dell'infallibilità del Papa. Ciò detto, come si fa a concepire che Paolo VI e i suoi successori siano Papi anche formali se poi si riconosce che sbagliano? Allora, secondo i lefebvriani, anche il dogma dell'infallibilità dovrebbe essere un errore, ma questo presuppone che anche i Concili possano errare e, quindi, che la Chiesa stessa possa sbagliare, e questa è la più grande eresia che si possa sentire!!!

Roberto

P.S: pregate per me perchè sabato possa ricevere degnamente la Cresima. Grazie

Mi confondi con qualcuno. Secondo te un moderatore di questo forum non conosce la Tesi di Cassiciacum (tutti noi moderatori vi aderiamo)? Lo dico a te, ma in realtà non è la prima volta che lo affermo. Prima si pensa, poi si mette in dubbio il proprio pensiero, poi lo si esplica. Adesso vai a controllare se hai invertito i post di Italiano con i miei. In tal caso correggi il tuo post ed io cancellero questo.

Controlla: clicca

[ITALIANO (POL)]

Caro Zuavo di Pio IX, ti vorrei solo far chiara una cosa: noi lefebvriani, crediamo nel dogma dell'infallibilità e non pensiamo affatto che sia un errore...

Detto questo chiudo con la discussione (anche se ci sarebbe tanto da dire, soprattutto sull'infallibilità del Concilio), anche perché su questo forum sono un ospite e non è mia intenzione aprire una discussione il cui unico risultato sarebbe solo quello di inasprire gli animi

Un saluto,
ITALIANO

[Sùrsum corda! (POL)]

Ma parlatevi pure, addurre difficoltà non esonera dal non argomentare.


x Zuavo di Pio IX :
Hai capito ora che il sostenitore della non Infallibilità del Magistero Ordinario Universale non è il moderatore Sùrsum corda!...?

[Guelfo Nero]

Rassicuro l'amico Zuavo: Sursum è un forte infallibilista, segno tangibile di romana cattolicità.
Probabilmente ho compreso la natura dell'equivoco

Quando Sursum scriveva:

"E' impossibile un tradizionalismo unito semplicemente perché la Tradizione è il ROMANO PONTEFICE, altresì il Suo Magistero. Potrei concludere, ma non posso. Con sincero scoramento ripeterò quello che è un fondamentale della Fede Cattolica. Il SOMMO PONTEFICE, il PAPA, PIETRO, E' LA CHIESA, E' LA TRADIZIONE, E' IL MAGISTERO, E' IL "METRO". Il cattolico non è colui che segue la Tradizione...ma non segue il Romano Pontefice"

non si riferiva certamente a Ratzinger che papa non è ma è semplicemente un prete che "fa le pose" da papa.
Si riferiva a quello che deve essere la posizione del cattolico in una situazione di Sede pienamente e legittimamente occupata: ovvero totale ossequio e obbedienza interiore ed esteriore ai tanti pronunciamenti infallibili e autentici del Sommo Pontefici, oltre ad ogni loro decisione in materiale disciplinare e, ove sia necessario, politica.
Oggi la Vacatio Sedis rende impossibile tutto questo ma c'è chi si ostina a riconoscere Benedetto XVI come "sommo pontefice" e a disubbidirgli quotidianamente in materie gravissime.
A costoro era rivolta la critica di Sursum.
Si tratta quindi solo e semplicemente di un misunderstanding.

un caro saluto a tutti
e a Zuavo di cui avrò il privilegio di essere padrino di cresima
sabato...

Guelfo Nero

[Sùrsum corda! (POL)]

Grazie della apologia

[Sùrsum corda! (POL)]

Rendiamo ora utile questo thread. Leggiamo per la centesima volta gli ottimi articoli di Mons.Pivarunas:

Infallibilità

ed anche ovviamente...

L'impossibile posizione della FSSPX

[Andreas Hofer]

Ciao a tutti,

voglio scusarmi con Sursum per aver frainteso il senso delle sue parole. Mi compiaccio comunque della discussione che sta scaturendo sull'infallibilità pontificia e del fatto che Guelfo Nero sia felice di farmi da padrino: anch'io sono onorato di averlo, appunto, come padrino.

Zuavo

[Sùrsum corda! (POL)]

Ho unito le due discussioni. Caro Zuavo di Pio IX domani sarò felice di conoscerti di persona