Devolution

[Genyo]

Tutti orribili esempi, ma non di mafia. Questi indicano che erano in atto tentativi di sovvertire lo Stato portandolo verso un regime autoritario.

Il Nano se ne frega di sovvertire lo stato, lo fa (finché glie lo lasceranno e lascerete fare) a suon di leggi ad personam, ciò che interessa a lui è di conservare indenne il potere di Ladro n.1 e per ciò si è servito e si serve abbondantemente del potere mafioso. Ma non avete notato che ultimamente la mafia (quella vera, quella che conta) se ne sta stranamente tranquilla?

E chi l'ha detto che io vada a cercare differenze tra Bush e Clinton? Dell'ultimo posso solo sghignazzare al pensiero della figura di peracottaro fatta al termine del suo erotico mandato, ma di entrambi non posso che sottolinare che trattasi delle peggiori espressioni della nuova civiltà imperante sulla terra: quella dei wasp!

________________________________________

Continui a fare distinguo inutili, la famigerata LEGGE MANCINO che ci colpisce in modo ultra-fascista, l'ha fatta il governo di csx. SONO UGUALI, il Nano vale il Mortadella o chi per lui.
In quanto a ladri Mortadella e soci non sono inferiori a nessuno (Cirio, Eni, Parmalat, Motta, Alemagna, Alfa Romeo, Gioia Tauro, eccetera....).

[Genyo]

Bravo Kornus, questa sì che sarebbe una proposta da prendere in seria considerazione....sempre che i padani, data la loro innegabile superiorità finaziaria, non comincino a dirci che noi campiamo alle loro spalle.....

__________________________________

Gli indipendentisti, se vogliono qualcosa devono costruirsela e pagarsela, non c'è altro modo, noi lo facciamo da una ventina d'anni, senza i soldi dei militanti non avremmo nulla. Se costituisci delle sezioni, si parte da lì di solito, devi mettere in conto di avere sufficienti soldi per pagarne l'affito, la luce, il telefono, il riscaldamento, le spese condominiali, l'ICI, l'acqua, eccetera....
Non c'è altro modo, se ti servono mezzi per la tua politica, devi pagarteli e costruirteli.

[Genyo]

...deo chin sa lega non appo NUDDA ma propriu nudda in comune...

_______________________
Traduci, voglio ridere anch'io...

[Genyo]

Scritto in origine da juanna maria
...deo chin sa lega non appo NUDDA ma propriu nudda in comune...

_______________________
Traduci, voglio ridere anch'io...
__________________________

Eh, non avevo capito che il termine "NUDDA", significa 'nulla'.
Gregory Bateson, il maestro della "ecologia della mente", nel suo bel libro "MENTE E NATURA", ed Adelphi, afferma:

" Quale struttura connette il granchio con l'aragosta, l'orchidea con la primula e tutti e quattro con me? E me con voi? E tutti e sei con l'ameba da una parte e con lo schizofrenico dall'altra?".

nei suoi " Esempi, analisi, accostamenti imprevisti vengono così a suffragare la convinzione originaria di Bateson: quella che il conoscere, il conoscere di ciascuno di noi, sia 'una piccola parte di un più ampio conoscere integrato che tiene unita l'intera biosfera o creazione' ".

O per dirla alla Fabrizio de Andrè:
"...per quanto voi vi credete assolti
siete per sempre coinvolti."

O per dirla secondo i canoni del buddhismo Hua Yen:
"uno è tutto
tutto è uno".

In sintesi, che ti piaccia o meno, tutto ti riguarda.

[Su Componidori]

Ki sa manca incat sa eletziones no ndè soe goi seguru....
Ma poninde ki las binket....

Sos paltidos Indipendentistas e tottu sos patriottos no deven preguntare caleskisiet reconnoskida Octroyee de caleskisiet Istadu o paltidu istranzu!
Sa Natzione Sarda o esistit o no, e si esistit devet esse issa e tottu, ki leada cussentzia si ponet a cara a su mere istranzu po li narrer: "O ti k'essis o est gherra!"

Cun sos politico e sos paltidos italianos sa sola relatzione est cussa de sos fruscios e de sos arantzos a cara, atteru ki dialogo.....
Zente ke D'alema, Berlusca, Fini, Fassino, Rutelli deven esse bandidos dae sa terra nostra..... Donzi comitziu issoro si devetr oltare a manifestatziones de protesta Indipendentista e Natzionalista, si deven cagare a suta solu a la mentuare Sardinnya, issos e tottu sos teraccos issoro.....

Una manifestatzione de kentumizza Sardos in Casteddu po s'Indipendentzia: custa est reconnoskida! Ca s'Istadu italianu podet fagher su ki keret, kentumizza Sardos ki manifestan cun Battor Moros e Banderas de Arvurea los biet su Mundu intreu, e su mundu intreu ndè ogat sas conseguentzias.....
Dontzi reconnoskida dae fora est ke s'Istatuto de Autonomia..... Una farsa!
Kentumizza Sardos in Casteddu cun d'unu mare de banderas: custu est su ki devimos kerrere!

Candu fia in s’universidadi, cun is cumpanjus sardus de istudiu, ia fattu sa proposta de una manifestatzioni indipendentista, ma m’iant “smontàu” subitu.
Is tempus no fiant e no funtis galu cumprìus. Tocat a traballai po fai crèsci in su populu sardu sa cuscientzia natzionali.

[Su Componidori]

Mi inserisco solo marginalmente, per ricordare agli amci sardi il noto e importante testo di Sergio Salvi "Le lingue tagliate" (come anche "Le nazioni proibite" o "L'Italia non esiste") e questo articoletto che sta per fare trent'anni... http://www.fns.it/arch1.htm leggetelo fino in fondo

Non bisogna dimenticare il fondamentale “PATRIA E MATRIA”: spero non sia stato trascurato perché, come in “Le Nazioni Proibite”, solo il Friuli e la Sardegna sono considerate “nazionalità” all’interno dello Stato italiano.
Ma viene spiegato che le “nazionalità” sono anche categorie storiche…

Dal capitolo “Una definizione delle nazionalità”:
“Le nazionalità sono anche categorie storiche, nel senso che non sono entità metafisiche, costanti e perenni, magari trasmissibili per via ereditaria, ma formazioni comunitarie che emergono in un determinato periodo sotto la spinta di fattori storico-sociali generali e sono sottoposte, dall'ulteriore gioco di questi fattori nel quale pure si inseriscono, ad una loro storia particolare che può perfino portare alla loro estinzione, spesso per assorbimento in un'altra nazionalità. Ma anche alla loro rinascita o addirittura ad una loro nascita. D'altronde, le nazionalità sono nate proprio come fusione di unità minori (tribù, clans, oppure pievi e « città » come nel mondo romanzo), fusione che appare sovente come assorbimento delle unità più deboli entro una unità in qualche modo più forte. Questa fusione è avvenuta sul presupposto del riconoscimento di una origine comune (non importa se reale o presunta), attraverso la fruizione di alcune istituzioni comuni, con l'uso di una lingua comune (anche se frazionata in dialetti tra loro diversi), mediante la produzione di una cultura più o meno comune (inclusa una cultura materiale che produce i suoi corollari economici) nella quale figura in primo piano una religione (od una ideologia) comune. Nel vocabolario di Marx ed Engels, la nazionalità è una formazione cristallizzata nell'alto medioevo, a partire da un « aggrovigliarsi di popoli » su di un particolare territorio. Questa concezione è sostanzialmente corretta, anche se troppo legata alla storia europea: perlomeno le date sarebbero assai differenti se si dovesse parlare di nazionalità asiatiche o africane.
L'assoluta storicità della categoria cui pertengono le nazionalità è dimostrata dal fatto che esse possono essere identificate soltanto a posteriori, mai a priori, sulla base di uno schema rigido e inflessibile. Ciò dipende dal gioco sottile e spesso imprevedibile dei fattori che determinano la nazionalità e che possono essere considerati come prodotto piuttosto che come somma di elementi isolati. Si veda ad esempio il caso della lingua, intesa come carattere distintivo primario della nazionalità e che pure non è tale nel caso di nazionalità chiaramente diverse tra loro quali l'inglese, l'americana e l'australiana, che pure hanno in comune la stessa lingua.
L'assoluta storicità delle formazioni nazionali significa infine che esse, così come possono sempre scomparire (le nazionalità non riconosciute sono infatti sempre sull'orlo della scomparsa), possono anche sempre prodursi sulla base di situazioni storiche tanto eccezionali quanto obbiettive. Certo, non basta la proclamazione ideologica di alcuni intellettuali locali per trasformare la regionalità asturiana o quella piemontese in nazionalità: è necessario quel congiunto di dati obbiettivi, nel nostro caso chiaramente mancanti, che fanno invece dei baschi e dei sardi delle reali nazionalità; oppure l'intervento, nel nostro caso ancora latitante, di quei fattori eccezionali che possono determinare, sulla base della formazione di nuove distanze di spazio, anche politico, e di tempo, una trasformazione dello status iniziale della comunità. E’ il caso, lo ripetiamo, degli Stati Uniti d'America e potrebbe anche essere il caso della Corsica, una volta regionalità italiana dall'identità assai spiccata, la cui situazione storica impone oggi una scelta tra l'assorbimento nella nazionalità francese e la trasformazione in nuova nazionalità (quale sembra avvenire sotto i nostri occhi).”

[Montebardosu]

________________________________________

Continui a fare distinguo inutili, la famigerata LEGGE MANCINO che ci colpisce in modo ultra-fascista, l'ha fatta il governo di csx. SONO UGUALI, il Nano vale il Mortadella o chi per lui.
In quanto a ladri Mortadella e soci non sono inferiori a nessuno (Cirio, Eni, Parmalat, Motta, Alemagna, Alfa Romeo, Gioia Tauro, eccetera....).

Va bene, hai ragione tu. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.....

[juanna maria]

_______________________
Traduci, voglio ridere anch'io...

..con piacere..
"io con la lega non ho niente ma niente in comune!"

[Genyo]

..con piacere..
"io con la lega non ho niente ma niente in comune!"

_________________________________

L'avevo capito...un pò dopo...ma il concetto era chiaro e lo trovo ridicolo e infantile, roba da pre-asilo della politica e non solo.
Mi piace parlare con franchezza e senza giri di parole...come te del resto.
Saluti mitteleuropei.

[Genyo]

Va bene, hai ragione tu. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.....

___________________________________

IO non c'entro...sono i fatti che parlano.