Rispetto per le sentenze.

[Gonfu]

Ma è così difficile dire e sperare di avere una classe politica pulita?
Quando arrivano a certi livelli DEVONO ANDARE FUORI DAI COGLIONI !
La loro battaglia con la giustizia se la fanno da privati cittadini e non da dirigenti politici, minchia!
Mi stanno spappolando i maroni.
E la sinistra (che NON sono io) ha solamente questa carta da giocare: i guai giudiziari dei 100 impuniti.
Ma cheseneandasseroafarein...beeeep...

anf

sorry

[Dario]

Citare prego procedimenti e condanne per i signori che ho citato
Grazie

Spero tu abbia letto la risposta di MrBoj subito sotto a questo post.

[MrBojangles]

Ma è così difficile dire e sperare di avere una classe politica pulita?
Quando arrivano a certi livelli DEVONO ANDARE FUORI DAI COGLIONI !
La loro battaglia con la giustizia se la fanno da privati cittadini e non da dirigenti politici, minchia!
Mi stanno spappolando i maroni.
E la sinistra (che NON sono io) ha solamente questa carta da giocare: i guai giudiziari dei 100 impuniti.
Ma cheseneandasseroafarein...beeeep...

anf

sorry

[King Z.]

Non so cosa puoi aver scritto sopra (è "mancante", pare) ma, comunque, stai prendendo le parti (se non "proprio" difendendo) un reo confesso per evasione fiscale MATERIALMENTE commessa NEL MENTRE ricopriva la carica di ministro della Difesa della Repubblica Italiana..

Il tuo problema Boj è che ritieni l'evasione fiscale un delitto "troppo"grave in confronto a cio'che realmente è..e ti accanisci contro l'evasori come se stessi parlando di assassini...Come Previti andrebbe processata mezza Italia.Se per te è cosi'gave una cosa del genere,non capisco perchè non ti accanisci allo stessa maniera con chi riceveva valigette da un miliardo a Botteghe Oscure...e non mi dire che ci sono stati processi e sentenze,perchè le "sentenze"si basano sui fatti "conosciuti",e l'assoluzione non vuol dire assolutamente non aver commesso il fatto,ma semplicemente che non ci sono prove sufficenti per dimostrarlo...(Berlusconi "Lodo mondadori"per esempio è stato assolto,ma cio'non vuol dire che non sia colpevole)..D'Alema "escludo"che non sapesse dei finanziamenti al Pci-Pds,visto il suo ruolo...è come dire che Agnelli non sapeva delle tangenti pagate da Romiti..Purtroppo dai giudizi schematici e di parte.

[Bigas]

[QUOTE=kingzorc]

Non so cosa puoi aver scritto sopra (è "mancante", pare) ma, comunque, stai prendendo le parti (se non "proprio" difendendo) un reo confesso per evasione fiscale MATERIALMENTE commessa NEL MENTRE ricopriva la carica di ministro della Difesa della Repubblica Italiana..

Il tuo problema Boj è che ritieni l'evasione fiscale un delitto "troppo"grave

l'evasione fiscale E' un delitto gravissimo, in quanto colpisce la societa'. Se l'evasione fiscale fosse sistemica e diffusa ( se anche i dipendenti potessero evadere) e fosse impunita, la societa' crollerebbe. In America ( Paese che voi elogiate a ogni pie' sospinto) prendi fino a 30 anni per evasione fiscale. Combattere l'evasioen dovrebbe essere una delle prime priorita' di un Governo degno di questo nome.

Cristiano

[King Z.]

Mezza italia non avra'conti all'estero,ma "TUTTI" gli imprenditori del calibro di Berlusconi(o anche molto meno),SI.

[Bigas]

Mezza italia non avra'conti all'estero,ma "TUTTI" gli imprenditori del calibro di Belrusconi(o anche molto meno),SI.

I conti all'estero non sono un reato. I bonifici estero su estero tra paesi dove vige il segreto bancario, su conti cifrati di magistrati e proveniente da conti di Previti, sono reato. Rassegnati, ci sono le contabili

Cristiano

[King Z.]

l'evasione fiscale E' un delitto gravissimo, in quanto colpisce la societa'. Se l'evasione fiscale fosse sistemica e diffusa ( se anche i dipendenti potessero evadere) e fosse impunita, la societa' crollerebbe. In America ( Paese che voi elogiate a ogni pie' sospinto) prendi fino a 30 anni per evasione fiscale. Combattere l'evasioen dovrebbe essere una delle prime priorita' di un Governo degno di questo nome.

Cristiano

In America pagano la meta'di tasse che paghiamo noi,cosa gli frega di evadere...non ci pagano mica 11.500 guardie forestali in calabria in America con le tasse...non ci pagano mica "migliaia"di lavoratori socialmente utili in america con le tasse...non ci pagano mica "migliaia"di lavoratori pubblici inutili con le tasse...e comunque votare Prodi,che ha un elettorato fortemente condizionato dai sindacati,non è la soluzione all'evasione..prima di tutto inizia a dire a SUA MOGLIE"che i condoni sono sbagliati,se vuole dare il buon esempio,e ricordati che quando fu proposto da questo governo di aumentare gli studi di settore(sarebbe stato giustissimo farlo.),che sono il primo strumento per combattere l'evasione,i sindacati si opposero fortemente,e votare csx vuol dire dar a loro piu'peso decisionale di quanto gia' ne abbiano.

[MrBojangles]

Il tuo problema Boj è che ritieni l'evasione fiscale un delitto "troppo"grave in confronto a cio'che realmente è..e ti accanisci contro l'evasori come se stessi parlando di assassini...Come Previti andrebbe processata mezza Italia.Se per te è cosi'gave una cosa del genere,non capisco perchè non ti accanisci allo stessa maniera con chi riceveva valigette da un miliardo a Botteghe Oscure...e non mi dire che ci sono stati processi e sentenze,perchè le "sentenze"si basano sui fatti "conosciuti",e l'assoluzione non vuol dire assolutamente non aver commesso il fatto,ma semplicemente che non ci sono prove sufficenti per dimostrarlo...(Berlusconi "Lodo mondadori"per esempio è stato assolto,ma cio'non vuol dire che non sia colpevole)..D'Alema "escludo"che non sapesse dei finanziamenti al Pci-Pds,visto il suo ruolo...è come dire che Agnelli non sapeva delle tangenti pagate da Romiti..Purtroppo dai giudizi schematici e di parte.

Premesso che ritengo l'evasione fiscale ITALIANA, ai NOSTRI livelli, come una delle cause principali dello sfascio economico (nonchè, sulla sua "tollerabilità", morale) del Paese; non so proprio se sia "troppo" grave (non ho mai scritto "troppo"; lo scrivi tu), so però che E' grave.
E lo è ancor di più se chi lo commette è un eletto dal popolo.
O, almeno, così dovrebbe essere per QUALUNQUE cittadino che possegga anche un seppur MINIMO senso della legalità, dell'etica e del RISPETTO delle Istituzioni e, quindi, dello Stato; il PROPRIO Stato, non quello di Previti e Berlusconi.

Premesso questo; ci sono, come al solito, delle "inesattezze" in quello che vanegg...ehm, scrivi.
Cominciamo (per la millantesima volta): Di Pietro indagò FEROCEMENTE sulla fantomatica valigetta da un miliardo portata da Gardini a Botteghe Oscure.
Il fatto è che di quella valigetta riferì Sama, che disse di averlo SAPUTO da Gardini. Sama NON vide mai la valigetta; dice solamente di averlo saputo da Gardini. Prove? ZERO.
Lo stesso autista di Gardini non conferma una beata cippa; e Di Pietro archivia.
Continuiamo (anche qui per la millantesima volta): Berlusconi NON è stato "assolto" per il Lodo Mondadori; è stato prescritto per l'applicazione delle attenuanti generiche, che hanno derubricato il reato da corruzione in atti giudiziari in corruzione "semplice".
Tant'è che nella sentenza di PRESCRIZIONE viene definito "privato corruttore"; CORRUTTORE, non "innocente".
Che lo sia; VI viene raccontato a reti ed edicole unificate dai media unici.
Su D'Alema ne so quanto te; e non ho ancora letto nessuno che mi abbia postato le motivazioni della sua sentenza di prescrizione.
L'ho cercata (azzz! se l'ho cercata); ma non l'ho ancora trovata.

[King Z.]

I conti all'estero non sono un reato. I bonifici estero su estero tra paesi dove vige il segreto bancario, su conti cifrati di magistrati e proveniente da conti di Previti, sono reato. Rassegnati, ci sono le contabili

Cristiano

Ma cosa cavolo dici...i grossi imprenditori hanno conti all'estero per evadere le tasse,cosa credi che li abbiano a fare perche si divertono ad aprire conti in qua e in la per il globo??Ma ci sei o ci fai??