Come in Val di Susa

[Pisittu]

P.s.ricordatevi Ke Da Soli Nn Si Arriva Mai Da Nessuna Parte,l'unione Fa La Forza.e L'irs Sta Diventando Forte Xkè Sta Trovando Questa Unione...
Con Amicizia Ciao A Tutti...

si,ma al massimo si può tentare con la base dei partiti,la gente comune,i dirigenti sono venduti agli interessi nazionali dei loro partiti!conosci chi sono questi dirigenti?per la maggior parte funti pasterisi e pensano solo al loro potere!sono poche le eccezioni,anche se ci sono!il dialogo va cercato con le associazioni indipendenti, e poi continuare a far presa sulla gente comune!

[Pisittu]

Se realmente è questo lo spirito di Irs, saluto gentilmente e me ne vado.
Vorrà dire che mi sono sbagliato e che Irs non è un partito che può rappresentarmi.
E non mi si venga più a parlare di lotta alle basi... perchè così mi viene solo da ridere... [/QUOTE]

non essere così drastico,la politica è una cosa complicata,da fuori pare tutto facile,per capire ci vuole tempo,e cmq irs è un movimento non un partito!penso che sia + facile parterciparvi,e cmq non basta un forum!xchè non provi ad andare alle riunioni a cagliari,tanto ci sono molti giovani!

[franciscu sedda]

Cari Amici, Angelo e Davide in particolare,
mi dispiace se la frase può essere risultata "dura", ma non era riferita a chi fa parte del movimento, che evidentemente se ne fa parte ne condivide i principi di base e ha sicuramente già dato il suo apporto partecipando alle iniziative che insieme si sono realizzate.
Il movimento ha pieno rispetto della passione e del desiderio che si esprime attraverso post come questo, desiderio di far andare avanti le lotte con più forza e più efficacia. Questo è certo.
E' altrettanto vero che dall'esterno del movimento si cerca di inceppare iRS insistendo con l'argomento di unioni strumentali che hanno fallito storicamente e dal quale siamo fortunatamente scappati (e spero siamo diventati immuni). E' altrettanto vero che l'invidia o l'ignoranza di molti scarica ironia e veleni su iRS e i suoi attivisti per la sua scelta non violenta, sperando di inquinare il nostro ambiente.
So esattamente a cosa mi riferisco e se ho tratto spunto da un messaggio personale per fare un ragionamento generale l'ho fatto con cognizione di causa: perché credo veramente che solo tenendo salda la nostra linea, fatta di ascolto della società e coerenza con l'idea indipendentista, potremmo unire i sardi sul serio, per ottenere cambiamenti reali e non fuochi passeggeri.
Mi dispiace se non si è capito questo intento generale e mi scuso se qualcuno si è sentito ingiustamente toccato.
So del resto che gli attivisti di iRS possono tranquillamente capire e condividere la necessità di ribadire prima di tutto la qualità del nostro lavoro e delle nostre scelte (che è poi il presupposto per fare poi un'autocritica costruttiva) davanti ai tentativi ripetuti (anche all'interno del nostro forum) di sminuire continuamente ogni nostro sforzo innovativo, cercando di riportarci a vecchi schemi che abbiamo abbondantemente superato.
Un imprassidu
Franciscu

[repubricanu]

(che è poi il presupposto per fare poi un'autocritica costruttiva) davanti ai tentativi ripetuti (anche all'interno del nostro forum) di sminuire continuamente ogni nostro sforzo innovativo,

Caro Sedda,
Io voglio augurarmi che gli impliciti riferimenti siano puramente generali e non mirati.
Mi chiedo, per quale motivo, sulla base del suo ragionamento, la critica (autocritica) debba venire esclusivamente dall'interno del movimento e, qualora arrivi dall'esterno (certamente con un peso insignificante) si debba sempre alimentare la cultura del sospetto e della congiura?
E' anche con frasi come la sua che si creano fraintendimenti e diffidenze nei membri di una comunità, quale essa sia.
Da che mondo e mondo ogni movimento e/o partito del pianeta riceve critiche dall'esterno, senza che queste critiche minino necessariamente la condotta intrapresa dal movimento.
Ripeto quindi:
Nessuno intende "condizionare" l'operato di irs, nè sforzi innovatori dello stesso.
Il vero esame come per tutti, per il movimento, sono e rimangono le elezioni.
In linea generale, se in futuro la politica di irs non avrà i risultati che tutti ci aspettiamo, è chiaro che la dirigenza dovrà prenderne atto e maturare scelte alternative.
Il chè non significa venire meno ai principi fondanti del movimento.
Solo allora le critiche esterne, come in ogni movimento, assumono il peso che meritano (qualora la liceità delle critiche sia stata opportuna)
Personalmente condivido la scelta di Irs, pacifica, di non prestarsi ad assembramenti di massa che potenzialmente inducono dinamiche di violenza e catapulterebbero l'immagine del movimento verso instabilità ed insicurezza.
Ma dell'intervento di Davide ho sinceramente apprezzato la volontà di creare una piattaforma di dialogo (come diceva in apertura) con tutte le anime contrarie alle basi.
E' anch'esso uno spirito di unione e non divisione.
Poi è chiaro che Irs al suo interno ha il diritto di prendere le sue strade e ciò che con i suoi attivisti ritiene opportuno.
E questo lo dico senza interesse particolare, giacchè nel caso delle basi mi interessa solo lo spirito unitario proposto da Davide, io son contrario alla politica cha ha posto l'indipendentismo sulla vertenza basi, per me ora le priorità della ns società isolana sono altre.
Anche le basi son certamente un problema, ma a livello politico non è la priorità che regge i grandi numeri del dibattito politico attuale.
Possono essere un problema sociale locale alle basi derivante da inquinamento, ma anche in questo caso la popolazione che avverte il problema è circoscritta a tali aree.
L'unico elemento positivo può essere dato dalla vetrina rappresentata dalle manifestazioni di irs ed altri sulla tematica, ma se consideriamo lo spazio che i media hanno riservato alla vicenda, non si può del tutto considerare un successo l'aver intrapreso tale tematica.

La ritengo una personalità di grande pregio intellettuale e che ha dato tanto all'indipendentismo, ma non approvo alcune interpretazioni che lei dà a livello politico della situazione.
In politica si ragiona da politici.

Chin amistade,
Repubricanu

[senhor soares (POL)]

caro repubricanu, lungi da me parlare al posto di franciscu, ma mi sento di dover fare un appunto:
nessuno alimenta alcuna cultura del sospetto e della congiura, semplicemente si dialoga e nel dialogo si può non essere sempre in accordo con il prossimo, è normale.
poi, cosa significa "se il risultato delle elezioni non dovesse essere quello che ci aspettiamo la dirigenza dovrà prenderne atto"? non credo spetti agli esterni al movimento porre dei paletti sulla politica di iRS... non crede?
(io non sono iscritto al movimento per questioni che non sto a spiegare, ma mi sento parte a tutti gli effetti... però non giudico comunque la dirigenza. generalmente ho dei grandi problemi con le gerarchie e le autorità, ma se le scelgo liberamente poi le rispetto e ne rispetto le scelte...)
dopodichè, direi che la questione basi forse apparentemente non è prioritaria per la lotta indipendentista, ma lo è in quanto segnale forte della volontà di un popolo di essere libero.
ora chiedo scusa per l'intromissione in un discorso che non mi aveva chiamato in causa, ma sentivo il bisogno di dire cosa pensavo.
kin amistade manna.
fabio

[gianfranco.ss]

sono pienamente d'accordo con il pensiero di sedda:

La violenza fà spettacolo ed è un modo per attirare l'attenzione dei media, probabilmente diverse manifestazioni di irs avrebbero avuto più risalto se fosse successo "qualcosa"..ma è solo un effetto immediato che causa solo poi effetti contrari nella popolazione più moderata (il 90%). E soprattutto non è un metodo che utilizza irs e a mio parere giustamente, proprio perchè non è con la violenza che si fà prendere coscienza ad un popolo..magari la si vuole imporre e basta..

Io leggendo un po quà e la, osservando i varii telegiornali ho l'impressione che questa non sia una lotta della popolazione ma di una minoranza che vuole decidere per tutti...una minoranza purtroppo aiutata anche da "esterni" i soliti ultrà che girano l'Italia per sfogare un po di rabbia repressa..

Ricordo che anche alla manifestazione a Palau qualcuno chiedeva di bruciare la bandiera americana....per fortuna la guida di Irs e ancora in mani moderate e saggie!....ciao gian franco

[Pisittu]

stiamo un pò mischiando le cose, ma che guardate il tg di emilio fede?!la val di susa è unita,dai bambini fino ai vecchi,sfido ad affermare il contrario!spiegatemi come si fa in una manifestazione di 50mila persone ad impedire e controllare che alcune decine di giovani facciano casino?!certe cose sono inevitabili,allora per paura di ciò che cosa dovevano fare i susani?non far + manifestazioni e darla vinta al governo?!e poi ricordo che l'obbiettivo da parte del governo era quello di arrivare allo scontro, sta nell'intelligenza della gente capirlo ed informarsi autonomamente!

[repubricanu]

Sono sempre stato il primo a voler evitare assembramenti di massa prossimi alla violenza o scadenti in grossolane manifestazioni che arrechino danni di immagine agli occhi della pubblica opinione (bruciare bandiere, etc)
E' la ragione per cui ho detto che Irs ha una linea di conduzione pacifica della lotta che apprezzo sotto questo profilo.
Ma non approvando la linea sulla vertenza basi, l' ho detto chiaramente, per il resto, stiamo tutti dicendo le stesse cose.
Non ho posto "paletti" alla politica di nessuno, ho solo espresso un'opinione sul tema Irs e le basi, giacchè di questo si parlava.
Il senso della mia frase sul fatto che le elezioni siano un'esame per una linea politica è palese.
E' ovvio che se una linea risulta non appropriata nel tempo vè revisionata o rilanciata, a seguito di eventuali magri risultati.
Che poi le critiche arrivino dall'interno o dall'esterno poco importa.
Basta che arrivino.
Ma perchè mai un'esterno non deve dire la sua?
Perchè altrimenti passa per un congiurato?
Questo era il punto che ha mosso la mia risposta a Sedda.
Non si può accusare di "trame oscure" tutti quelli esterni al movimento che muovono qualche osservazione.
Ciao

Repubricanu

[bainzu]

[SIZE=
][/SIZE]

eja...sarebbe auspicabile una mobilitazione ancora più forte...
una pronta risposta di un popolo unito è senza dubbio quella di manifestare sempre allegramente e con determinazione la propria esistenza,la propria coscienziosità e voglia di partecipazione soprattuttto in questa Terra Sarda dove diverse situazioni in diversi ambienti economici politici e sociali continuano a dimostrare insensibilità al proprio popolo di riferimento...tirannia ad opera anche dello stato italiano e di tutti i rappresentanti sardi che non credono e non hanno creduto al significato divino di apparteneza ad una Terra ...Madre!

Con fatica ancora ci si deve adoperare in attività di convicimento reciproco per decidere di essere guerrieri in cerchio per la propria Terra, la propria pelle per il prorpio popolo per la sostenibilità di un organizzazione politica e sociale sensibile.

Mi sento vicino al poplo di Val di Susa... non ha perso neanche un minuto neanche il sindaco con il suo tricolore che è sceso contro uno stato che è convenzionalmente legittimato al potere e adesso come spesso succede va contro il suo Popolo e la sua Terra.

Credo che le servitù militari americane ed italiane siano state anche argomentate troppo, o forse no, qui in Sardigna, finalmente nel 2005 molto è successo, ed ancora forse sucederà, speriamo, ma mai ci risarciranno dei nostri morti, loro i mostri della chimica e del nucleare, mai ci ridaranno come al suo stato naturale la Terra che non da troppo tempo ci hanno sotratto e contaminato di fatto contaminando anche il nostro pensiero.

e tannu gherrare eja, come in Val de Susa

[Pisittu]