http://www.opinione.it/pages.php?dir...d=5921&aa=2005Originariamente Scritto da Ugo2000


http://www.opinione.it/pages.php?dir...d=5921&aa=2005Originariamente Scritto da Ugo2000


Purtroppo, e sottolineo PURTROPPO, ciappi promulghera' la legge...
Se non lo facesse sarebbe TROPPO bello... Avremmo il pretesto per rimandare le elezioni e/o per considerare non validi i suoi risultati (che prevedo terribili per Noi Moderati)![]()


Tra 45 e 60 gg prima delle elezioni (il 9 Aprile) quindi dal 9 al 24 febbraio.Originariamente Scritto da Lollo87Lp
Quindi non ci sarebbero più i tempi per riapprovarla.
Ma ora che scopro che ha firmato la Cirielli a tempo di record, cadono le ultime speranze...sigh! L'Italia è fottuta.
Ciao
Ugo


Evidentemente ero male informato, ti ringrazio della correzione.Originariamente Scritto da Ugo2000
Insomma, se la firma il 14, c'è la possibilità che manchino i tempi tecnici per il secondo giro parlamentare? Che giorno verranno sciolte le camere? Da cosa dipende la scelta del giorno?


La legge dice dai 45 ai 60 gg prima delle elezioni...che si terranno il 9 aprile...quindi lo scioglimento è tra il 9 e il 24 febbraio.Originariamente Scritto da Pericle
Ma ora non ci credo più...è finita. Ciampi la promulgherà...
Ciao
Ugo


Una chiave di lettura è che Ciampi abbia firmato la legge ex Cirielli (modificata rispetto al progetto iniziale) riservandosi però di agire diversamente per la legge elettorale... speriamo...
alla legge-burla


Il parlamentare non ha vincolo di mandato, evidentemente FI faceva schifo e sono passati dall'altra parte.Originariamente Scritto da ItaloConservatore


ahhhh ecco, adesso ricordi che il parlamentare non ha vincolo di mandato? e tutti i vostri bei discorsi sul pericolo che cada il bipolarismo col proporzionale? e cos'e' il bipolarismo se non un vincolo, almeno morale, a rappresentare la propria coalizione anziche' passare all'altra coi voti degli elettori della propria coalizione?Originariamente Scritto da yurj
se per voi e' legittimo quanto accaduto nella scorsa legislatura, non venite a fare storie ipocrite sui rischi della nuova legge.


Io non pavento rischi per il bipolarismo con il proporzionellum, anche se, essendo più proporzionale rispetto al mattarellum, sarà più debole il vincolo maggioritaristico di coalizione, e quindi sarà più facile scompaginare le coalizioni. Cionondimeno, che discorso è quello che fai? Se per te c'è il vincolo di mandato, allora c'è sempre, non solo riguardo alle coalizioni: c'è nei confronti della coalizione per gli eletti nei collegi maggioritari, e nei confronti dei partiti per gli eletti nella quota proporzionale del mattarellum o con il proporzionellum. Allora ti dovresti scandalizzare anche se un eletto nella quota proporzionale passa da un partito all'altro all'interno della stessa coalizione, e ti dovrai scandalizzare se nella prossima legislatura, ammesso che venga promulgato il proporzionellum, un'eletto in Fi passerà in AN. Lo farai?Originariamente Scritto da ItaloConservatore


http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=212854Originariamente Scritto da Ugo2000