Il Pareggio.

[m.d.c.]

.

la nuova legge elettorale (sopattutto per la parte del senato) e' una legge totalmente irrazionale e contraddittoria al suo interno, per il semplice motivo che il premio di maggioranza regionale di questa legge rischia di indebolire e non di rafforzare chi vince le elezioni, come per definizione un "premio di maggioranza" dovrebbe fare.

Gia' questo basta per sollevare forti dubbi di costituzionalita' della legge.


.

[Pericle (POL)]

Il maggior aspetto di incostituzionalità di questa legge non è ancora stato esposto in questa discussione, ed è dato dal premio di maggioranza regionale che assegna peso diverso ai voti di cittadini di regioni diverse. Esempio: quanti residenti in Valle D'Aosta che lavorano in Piemonte e ancora non hanno fatto il cambio di residenza cercheranno di cambiare residenza prima delle elezioni, se passa la riforma, per poter contribuire ad eleggere il premio di maggioranza del Piemonte, che è di 4 seggi, anzichè quello della Valle D'Aosta, che è 1?

[BOY74]

Tu sei proprio nato genio. I seggi del premio di maggioranza, nell'esempio del Piemonte, sono i 4 di differenza tra i 13 e i 9.

grazie caro,chiedevo infatti un'informazione, allora sapresti indicarmi ,visto che io sono demente e tu sei la scienza fatta persona, regione per regione quanti sono i seggi attribuiti col proporzionale e quanti sono quelli che verranno sommati alla coalizione vincente? Attendo dal basso della mia ignoranza.

[Pericle (POL)]

grazie caro,chiedevo infatti un'informazione, allora sapresti indicarmi ,visto che io sono demente e tu sei la scienza fatta persona, regione per regione quanti sono i seggi attribuiti col proporzionale e quanti sono quelli che verranno sommati alla coalizione vincente? Attendo dal basso della mia ignoranza.

Non esiste una distinzione di quel tipo, perchè il premio di maggioranza può anche non scattare e allora si attribuiscono tutti con il proporzionale. Comunque, se ho capito quello che intendi, ti ho già risposto: i nove a testa sono quelli proporzionali e gli altri 4 sono quelli maggioritari, se scatta il premio.

[Pericle (POL)]

Il maggior aspetto di incostituzionalità di questa legge non è ancora stato esposto in questa discussione, ed è dato dal premio di maggioranza regionale che assegna peso diverso ai voti di cittadini di regioni diverse. Esempio: quanti residenti in Valle D'Aosta che lavorano in Piemonte e ancora non hanno fatto il cambio di residenza cercheranno di cambiare residenza prima delle elezioni, se passa la riforma, per poter contribuire ad eleggere il premio di maggioranza del Piemonte, che è di 4 seggi, anzichè quello della Valle D'Aosta, che è 1?

Cioè in sostanza viene meno il principio consituzionale in ragione del quale tutti i cittadini dello stato devono avere pari diritti e poteri politici.

[furbo]

Ho fatto l'esempio della Liguria proprio perchè è quello sul quale non possono esistere. Hai l'indirizzo del Mariotto ? In tempo (quando guidava i referendum per cambiare l'Italia, lo ammiravo. Poi si appiattì sulla DC e ha fatto una fine ignominiosa.
Ma non si sa mai, potrebbe resuscitare di fronte a tanto sfacelo (Che mi ricorda tanto la fine della prima repubblica).

l'indirizzo del suo sito e' :
http://www.mariosegni.it/

[BOY74]

Non esiste una distinzione di quel tipo, perchè il premio di maggioranza può anche non scattare e allora si attribuiscono tutti con il proporzionale. Comunque, se ho capito quello che intendi, ti ho già risposto: i nove a testa sono quelli proporzionali e gli altri 4 sono quelli maggioritari, se scatta il premio.

si ma cosa dice la legge esattamente? come e quando scatta il premio? perchè se è come dici tu, chi vince alla camera vince anche al senato, quindi le possibilità di pareggio sono zero..ergo la legge garantisce una sicura maggioranza.In altre parole sarebbe impossibile che una CDL perdente alla Camera possa vincere al Senato(se è come dici tu)

[Iannis]

Il maggior aspetto di incostituzionalità di questa legge non è ancora stato esposto in questa discussione, ed è dato dal premio di maggioranza regionale che assegna peso diverso ai voti di cittadini di regioni diverse. Esempio: quanti residenti in Valle D'Aosta che lavorano in Piemonte e ancora non hanno fatto il cambio di residenza cercheranno di cambiare residenza prima delle elezioni, se passa la riforma, per poter contribuire ad eleggere il premio di maggioranza del Piemonte, che è di 4 seggi, anzichè quello della Valle D'Aosta, che è 1?

Il Piemonte è molto più grosso, questo è il motivo. E anche l'1% in più della coalizione vincente in Piemonte sono molti più voti dell'8% in più della coalizione vincente in Val d'Aosta.

[Pericle (POL)]

l'indirizzo del suo sito e' :
http://www.mariosegni.it/

Ecco, quasi quasi gli invio quello che ho scritto qui sopra, ma se non se n'è accorto da solo, allora che giurista è ...

[Pericle (POL)]

Il Piemonte è molto più grosso, questo è il motivo. E anche l'1% in più della coalizione vincente in Piemonte sono molti più voti dell'8% in più della coalizione vincente in Val d'Aosta.

Come sempre non hai capito nulla.

Gente, venite a leggere questo post ad minchiam del bananaiannis.