Cosa ne pensate di Hamas?

[Ichthys]

...e perchè non "EUROPA CATTOLICA"? sarei grato se qualcuno mi rispondesse, non è un interrogativo da sottovalutare.

Perché altrimenti, con somma gaffe, si rischierebbe di escludere dalla lotta contro l'islamizzazione dell'Europa tutte le altre confessioni cristiane, in primis protestanti e ortodossi... e non mi sembra il caso.

[Ichthys]

e questo da n'do cazzo salta fuori????

Eh si... tanto, ormai!
Dillo che è il mio ennesimo clone.
Ricapitolando:

1) Neonazionalista
2) Andreas
3) Legionario
4) Giò91
5) VecchioMissino
6) Teologicus
7) Emiliano
8) Il Civilizzatore
9) D.V.X.
10) Ralph
11) Costantino
12) 100%Ita
13) Rain Forest
14) Enea08
ed ora anche ...
15) FN Genova

e l'Amministrazione non s'è accorta di nulla... ammazza che scaltri!

[cornelio]

Eh si... tanto, ormai!
Dillo che è il mio ennesimo clone.
Ricapitolando:

1) Neonazionalista
2) Andreas
3) Legionario
4) Giò91
5) VecchioMissino
6) Teologicus
7) Emiliano
8) Il Civilizzatore
9) D.V.X.
10) Ralph
11) Costantino
12) 100%Ita
13) Rain Forest
14) Enea08
ed ora anche ...
15) FN Genova

e l'Amministrazione non s'è accorta di nulla... ammazza che scaltri!

E tu di chi sei il clone?

Giampaolo Cufino

[SubZero]

Eh si... tanto, ormai!
Dillo che è il mio ennesimo clone.
Ricapitolando:

1) Neonazionalista
2) Andreas
3) Legionario
4) Giò91
5) VecchioMissino
6) Teologicus
7) Emiliano
8) Il Civilizzatore
9) D.V.X.
10) Ralph
11) Costantino
12) 100%Ita
13) Rain Forest
14) Enea08
ed ora anche ...
15) FN Genova

e l'Amministrazione non s'è accorta di nulla... ammazza che scaltri!

chi ha parlato di te?

a'ripijate

[FN GENOVA]

MA VA MA CHI E COMUNISTA IO NO DI CERTO
CMQ IO APPOGGIO L'AUTODETERMINAZIONE DEI POPOLI SOPRATUTTO QUELLO PALESTINESE
SALUTAMI GIOVANNI SIEG HEIL
ANTICOMUNISMO MILITANTE

______________________________

ANCHE IO SONO PER LA PALESTINA LIBERA E INDIPENDENTE - SONO ANTI ISRAELIANO E REVISIONISTA.......MA COME SI DICE DA NOI...non caghiamo fuori dal bulacco per piacere!!!!

PS:La fallaci puo' anche morire per me

[cornelio]

______________________________

ANCHE IO SONO PER LA PALESTINA LIBERA E INDIPENDENTE - SONO ANTI ISRAELIANO E REVISIONISTA.......MA COME SI DICE DA NOI...non caghiamo fuori dal bulacco per piacere!!!!

PS:La fallaci puo' anche morire per me

Non c'è bisogno di urlare per esprimere le proprie opinioni, stai in un forum di persone civili e ben educate.

Giampaolo Cufino

[Ichthys]

In effetti dobbiamo dare merito a Cornelio proprio di questo: non ha mai iniziato ad insultare nessuno... lui

[fedalmor]

[ot]

Non parlare a vanvera di Gnosi cristiana giusto con me, non tanto perché potrei mettere a tacere col minimo sforzo le miserabili fesserie che sto leggendo su questo argomento, ma perché chiunque dovessere leggerle, anche di sfuggita, si farebbe l'idea che questo è un forum di ignoranti.

La Grande Chiesa del IV secolo non poteva assolutamente permettere che contro una teologia politica cattolica si diffondessero temi metafisici e soprattutto antropologici di sapore e gnostico, molto più pertinenti all'originario messaggio esoterico di Cristo e che potevano minare alla base la neonata Gerarchia Sacerdotale della Grande Chiesa. La motivazione della condanna, dunque, è principalmente di natura politca.

"Eretico" per me riveste un valore positivo infatti, recuperando l'etimologia greca, sta ad indicare chi ha fatto una scelta (airesis) consapevole.

Quanto alla figura di Cristo non ho sentito da nessun parte che lo Gnosticismo rinnega il Cristo come questo o come quello. Tutte le correnti gnostiche vedono in Lui l'emissario del vero Dio.
L'unica setta gnostica, che non è appunto nemmeno cristiana, che rinnega il ruolo di Cristo a favore di quello di Giovanni Battista, è quella dei mandei... tuttora esistente in Mesopotamia. Quindi di che vai cianciando?
A proposito di confusione, ho il forte sospetto che nemmeno sei in grado di fare la stessa distinzione che fanno gli studiosi tra Gnosi e Gnosticimo.
Bah!

Mah... il problema è la definizione di "Cristiano", dal momento che dovresti "sputare sulla croce" (al di là che sia una leggenda), riconoscendo il Dio dei Cristiani - e, quindi, disconoscendo la trinità - come l'inizio della fine, ovvero sia come l'artefice delle disgrazie umane, vedendo il peccato originale esattamente all'opposto di come viene concepito dal Cristianesimo "tradizionale". Sul fatto dell'eresia mi trovi perfettamente d'accordo, lo sono meno sul fatto di definirsi al contempo Cristiani e Gnostici, dal momento che - pur partendo dal Cristianesimo - lo Gnosticismo sviluppa delle tesi proprie che hanno più del panteismo democriteo che non del Cristianesimo come siamo soliti concepirlo. È sovversione stessa del Cristianesimo. Quanto al tuo atteggiamento - anche politico -, quello sì è pienamente "pneumatico".

Comunque sarebbe una storia lunga e andiamo off topic...

[/ot]

[Ichthys]

Mah... il problema è la definizione di "Cristiano", dal momento che dovresti "sputare sulla croce" (al di là che sia una leggenda), riconoscendo il Dio dei Cristiani - e, quindi, disconoscendo la trinità - come l'inizio della fine, ovvero sia come l'artefice delle disgrazie umane, vedendo il peccato originale esattamente all'opposto di come viene concepito dal Cristianesimo "tradizionale".

Eh!? Veramente lo Gnosticiso riconosce la Trinità, il valore salvifico della Croce. Condanna il dio del Vecchio Testamento, il dio degli Ebrei, il dio-demiurgo, vendicativo, sterminatore e falso. Considera gli Ebrei i servi di questa entità detestabile, anzi, lo Gnosticismo con la sua visione dualista si pone in netta contrapposizione all'elemento giudaico, ne recide i rapporti... rapporti invece cercati dalla Grande Chiesa ("gli ebrei sono i nostri fratelli maggiori..." Papa dixit). Il peccato originale altro non è che la ribellione alla legge spietata del dio del Vecchio Testamento.
Il cristianesimo tradizionale aveva davvero questo carattere esoterico e dualista, ma la Grande Chiesa cos'ha di tradizionale? Arrivano perfino ad inventarsi dogmi come l'esistenza del Purgatorio e del Limbo.

Sul fatto dell'eresia mi trovi perfettamente d'accordo, lo sono meno sul fatto di definirsi al contempo Cristiani e Gnostici

"Gnosi" sta ad indicare l'esperienza esoterica i qualunque religione o filosofia: induista, giudaica, anche massonica, etc.
"Gnosticismo" indica specificatamente la sola Gnosi cristiana. Tutto qua.

lo Gnosticismo sviluppa delle tesi proprie che hanno più del panteismo democriteo che non del Cristianesimo come siamo soliti concepirlo.

Non esiste una impostazione panteistica, ma dualistica. Le entità inferiori sono viste come male, come forze caotiche e irrazionali. Quello che conta è il livello iperuranio dov'è l'universo divino.
Lo stesso S. Paolo nelle Scritture canoniche, ripeto CANONICHE, afferma che la nostra lotta è contro le potenze che governano i vari cieli.

Comunque, per ogni delucidazione ed eventuali approfondimenti apri un thread sul forum gnostico... inutile riempire questo di discorsi off topic.
Da noi sono tutti ben accetti.

[costantino]

quando fateh lottava negli anni 60, 70 e 80 contro il sionismo, hamas dove cazzo stava ?
non era ancora nei portafogli dei sauditi e nella mente degli ebrei che l'hanno ideata.