Non credo ai complotti, ma...

[Bertwooster1]

... Non vi pare che l'informazione sullo scandalo Fiorani sia a senso unico?

Pagine e pagine dedicate alle (presunte) malefatte di Consorte, a giri di denaro oscuri, che comunque provengonos empre dal mondo della finanza, a sospetti sulle scalate, mentre ormai è passato in cavalleria il fatto grave, cioè che Fiorani truffava gli stessi clienti della sua banca. E non si parla più dei politic del cdx sospettati di avere conti "privilegiati" alla Bpi o di fare lobby di un vero e proprio truffatore.

Tutte cose che, allo stato dei fatti, sono molto più rilevanti e gravi delle telefonate di Fassino.

Perché quest'informazione a senso unico? Si vuole davvero mettere in difficoltà i Ds, che comunque rappresentano una voce alternativa rispetto ai poteri dominanti? fa più notizia l'uomo che morde il cane (il "rosso" che ruba), rispetto al cane che morde l'uomo (il polista che ruba?).

Non è che ancora una volta ci stiamo facendo fregare da un'informazione che pretende di essere equanime, e invece è sempre troppo condiscendente con Berlusconi e i suoi?

Se teniamo le bocce ferme e cerchiamo di essere razionali, cosa c'è di davvero grave in quello che è emerso in questi giorni? I rapporti tra Fassino e Consorte? O le truffe ai danni dei risparmiatori?

A voi la risposta.

[nun63]

centro....ma si stanno difendendo bene...vogliono chiarezza e invitano i giudici a fare presto, questa ha tutta l'aria di essere l'attacco numero 2 dopo la bufala di telekom-serbia...le elezioni si avvicinano i numeri buttano male per il nano e si sa a chi devono render conto 5 tv su 6...e molti giornali

[Guido Keller]

informazione a senso unico?

Sono anni che sentiamo del bandito Berlusconi, per una volta che parlano anche dei banditi dell'altra sponda, tirate fuori la storia del complotto?

a meno che tu non sia fassino in persona.....

[Medsim]

Il fatto è che per la sinistra e i suoi sostenitori è doppiamente doloroso visto che tutto quello raccolto fino ad ora sembra dimostrare un loro coinvolgimento.

Il nervosismo che c'è su POL in questi giorni ne è la prova e si sta facendo di tutto per distrarre l'attenzione dalla cosa, vedi antonio che ha pubblicato un post sul presunto utilizzo di software illegale da parte delle ditte che seguono la comunicasione elettorale della dx.

Ora ci siete dentro anche voi, ammettetelo e non cercate scuse.

[nun63]

Il fatto è che per la sinistra e i suoi sostenitori è doppiamente doloroso visto che tutto quello raccolto fino ad ora sembra dimostrare un loro coinvolgimento.

Il nervosismo che c'è su POL in questi giorni ne è la prova e si sta facendo di tutto per distrarre l'attenzione dalla cosa, vedi antonio che ha pubblicato un post sul presunto utilizzo di software illegale da parte delle ditte che seguono la comunicasione elettorale della dx.

Ora ci siete dentro anche voi, ammettetelo e non cercate scuse.

calma...finora i nomi DEI POLITICI EMERSI NELL'INCHIESTA sono TUTTI della parte politica che TU SOSTIENI...

ps(mi chiarisci in cosa si dimostrerebbe il loro coinvolgimento? nelle telefonate? o sai qualcosa che noi NON sappiamo? perchè se la tua condanna parte solo dalle telefonate che anche noi conosciamo...lascia perdere ti risparmia una figura a craxo...!!!)

[Bertwooster1]

Il fatto è che per la sinistra e i suoi sostenitori è doppiamente doloroso visto che tutto quello raccolto fino ad ora sembra dimostrare un loro coinvolgimento.

Il nervosismo che c'è su POL in questi giorni ne è la prova e si sta facendo di tutto per distrarre l'attenzione dalla cosa, vedi antonio che ha pubblicato un post sul presunto utilizzo di software illegale da parte delle ditte che seguono la comunicasione elettorale della dx.

Ora ci siete dentro anche voi, ammettetelo e non cercate scuse.

A smentirti basterebbe un giro sul forum dell'Unione... Non si parla d'altro.

per me è doloroso, è vero, perché il rapporto tra Ds e cooperative lo giudico da anni una delle "palle al piede" dell'azione del partito.

Ma questo è il punto di vista di un militante, o di un tifoso. Dal punto di vista del cittadino comune, di che cosa dovrebbe indignarsi?

Ti dici "ci siete dentro anche voi". Dentro cosa? Me lo sai spiegare?

Viene creato un gran turbinare di scandalismo, ma secondo se tenti di spiegare quali sono le reali colpe dei Ds in questa storia, finisci per incartarti.

Prova...

[Guido Keller]

A smentirti basterebbe un giro sul forum dell'Unione... Non si parla d'altro.

per me è doloroso, è vero, perché il rapporto tra Ds e cooperative lo giudico da anni una delle "palle al piede" dell'azione del partito.

Ma questo è il punto di vista di un militante, o di un tifoso. Dal punto di vista del cittadino comune, di che cosa dovrebbe indignarsi?

Ti dici "ci siete dentro anche voi". Dentro cosa? Me lo sai spiegare?

Viene creato un gran turbinare di scandalismo, ma secondo se tenti di spiegare quali sono le reali colpe dei Ds in questa storia, finisci per incartarti.

Prova...

ecco...hai usato il termine giusto: "tifoso".
quello che in politica non bisognerebbe essere.

detto questo, perchè per te dovrebbe essere "doloroso"?
La democrazia funziona così.
In 70 anni di ladrocinii ancora non l'hai capito?
quanti altri te ne servono per capire che l'Italia del dopoguerra è una republichetta occupata, fondata sul lavoro dei tanti e sul parassitismo e l'inutilità del parlamento?

[Medsim]

A smentirti basterebbe un giro sul forum dell'Unione... Non si parla d'altro.

per me è doloroso, è vero, perché il rapporto tra Ds e cooperative lo giudico da anni una delle "palle al piede" dell'azione del partito.

Ma questo è il punto di vista di un militante, o di un tifoso. Dal punto di vista del cittadino comune, di che cosa dovrebbe indignarsi?

Ti dici "ci siete dentro anche voi". Dentro cosa? Me lo sai spiegare?

Viene creato un gran turbinare di scandalismo, ma secondo se tenti di spiegare quali sono le reali colpe dei Ds in questa storia, finisci per incartarti.

Prova...

Le prove le avremo dai magistrati presto, quello che mi fa pensare che i vari politici di sx hanno la coda di paglia è la loro reazione, se fossero così puri avrebbero reagito in modo più distaccato, invece hanno subito iniziato ad attaccare le intercettazioni telefoniche ecc...

[Bertwooster1]

Le prove le avremo dai magistrati presto, quello che mi fa pensare che i vari politici di sx hanno la coda di paglia è la loro reazione, se fossero così puri avrebbero reagito in modo più distaccato, invece hanno subito iniziato ad attaccare le intercettazioni telefoniche ecc...

Le intercettazioni telefoniche era Berlusconi a volerle cancellare...

Fassino invece ha chiesto di rendere pubbliche quelle che rigaurdavano lui.

Quanto al nervovosismo... se c'è sotto qualcosa di davvero losco è pienamente giustificato. Ma se sotto di losco non c'è proprio nulla, e tu hai fatto per giorni la figura del trafficante sui giornali, beh... altro che nervosismo, c'è a diventare verdi dalla rabbia.

Intanto Calderoli sceglie il nuovo Governatore della Banca d'Italia. E' proprio tutto giusto, tutto corretto?

[dragone]

Il fatto è che per la sinistra e i suoi sostenitori è doppiamente doloroso visto che tutto quello raccolto fino ad ora sembra dimostrare un loro coinvolgimento.

Il nervosismo che c'è su POL in questi giorni ne è la prova e si sta facendo di tutto per distrarre l'attenzione dalla cosa, vedi antonio che ha pubblicato un post sul presunto utilizzo di software illegale da parte delle ditte che seguono la comunicasione elettorale della dx.

Ora ci siete dentro anche voi, ammettetelo e non cercate scuse.

la cosa che sembra strana è la seguente certo che ci sia un giro grosso dietro le scalate e di sicuro ci saranno state connivenze o collaborazioni da parte di diversi elementiome mai allora per il casino di fiorani ci sono 50 indagati e per unipol solo 2?che siano i sacrificati per coprire il marcio sottostante?possibile che nessuno sapesse o avesse collaborato?tra l'altro come mai l'opa di fiorani e ricucci s'è bloccata e quella di unipol no:han fatto un pit stop cambiando i 2 uomini responsabili e via come nulla fosse accaduto....ma chi seguiva insieme a loro l'affare non sapeva nulla?