Ciampi

[Willy]

alt. la riforma elettorale ha tratti di incostituzionalità

[Pericle (POL)]

Il Presidente Ciampi è diventato filogovernativo? Prima la sollecita firma alla legge elettorale, poi, nel discorso di fine anno, la difesa della "missione di pace" in Irak? Sinistrelli, che ne pensate?

Nessuna persona intelligente rimpiangerà Ciampi.

Questa del peace keeping è una delle cose sulle quali la destra con le televisioni e i media in genere sta cercando di spappolare il cervello agli italiani. Il peace keeping è l'interposizione di una forza esterna tra fazioni interne in lotta fra loro, come è stato nei Balcani, (non lo scrivo per difendere l'operato del governo di csx, perché ad esempio non so fino a che punto sia stato atto di peace keeping bombardare Belgrado con i caccia; ma comunque nel complesso quanto è stato fatto nei Balcani era sicuramente peace keeping), dove appunto c'erano due fazioni interne (serbi e bosniaci) che entrarono in conflitto, e una forza multinazionale esterna che si andò ad interoporre per mantenere la pace. In Iraq la situazione è totalmente diversa, perché gli italiani sono andati ad interporsi tra una fazione interna e una forza esterna, cioè una forza di occupazione. La fazione interna è la resistenza irachena (in Iraq ovviamente non c'è solo il terrorismo tagliagole alla Al-Zarqawi, ma anche una resistenza all'occupazione, che è un fenomeno diverso; e anche su questo state cercando di spappolare il cervello agli italiani, cercando di far credere loro che in Iraq ad opporsi agli anglo-americani e agli italiani ci sia solo il terrorismo), e la forza esterna è costituita appunto dagli anglo-americani. Ed interporsi tra una forza di occupazione e chi cerca di fare resistenza all'occupazione significa contribuire ad imperdire la resistenza all'occupazione e quindi collaborare all'occupazione. Insomma l'Italia è in guerra, checchè ne dica Ciampi.

Io non voglio nemmeno pensare all'eventualità che il 9 Aprile prossimo non portiate le vostre menzogne a quel paese, e che dopo la fine del suo vergognoso settennato non se ne vada a quel paese anche Ciampi.

[Pericle (POL)]

alt. la riforma elettorale ha tratti di incostituzionalità

Hai dimenticato palesi: ha palesi tratti di incostituzionalità.

[Willy]

certo palesi e ciampi ha firmato per puro quieto vivere

[Zefram_Cochrane]

non erano "palesemente" incostituzionali.
qui bisogna chiarire un fatto. Ciampi non era il presidente della Sinistra. ma di tutti.
Se Berlusconi in modo disonesto e meschino ha creato leggi "legali" per farsi gli affari suoi.. Ciampi non poteva far altro che firmare. Non lo ha fatto in alcuni importanti casi come La Gasparri e la Riforma Castelli....

sulla cirami c'erano moltissimi dubbi di costituzionalità

[Red River]

Mi è sembrato sostanzialmente un discorso di commiato, che non toccava molto gli argomenti di attualità, come ha fatto negli anni passati....Mi aspettavo qualche cosa di più.... comunque....

[Pericle (POL)]

Solo Scalfaro, per difendere la costituzione, ha avuto il coraggio di mettersi contro le bocche da fuoco mediatiche di Berlusconi. Ciampi non vale nemmeno un'unghia di Scalfaro ...

[Danny]

Solo Scalfaro, per difendere la costituzione, ha avuto il coraggio di mettersi contro le bocche da fuoco mediatiche di Berlusconi. Ciampi non vale nemmeno un'unghia di Scalfaro ...

Scalfaro fu eletto da una maggioranza sparita dopo qualche anno. Ciampi è stato eletto anche del Polo e ne deve rendere conto.

[Logos]

non erano "palesemente" incostituzionali.
qui bisogna chiarire un fatto. Ciampi non era il presidente della Sinistra. ma di tutti.
Se Berlusconi in modo disonesto e meschino ha creato leggi "legali" per farsi gli affari suoi.. Ciampi non poteva far altro che firmare. Non lo ha fatto in alcuni importanti casi come La Gasparri e la Riforma Castelli....

Come si fa a creare "leggi legali in modo disonesto e meschino"? Certo che sei un vero funambolo verbale...

[Logos]

Nessuna persona intelligente rimpiangerà Ciampi.

Questa del peace keeping è una delle cose sulle quali la destra con le televisioni e i media in genere sta cercando di spappolare il cervello agli italiani. Il peace keeping è l'interposizione di una forza esterna tra fazioni interne in lotta fra loro, come è stato nei Balcani, (non lo scrivo per difendere l'operato del governo di csx, perché ad esempio non so fino a che punto sia stato atto di peace keeping bombardare Belgrado con i caccia; ma comunque nel complesso quanto è stato fatto nei Balcani era sicuramente peace keeping), dove appunto c'erano due fazioni interne (serbi e bosniaci) che entrarono in conflitto, e una forza multinazionale esterna che si andò ad interoporre per mantenere la pace. In Iraq la situazione è totalmente diversa, perché gli italiani sono andati ad interporsi tra una fazione interna e una forza esterna, cioè una forza di occupazione. La fazione interna è la resistenza irachena (in Iraq ovviamente non c'è solo il terrorismo tagliagole alla Al-Zarqawi, ma anche una resistenza all'occupazione, che è un fenomeno diverso; e anche su questo state cercando di spappolare il cervello agli italiani, cercando di far credere loro che in Iraq ad opporsi agli anglo-americani e agli italiani ci sia solo il terrorismo), e la forza esterna è costituita appunto dagli anglo-americani. Ed interporsi tra una forza di occupazione e chi cerca di fare resistenza all'occupazione significa contribuire ad imperdire la resistenza all'occupazione e quindi collaborare all'occupazione. Insomma l'Italia è in guerra, checchè ne dica Ciampi.

Io non voglio nemmeno pensare all'eventualità che il 9 Aprile prossimo non portiate le vostre menzogne a quel paese, e che dopo la fine del suo vergognoso settennato non se ne vada a quel paese anche Ciampi.

Hai perso le staffe, non sei sereno...