ANTIDARWIN UN CREAZIONISTA TRA GLI SCIENZATI

[dDuck]

raga io non entro in discussione sull'esistenza di dio o sull'importanza della religione, ma un creazionista tra gli scienziati non ci deve essere, o meglio ci puo essere ma deve tenere fede e lavoro separati.

Tutti i modelli di sviluppo di un sistema reale sono evoluzionistici :

* le specie animali
* le razze umane
* le lingue
* le tecnologie

e seguono un andamento ramificato, certi rami (pochi) si sviluppano e molti si arenano

il creazionismo è irrazionale.

se un extraterrestre viene a visitare la terra, e ascolta le lingue umane, capisce subito che le neolatine un tempo erano una lingua sola, le slave idem ecc... perchè il modello dell'evoluzione a cespuglio domina le leggi dell'universo.

stesso discorso per le tecnologie, dalla ruota al carro, all'auto, al pneumatico o al cingolo, insomma una ramificazione.
L'extraterrestre capisce che prima del pneumatico le scimmie bipedi hanno scoperto la generica ruota.

voi scimmie bipedi, io papero.

[v!olet]

enorme cazzata.

ma parlare solo di quello che si sa, e che soprattutto interessa, è così difficile?

a me non fotte un cazzo della cultura idropinica delle orchidee subtropicali: e difatti non ne parlo, e non tento di impartire lezioni in proposito.

considerate la CHiesa come un Club. a voi non interessa iscrivervi. bene, per quale motivo siete così ossessionati dai regolamenti interni che gli appartenenti a quel Club hanno deciso di darsi? hefico:

fatti tuoi, ciò che ti interessa o meno. fatti che non ci toccano neppure per ipotesi.

quanto alle scritture che dovrebbero essere sacre per te, sono certa senza tema di smentita di saperne più di te. almeno da quanto fino ad ora dimostrato, e senza l'ausilio di google o di andare a scartabellare nella biblioteca di casa o chiedere consulenza.

tu appari come un opportunista con competenze alquanto superficiali e forse confuse della materia che però proclami essere fondamentale per la tua vita.

credi e dici quello che ti conviene e ti dà sicurezza. come tutti. sei uno come tanti e non c'è nulla di negativo in questo.

scrivere che gli altri siano degli imbecilli, ignoranti, dare consigli per chiudere la bocca, scrivere parole volgari e accusare a vanvera non fa risultare migliore e più forte, più alto chi lo fa.

tutt'altro.

su una cosa però hai ragione: la bibbia (antico e nuovo testamento, epistole e apocalisse incluse) e la chiesa cattolica romana non hanno nulla a che vedere reciprocamente.
infatti la seconda è un "club". definizione felicissima.

[Scipione]

Non vedi un esagono inscritto in un triangolo.

Il numero 10 , numero triangolare ed il numero 6 esagonale nonchè perfetto.
la loro differenza fa 4 numero quadrato come pure la loro somma 16.
La metà di 10 da 5 numero pentagonale come 12 il doppio di 6.
Se vuoi posso continuare.:sofico:

Non è colpa nostra se non capisci i grandi misteri nascosti solo per chi non sa vedere.

Il numero 10 è triangolare? Puoi esplicitare il concetto? Per gli altri numeri ci sono quasi arrivato,ma per questo........ :mmm:

[Scipione]

raga io non entro in discussione sull'esistenza di dio o sull'importanza della religione, ma un creazionista tra gli scienziati non ci deve essere, o meglio ci puo essere ma deve tenere fede e lavoro separati.

Tutti i modelli di sviluppo di un sistema reale sono evoluzionistici :

* le specie animali
* le razze umane
* le lingue
* le tecnologie

e seguono un andamento ramificato, certi rami (pochi) si sviluppano e molti si arenano

il creazionismo è irrazionale.

se un extraterrestre viene a visitare la terra, e ascolta le lingue umane, capisce subito che le neolatine un tempo erano una lingua sola, le slave idem ecc... perchè il modello dell'evoluzione a cespuglio domina le leggi dell'universo.

stesso discorso per le tecnologie, dalla ruota al carro, all'auto, al pneumatico o al cingolo, insomma una ramificazione.
L'extraterrestre capisce che prima del pneumatico le scimmie bipedi hanno scoperto la generica ruota.

Trovo chiara la tua esplicitazione.... :gluglu:

[Corso]

Ma guarda te se devo perdere del tempo, prezioso per un ateo, per riportare sulla retta via le pecorelle smarrite... ncav:

(Oh! Può pure darsi che Gesù e Paolo stessero prendendo un granchio, o ancora che facessero sporca propaganda... Ma io ne dubito )



Continuo a sentire odore di fiamme infernali...

i passi da te citati concordano con quanto da me affermato: le Sacre Scritture sono ispirate da Dio.

[Scipione]

i passi da te citati concordano con quanto da me affermato: le Sacre Scritture sono ispirate da Dio.

Allora stiamo davvero freschi..... :gluglu:

[v!olet]

Parli ad uno che ha ricevuto un educazione sia atea che Cristiana.

A me nessuno ha obbligato, né sono diventato religioso per disperazione o paura.
La vostra intolleranza si nota anche in queste parole.

Risparmiati le tue pene, non siamo gente da compatire.

siete persone bisognose. come tutti, come chiunque. non migliori o peggiori e neppure diverse.

è naturale e umano tendere a soddisfare le proprie necessità nei modi in cui ci si riesce.

quello che senti tu lo sento anch'io. solamente che abbiamo trovato un modo diverso di adeguarci ai nostri limiti.

tutti combattiamo contro virus e batteri, per esempio. alcuni si curano con i prodotti delle industrie farmaceutiche e altri si curano con i fiori di bach.

è la stessa cosa.

non è una questione di compassione (la quale dovremmo sentire tutti reciprocamente, perché tutti campiamo allo stesso modo) ma una questione di comprensione e di tolleranza.

mi dispiace essere letta come una che non accetta i credenti, perché non è così. sicuramente il problema risiede nel mio modo di esprimermi e non certo nel vostro di leggermi.

[Corso]

Non concordo.

Tutta la Bibbia è opera di Dio, basta saperla interpretare e capire.

appunto.

è possibile interpretarla, proprio in quanto scritta da UOMINI su ispirazione di Dio.

[Scipione]

appunto.

è possibile interpretarla, proprio in quanto scritta da UOMINI su ispirazione di Dio.

Se non fosse stata ispirata da dio, non era interpretabile? hefico: :gluglu:

[Razionalista]

appunto.

è possibile interpretarla, proprio in quanto scritta da UOMINI su ispirazione di Dio.

Scritta da pecorai sanguinari su ispirazione della voglia di potere. Il serpente è l'animale più odiato dagli allevatori..