ANTIDARWIN UN CREAZIONISTA TRA GLI SCIENZATI

[Patto]

peccato che l'impostura non stia nell'interpretarli variamente (non esistono fatti ma interpretazioni)
quanto nel ritenerli sacri

Una interpretazione non vale l'altra. Ci sono interpretazioni più vicine al significato originale di altre. Esiste tutta una disciplina scientifica a riguardo. Le interpretazioni cattoliche sono certamente le più manipolative, se paragonate a quelle delle altre chiese cristiane. Certo l'impostura originale è quella sulla sacralità del testo, ma quello è un punto sul quale è difficile ragionare con un fedele. L'unica speranza è fargli notare le contraddizioni nei testi e la loro manipolazione da parte della chiesa. Così forse un giorno arriverà a mettere in dubbio anche l'ispirazione divina.

[Pompeo]

Io mi ricordo ancora discussioni nelle quali forumisti cattolici affermavano che l'umanesimo e l'illuminismo siano prodotto della religione cristiana perchè tutti gli illuministi erano o cristiani o cresciuti in un ambiente cristiano. Stranamente questo argomento non vale per Hitler, Stalin e Mussolini.

sicuramente la soppressione dei malriusciti appartiene più alla cultura pagana che a quella cristiano-paolina che invece li esalta

[Betelgeuse]

Ma no... ma no... Non esageriamo.
Ci sono anche le altre due credenze monoteiste, per certi aspetti anche peggiori.
La correzione neotestamentaria ha ammorbidito abbastanza il tutto, dalle nostre parti.

Non è il cristianesimo. E' la mentalità religiosa la rovina del mondo.

Il male nel mondo è troppo variegato per avere una causa sola, comunque sa molto di scusa.

E come diceva quella vecchia storiella, non è certo colpa del sapone se a tutt'oggi un sacco di gente non sa cosa sia l'igiene personale.

[Pompeo]

Una interpretazione non vale l'altra. Ci sono interpretazioni più vicine al significato originale di altre. Esiste tutta una disciplina scientifica a riguardo. Le interpretazioni cattoliche sono certamente le più manipolative, se paragonate a quelle delle altre chiese cristiane. Certo l'impostura originale è quella sulla sacralità del testo, ma quello è un punto sul quale è difficile ragionare con un fedele. L'unica speranza è fargli notare le contraddizioni nei testi e la loro manipolazione da parte della chiesa. Così forse un giorno arriverà a mettere in dubbio anche l'ispirazione divina.

certo lo conosci tu il significato originale
come se il rapporto fra la presunta divinità e il fedele si risolvesse nel letteralismo
per i cattolici la chiesa è l'unica depositaria dell'interpretazione legittima
se poi tu credi di essere il retto interprete è un problema tuo, vedi quanti ti seguiranno

[Betelgeuse]

ma poi che vuol dire idolatria
come se il culto di molte entità avesse qualcosa di ignobile
rispetto all'assurdità di adorare un unico essere

Confondi l'idolatria col politeismo. 'nnamo bene! :gluglu:

[gigionaz]

Una interpretazione non vale l'altra. Ci sono interpretazioni più vicine al significato originale di altre. Esiste tutta una disciplina scientifica a riguardo. Le interpretazioni cattoliche sono certamente le più manipolative, se paragonate a quelle delle altre chiese cristiane. Certo l'impostura originale è quella sulla sacralità del testo, ma quello è un punto sul quale è difficile ragionare con un fedele. L'unica speranza è fargli notare le contraddizioni nei testi e la loro manipolazione da parte della chiesa. Così forse un giorno arriverà a mettere in dubbio anche l'ispirazione divina.

Mi spiace, lo vorrei anch'io. Ma è una contraddizione in termini.
La mentalità religiosa si abbandona, non si riforma.
Ahimè, purtroppo, per la natura stessa dell'ateismo NON posso dire 'si distrugge'.

[Pompeo]

Confondi l'idolatria col politeismo. 'nnamo bene! :gluglu:

l'accusa di idolatria si riferiva al culto della madonna e i santi
o no ?
idolatria è un termine deprecativo con cui i monoteisti estremi si riferiscono alla venerazione di cose diverse dal loro improbabile dio unico

[gigionaz]

1) Non io ma quei culti li considerano demoni.

2) Certo che esiste (non in quello ebraico, quello musulmano sì).

1) definiscimi o dammi la definizione di demoni (e angeli)
2) beh, i musulmani riconoscono anche Cristo. Ma esiste una madonna, per così dire, 'assunta' nell'islamismo?

Senza le sue doti 'divine' l'esistenza della donna in sè non ha valore.
Per il cristianesimo (cattolico) la madonna è... dea?

[Patto]

L'idolatria è il culto reso ai simulacri come fossero essi stessi divinità, cosa ben diversa dal rendere culto alla divinità attraverso immagini che la rappresentano.

Perciò desumo che tu non avresti nessun problema a prendere una statua della Madonna e bruciarla nel camino. O prendere un crocifisso e gettarlo nella spazzatura. Dopotutto si tratta solo di simulacri che non hanno niente di divino.

Quanto al resto non insistere: i testi sacri non condannano solo l'adulterio tra persone sposate ma ogni forma di disordine sessuale, dalla bestialità alla sodomia all'onanismo alla prostituzione. basti ricordare il famoso episodio di Sodoma e Gomorra, le città del vizio incenerite dal fuoco divino, o Onan da cui appunto onanismo, il primo esempio di masturbazione e pratica anticoncezionale passati alla storia.

"Ergo, se lui e lei non sono sposati/e, desiderare la donna o l'uomo è lecito". indicami il punto esatto dove lo dice, thanks.

"Il comandamento non implica perciò tutte quelle cose che la chiesa cattolica gli attribuisce (nel catechismo cattolico il sesto comandamento viene preso per giustificare la castità, la feconditá forzata del matrimonio, la critica alla masturbazione e all'omosessualità)." e ci risiamo: sono tutte cose già presenti nelle Scritture, la Chiesa non s'è inventata nulla. basta informarsi prima di parlare a vanvera.

Se una cosa non è proibita significa che è lecita. Si stava parlando del sesto comandamento e della sua traduzione manipolativa poi corretta dalla CEI nell'edizione del'71, non dei divieti presenti negli altri libri dell'antico testamento.

[Pompeo]

Perciò desumo che tu non avresti nessun problema a prendere una statua della Madonna e bruciarla nel camino. O prendere un crocifisso e gettarlo nella spazzatura. Dopotutto si tratta solo di simulacri che non hanno niente di divino.

non lo farebbe e non si capisce cosa avrebbe da vergognarsi

Se una cosa non è proibita significa che è lecita. Si stava parlando del sesto comandamento e della sua traduzione manipolativa poi corretta dalla CEI nell'edizione del'71, non dei divieti presenti negli altri libri dell'antico testamento.

lei ha fede nella chiesa non nella lettera protestante o in altre letture personali