Quanto siete anticlericali?

[Kowalsky]

Moltissimo. Comunque laico e anticlericale sono sinonimi, quindi certi distinguo non li capisco affatto

non credo affatto, sono laico, penso che la chiesa non debba mettere becco negli affari dello stato neanche di striscio ma non per questosono anticlericale

Paolo

[Alberich]

non credo affatto, sono laico, penso che la chiesa non debba mettere becco negli affari dello stato neanche di striscio ma non per questosono anticlericale

Paolo

certo che lo sei.

[Kowalsky]

certo che lo sei.

allora attirbuiamo due significati diversi a "anticlericale"

Paolo

[Alberich]

anticlericale è un termine molto semplice: "anti"+"clericale", contrario al clericalismo.

an|ti|cle|ri|cà|le
agg., s.m. e f.
CO agg., caratterizzato da opposizione al clericalismo o all’influenza del clero

[Kowalsky]

anticlericale è un termine molto semplice: "anti"+"clericale", contrario al clericalismo.

an|ti|cle|ri|cà|le
agg., s.m. e f.
CO agg., caratterizzato da opposizione al clericalismo o all’influenza del clero

però viene inteso comunemente come "odio i preti"

Paolo

[bsiviglia]

anzi: il laico è molto più "radicale" dell'anticlericale

Infatti io sono molto più radicale: non mi piace che nessun prete metta becco in cose non religiose e che gli venga attribuita autorità per il solo fatto che è prete, compresi al limite Don Gallo e Don Ciotti (che però comunque sono molto meglio di Ruini) Naturalmente, come cittadino, un prete ha diritto di parola come me, ma non di più e non di meno.

[Alberich]

però viene inteso comunemente come "odio i preti"

Paolo

questo è vero, resta il fatto che è un'accezione sbagliatissima, che piace tanto ai nostri politici ma resta sbagliata. la definizione che ti ho copiaincollato è del De Mauro, noto cattolico.

saluti

[Maria Vittoria]

Il dizionario Devoto per anticlericalismo dà:
"Opposizione all'ingerenza del potere ecclesiastico nella vita politica, sociale e culturale di un paese."

E' ciò che intendo io nel sondaggio.

Se estendi il concetto ai religiosi in generale, sono d'accordo.
Se invece è una forma di razzismo per fare concessioni ad altri gruppi che premono per ottenere privilegi in cambio di voti ... allora non sono affatto dell'opinione che sia il caso di demonizzare solo una parte.

In pratica: niente privilegi, con libertà di esprimere opinioni per ogni cittadino italiano che goda dei diritti e dei doveri civili propri della cittadinanza adulta.

[C@scista]

Assolutamente anticlericale. Credo che in campo spirituale l'uomo non necessiti di una guida scelta da un organo posto a chilometri di distanza da lui.

Che c'entra la separazione tra Stato e Chiesa con questa definizione? Tutti i credenti di qualsiasi religione che di loro volontà riconoscono una qualsiasi guida spirituale dovrebbero forse essere sottoposti a qualche tipo di restrizione ?

[Danny]

Non sono contro la Chiesa, sono contro l'Ingerenza della Chiesa.

Quindi Laico e non anticlericale.
Essere contro la chiesa vuol dire mettersi alla pari di chi è contro le libertà civili. Si deve essere per le libertà civili e basta. secondo me.