Stalin

[teschio rosso]

e stalin non possedeva tv, aziende, giornali, squadre di calcio, case editrici, supermercati

Era padrone assoluto di tutto

[Capitano Nemo]

Vietnam e Cuba io non li ho nominati, la Germania dell'Est invece praticava l'eugenetica e simili

Lo sanno tutti

No gli unici paesi comunisti a praticarla e a risultarmi sono l'Urss staliniana, la Cina maoista, la Corea del Nord ed il Vietnam....Cuba, Germania, Jugoslavia e Romania non mi risultano.

Ma dove l'avete letto? Su "Ufo oggi"?


Ho scelto il giorno sbagliato per smettere di bere.

[teschio rosso]

Ma dove l'avete letto? Su "Ufo oggi"?


Ho scelto il giorno sbagliato per smettere di bere.

Ah Nemmmo, La Germania dell'Est ne ha fatte di tutti i colori ! Ma cosa mi dici mai !??

[Felix (POL)]

mi stupisco che anche qui non hai messo in mezzo un discorso sulla biologia o sull'etnia caro dott.Mengele
ma lo sai che anche in urss si praticava l'eugenetica sotto sotto?

l'eugenetica nasce in campo socialista ed è perfettamente compatibile col socialismo.
Anzi direi che un regime socialista vero, deve estendere la sua azione al controllo e miglioramento biologico della popolazione.

[Felix (POL)]

Sul patriottismo bisogna dire che in Russia attualmente si è in pieno revival staliniano. Il 50% dei russi pensa che Stalin sia la più eminente fiigura del XX secolo e il 67% rimpiange l'URSS (a comninciare da Putin che dice che sciolgliere l'URSS fu un errore). Molta gente in Russia e nei paesi ex sovietici si sente più sovietica che non russa, ukraina, azera ecc. Ma non tutti intendono Stalin nello stesso modo.
C'è una parte che che vede in Stalin la continuità con la russia immortale, inosmma una specie di zar, difensore del panslavismo di Mosca come Terza Roma, difensore del'ortodossia, questo spiega perchè si vedano popi ortodosse con ritratti di Stalin. Invece i comunisti sottolinenano la rottura piuttosto che la continuità. L'URSS divenne grande perchè ruppe con il passato zarista. Naturalmente i comunisti di Zhuganov ad esempio non sono degli stalinisti atemporali. Collocano Stalin nella sua epoca e hanno ovviamente anche un giudizio più che critico soprattutto sull'URSS della stagnazione brezneviana.
Quello che passa per nazionalismo di Stalin in realtà ha ben poco a che vedere con le teorie della stirpe, del sangue e della razza. Stalin paragonava i razzisti e sciovinisti ai cannibali.
Il patriottismo staliniano era di origine giacobina. I giacobini in effetti sono i padri del patriottismo moderno. Il loro era un patriottismo della costituzione, un patriottismo di cittadinaza. Non inporta che tu sia bretone, corso, basco, che tu sia cattloico, ebreo, protestante o ateo l'importante e che tu sia per la libertà, l'egualianza, la fratellanza. Allora sarai un patriota francese. All'inizio dell'Ottocento il termine patriota in Europa indicava semplicemente che uno era un rivololuzionario che voleva fare come la Francia.
Nulla di più lontano dal nazionalismo imperialista e razzista dei vari fascismi.
Stalin inoltre considerava lo zarismo responsabile della debolezza della Russia.
Ma è chiaro che oggi in Russia vedono in lui il vincitore della Grande Guerra Patriottica, colui che ha fatto grande la Russia che ora conta come il due di briscola.

tutti i nazionalismi derivano dalla rivoluzione francese. La distinzione che fai non è sostenibile, si tratta solo di varianti di unico principio. Il nazionalismo deve radicare nel passato per costruire un destino nazionale, e compie sempre un'opera di selezione sui generis di ciò che trova nel passato di ciascuna nazione.
Stalin fu nazionalista come lo poteva essere un georgiano convertito in grande russo.
Inoltre non è vero che disprezzava lo zarismo, disprezzava alcuni zar e ne apprezzava altri, come Ivan IV o Pietro il Grande.

I nostalgici di Stalin in Russia vedono in lui proprio un leader nazionale, non un comunista.

[Runes]

l'eugenetica nasce in campo socialista ed è perfettamente compatibile col socialismo.
Anzi direi che un regime socialista vero, deve estendere la sua azione al controllo e miglioramento biologico della popolazione.

ma non diciamo cazzate...

il socialismo è un pensiero egualitarista, per il diritto alla vita ed alle condizioni di vita, quindi non c'entra niente. Tu vagheggi che è diverso...
Questo, il socialismo classico per come è stato partorito. Che poi la storia abbia dato altre sfaccettatura è un altro discorso....

[Runes]

tutti i nazionalismi derivano dalla rivoluzione francese. La distinzione che fai non è sostenibile, si tratta solo di varianti di unico principio. Il nazionalismo deve radicare nel passato per costruire un destino nazionale, e compie sempre un'opera di selezione sui generis di ciò che trova nel passato di ciascuna nazione.
Stalin fu nazionalista come lo poteva essere un georgiano convertito in grande russo.
Inoltre non è vero che disprezzava lo zarismo, disprezzava alcuni zar e ne apprezzava altri, come Ivan IV o Pietro il Grande.

I nostalgici di Stalin in Russia vedono in lui proprio un leader nazionale, non un comunista.

Certo, Stalin era un fascista!!

[Felix (POL)]

ma non diciamo cazzate...

il socialismo è un pensiero egualitarista, per il diritto alla vita ed alle condizioni di vita, quindi non c'entra niente. Tu vagheggi che è diverso...
Questo, il socialismo classico per come è stato partorito. Che poi la storia abbia dato altre sfaccettatura è un altro discorso....

il socialismo punta non solo all'equalizzazione ma anche al MIGLIORAMENTO della vita umana. Ed ha sempre fatto ricorso volentieri alla scienza per questo.
Non vedo quale appiglio ci sia per criticare l'eugenetica dal punto di vista socialista.
L'eugenetica può dispiacere ai cristiani, ai conservatori o ai liberali. Ma non può dispiacere ai socialisti.

[teschio rosso]

Certo, Stalin era un fascista!!

Era un nazi-comunista

[teschio rosso]

W l'eugenetica

W la COREA e la DDR