Chi alimenta il conflitto

[testadiprazzo]

Questa non è satira politica, ma sono offese gratuite, fatte con il solo scopo di gettare benzina sul fuoco del conflitto di civiltà, e mettere l'Europa contro tutto il mondo islamico, purtroppo i cogglioni cresciuti a film di rambo, che per puro odio raziale, sperano in una guerra, e che tutti i musulmani della terra vengano uccisi, non sono abastanza intelligenti da rendersi conto, che da un'eventuale guerra noi italiani avremmo solo danni che potrebbero durare secoli, a me piacerebbe che in Italia ripristinassero il servizio di leva obligatorio, solo per i vari guerrafondai fallaciani, buoni solo a sputare odio a parole, pensando che a morire ci andrebbero solo gli altri, ed a mandarli in prima linea a combattere

Chiaro come il sole..

[aprile crudele]

Questa è roba tenera, altro che maometto bombarolo! Una vignetta al livello di quelle antimusulmane potrebbe essere una che scherzi in modo ambiguo ad esempio sulla scioà, sull'accusa di omicidio rituale, sui savi di sion, questo si che reggerebbe il confronto.

[Syntax error System]

questa secondo te è satira?







http://www.retecool.com/comments.php?id=13539_0_1_0_C

bhó non si vede niente....

la prossima volta postale ok? ;-)

[IlikeUSA]

Questa è roba tenera, altro che maometto bombarolo! Una vignetta al livello di quelle antimusulmane potrebbe essere una che scherzi in modo ambiguo ad esempio sulla scioà, sull'accusa di omicidio rituale, sui savi di sion, questo si che reggerebbe il confronto.

E Questa?
Ti dovrebbe piacere

[don Peppe]

bhó non si vede niente....

la prossima volta postale ok? ;-)

se non le vedi su questa discussione, sotto ho inserito il link del sito, ci sono disegni che rappresentano il volto di Maometto, sulla carta ieggenica, nel contenitore di uno scopettino per il cesso, e dentro l'urinatoio dove ha appena orinato bush.
Ripeto come si può definire questa satira politica contro il terrorimo?
Quando mai nei paesi islamici, hanno disegnato vinette del genere, con il volto di Gesù?
Quando mai Vauro, o qualche altro vignettista, ha mai disegnato qualcosa che abbia lo stesso pessimo gusto di queste vignette, in Italia dove peraltro c'è gente condannata penalmente per villiepndi alla religione per molto meno?
Tengo a precisare che io sono per l'abolizione del reato di villipendio alla religione, ma la dove le leggi prevedono questo reato, se la legge viene non viene applicata, solo quando il villipendio è rivolto solo contro una determinata religione, mi sembra logico che i seguaci di quella religione si sentano discriminati ed offesi, io non conosco la situazione danese, e non so se la legge che punisce il villipendio di religione, in passato sia mai stata applicata, nei confronti di chi unsultava Gesù o i profeti di altre religioni, ma il governo danese ha fatto una pessima figura, a giustificare quelle vignette con il diritto alla libertà di esperssione, quando la legge danese limita appunto questo tipo di libertà, ma non viene applicata se ad essere villipesa è la religione islamica, se i governati danesi sono coerenti, o abolirebbero il reato di villipendio alla religione, in nome della libertà di espressione che loro utilizano per giustificare i vignettisti, o la modificherebbero distinguendo religioni che possono essere villipese, e quelle che vanno rispettate, oppure la applicerebbero così com'è adesso punendo i vignettisti ed il giornale che l'ha publicata, comportandosi come adesso, stanno buttando benzina sul fuoco dello scotro di civiltà, con consguenze che rischiano di finire al di fuori di ogni controllo, e portare a catostrofi i cui danni possono durare per secoli

[IlikeUSA]

massì anarchici, pisciamo pure su Gesù Cristo, basta che non si tocchi Maometto

[aprile crudele]

questi reggono meglio il confronto ilikeusa:

[aprile crudele]

[aprile crudele]

divertente satira, no?

[Syntax error System]

se non le vedi su questa discussione, sotto ho inserito il link del sito, ci sono disegni che rappresentano il volto di Maometto, sulla carta ieggenica, nel contenitore di uno scopettino per il cesso, e dentro l'urinatoio dove ha appena orinato bush.

e sono queste forse le vignette danesi?

Ripeto come si può definire questa satira politica contro il terrorimo?
Quando mai nei paesi islamici, hanno disegnato vinette del genere, con il volto di Gesù?

allora primo non é satira contre qualcosa ma per qualcosa.
La satira faceva parte di un dibattito interno Danese e tutto é filato liscio finché un gruppo di imami taroccatori sono andati in giro a diffondere menzogne e falsitá (tra cui in DK si brucia il Corano ).
Secondo, invece vignette con Gesú anche dispreggitori ci sono state e anche troppe.

Quando mai Vauro, o qualche altro vignettista, ha mai disegnato qualcosa che abbia lo stesso pessimo gusto di queste vignette, in Italia dove peraltro c'è gente condannata penalmente per villiepndi alla religione per molto meno?

stiamo parlando dell'Italia (dove non esiste la libertá di stampa) oppure della daniamrca?

Tengo a precisare che io sono per l'abolizione del reato di villipendio alla religione, ma la dove le leggi prevedono questo reato, se la legge viene non viene applicata, solo quando il villipendio è rivolto solo contro una determinata religione, mi sembra logico che i seguaci di quella religione si sentano discriminati ed offesi, io non conosco la situazione danese, e non so se la legge che punisce il villipendio di religione, in passato sia mai stata applicata, nei confronti di chi unsultava Gesù o i profeti di altre religioni,

Allora mettiamo le cose in chiaro il governo NON È RESPONSABILE delle azioni di un quotidiano! (ma questo lo sai giá altrimenti in fatto di democrazie e libertá non sai un tubo) se il quotidiano era controllato dal governo le cose sarebbero state diverse, ma il quotidiani é libero ergo ricade non sotto il governo ma sotto la legge. La legge NON È stata violata dunque non esiste reato. Il governo NON ha potuto reagire in modo diverso...il primo ministro Danese non ha potuto agire diversamente. Se non sei daccordo allora studiati il sistema danese!

Se qualcuno si é sentito offeso é sempre libero di sporgere denuncia in ogni momento. Ma ti sembrerá strano, ma nessuno ha denunciato ancora il quotidiano. Ergo molto probabilmente sta storia delle vignette é stata gonfiata a dismisura.

ma il governo danese ha fatto una pessima figura, a giustificare quelle vignette con il diritto alla libertà di esperssione, quando la legge danese limita appunto questo tipo di libertà,

no...se il governo si era impicciatoa llora avrebbe commesso un'abuso!

ma non viene applicata se ad essere villipesa è la religione islamica, se i governati danesi sono coerenti, o abolirebbero il reato di villipendio alla religione, in nome della libertà di espressione che loro utilizano per giustificare i vignettisti, o la modificherebbero distinguendo religioni che possono essere villipese, e quelle che vanno rispettate, oppure la applicerebbero così com'è adesso punendo i vignettisti ed il giornale che l'ha publicata, comportandosi come adesso, stanno buttando benzina sul fuoco dello scotro di civiltà, con consguenze che rischiano di finire al di fuori di ogni controllo, e portare a catostrofi i cui danni possono durare per secoli

allora il diritto di satira colpisce tutti o nessuno PUNTO. I Danesi hanno deciso TUTTI quindi c'e poco da discutere. La legge vale per tutti, e nessuno é al di sopra di esso manco l'ISlam. Per quando riguarda la benzina sul fuoco...io credo che ti dovresti preoccupare non tanto della satira e della libertá di parola, bensí della censura e dei bavagli.
Allora si che ci sará da aver paura.