Chi alimenta il conflitto

[aprile crudele]

che ridere vero?



É buffo ma il maometto della caricatura ricorda decisamente il ragno nasuto di quest'altra vignetta satirica.

[don Peppe]

massì anarchici, pisciamo pure su Gesù Cristo, basta che non si tocchi Maometto

Dove avrei mai scritto che bisogna pisciare su Gesù?
Io sono ateo, ma ho abandonato da anni l'naticlericalismo ottocentesco ancora diffusto tra alcuni anarchici, e diffusissimo tra i radicacchi, come ho specificato sopra, sono per l'abolizione del reato di villipendi alla religione, ma in queto caso il problema e che quelle vinette, sono state fatta per pura provocazione, su commissione di un piccolo editore, che ha pensato di vendere più copie del suo giornale e di far parlare di se, gettando benzina sul fuoco degli attriti religiosi, proprio in un momento in cui basta una scintilla per fare esplodere una polveriera, e di un governo che altrettanto irresponsabilmente ha difeso l'editore ed i vignettisti, in nome della stessa libertà di espressione, che la legge dello stato che sta overnando vieta, nel caso di villipendio, mostrando così la propria palese cattiva fede, e l'intenzione di volere arrivare ad uno scontro tra l'Europa ed il mondo islamico

[aprile crudele]

ma in queto caso il problema e che quelle vinette, sono state fatta per pura provocazione, su commissione di un piccolo editore, che ha pensato di vendere più copie del suo giornale e di far parlare di se, gettando benzina sul fuoco degli attriti religiosi, proprio in un momento in cui basta una scintilla per fare esplodere una polveriera,

Hai ragoine. Personalmente sono convinto che i responsabili di questa boutade pagheranno con la vita la loro infamia; a meno che non vogliano fare la fine di salman rushdie costretto a scappare come un sorcio dal gatto per tutta la vita, vuoi che non trovino in tutta la danimarca qualche giovanotto disposto a premiarli con il martirio? chissà se saranno contenti di aver fatto i martiri della libertà di stampa in pieno xxi secolo, per una bustarella o per qualche giorno di sovraesposizione mediatica.

[bsiviglia]

Hai ragoine. Personalmente sono convinto che i responsabili di questa boutade pagheranno con la vita la loro infamia; a meno che non vogliano fare la fine di salman rushdie costretto a scappare come un sorcio dal gatto per tutta la vita, vuoi che non trovino in tutta la danimarca qualche giovanotto disposto a premiarli con il martirio? chissà se saranno contenti di aver fatto i martiri della libertà di stampa in pieno xxi secolo, per una bustarella o per qualche giorno di sovraesposizione mediatica.

Sbaglierò ma mi pare che tu gongoli della possibile morte di esseri umani. E' assurdo.

[Esmor]

la satira di sinistra è buona, quella di destra è cattiva

No, il concetto è un altro: quella di sinistra è satira perché fa riflettere e ridere, quella di destra non è neanche satira perché non fa ridere se non i deficenti.

[aprile crudele]

Sbaglierò ma mi pare che tu gongoli della possibile morte di esseri umani. E' assurdo.

Infatti sbagli; ho fiducia che ad ognuno saranno rimessi i propri debiti.

[don Peppe]

e sono queste forse le vignette danesi?



allora primo non é satira contre qualcosa ma per qualcosa.
La satira faceva parte di un dibattito interno Danese e tutto é filato liscio finché un gruppo di imami taroccatori sono andati in giro a diffondere menzogne e falsitá (tra cui in DK si brucia il Corano ).
Secondo, invece vignette con Gesú anche dispreggitori ci sono state e anche troppe.



stiamo parlando dell'Italia (dove non esiste la libertá di stampa) oppure della daniamrca?



Allora mettiamo le cose in chiaro il governo NON È RESPONSABILE delle azioni di un quotidiano! (ma questo lo sai giá altrimenti in fatto di democrazie e libertá non sai un tubo) se il quotidiano era controllato dal governo le cose sarebbero state diverse, ma il quotidiani é libero ergo ricade non sotto il governo ma sotto la legge. La legge NON È stata violata dunque non esiste reato. Il governo NON ha potuto reagire in modo diverso...il primo ministro Danese non ha potuto agire diversamente. Se non sei daccordo allora studiati il sistema danese!

Se qualcuno si é sentito offeso é sempre libero di sporgere denuncia in ogni momento. Ma ti sembrerá strano, ma nessuno ha denunciato ancora il quotidiano. Ergo molto probabilmente sta storia delle vignette é stata gonfiata a dismisura.



no...se il governo si era impicciatoa llora avrebbe commesso un'abuso!



allora il diritto di satira colpisce tutti o nessuno PUNTO. I Danesi hanno deciso TUTTI quindi c'e poco da discutere. La legge vale per tutti, e nessuno é al di sopra di esso manco l'ISlam. Per quando riguarda la benzina sul fuoco...io credo che ti dovresti preoccupare non tanto della satira e della libertá di parola, bensí della censura e dei bavagli.
Allora si che ci sará da aver paura.

ammetto di conoscere poco la situazione danese, ma mi risulta che in Danimarca esista il reato di villipendio alla religione.
Ripeto per l'ennesima volta, io sono contrario all'esistenza di questo reato, però vorrei sapere se questa legge viene applicata, solo per alcune categorie.
Tu sostieni che in Danimarca sono state fatte caricature di Gesù, dello stesso tenore di quelle fatte su Maometto, se è possibile potresti mostrarle?
Se un governo giustifica, la trasgrssione da parte dei propri cittadini, di una legge(che per chi non lo avesse capito, non condivido) dello stato che governa, solo quando il reato previsto da questa legge colpisce solo una determinata categoria di persone, non mi sembra strano che poi queste persone vivano la cosa come una provocazione nei loro confronti

[IlikeUSA]

divertente satira, no?

oddio, divertente no, ma nessuno verrebbe incriminato o ucciso per questo
vignette così si fanno ancora in tutti i paesi islamici, ma tu hai mai visto gli ebrei assalire le ambasciate?
forse dovrebbero cominciare, e anche i cristiani dovrebbero per vignette che offendono loro, perchè qui a quanto pare la violenza paga, chi urla e appicca il fuoco viene rispettato, mentre chi porge le guance (vedi Don Santoro) si prende solo encomi alla memoria

[IlikeUSA]

sono per l'abolizione del reato di villipendi alla religione, ma in queto caso il problema e che quelle vinette, sono state fatta per pura provocazione, su commissione di un piccolo editore, che ha pensato di vendere più copie del suo giornale e di far parlare di se, gettando benzina sul fuoco degli attriti religiosi, proprio in un momento in cui basta una scintilla per fare esplodere una polveriera...

insomma, qui lo dico e qui lo nego
aboliamo il reato di vilipendio della religione (per lasciare gli altri anarchici liberi di gettare merda su Gesù Cristo) ma al tempo stesso guai ai vignettisti che hanno osato offendere l'islam

[IlikeUSA]

No, il concetto è un altro: quella di sinistra è satira perché fa riflettere e ridere, quella di destra non è neanche satira perché non fa ridere se non i deficenti.

quindi non è che tu vieti la satira di destra, è solo che quella di destra non è satira
classico discorso da comunisti che vogliono la libertà di espressione solo per se stessi