anche questa dà lezioni?

[Gianluca J]

ehm, ti ricordo che le donne non possono farsi preti....

ma l'europa è un continente laico da un quarto di millennio,

la signora Afef ha però avuto un'educazione che le ha permesso d'inserirsi, di fare la modella ecc..

guarda che tu confondi lo stato con un ordine religioso, nei paesi islamici, le leggi di stato impongono alle donne di coprirsi il volto non la religione...

[dime can]

in pakistan (pak-estan = paese dei puri) la shari'a è stata introdotta da pochi anni. prima c'era la common law inglese .

[lombardialibera]

Il problema non è loro, siamo noi che andiamo a fomentare il terrorismo e il fondamentalismo. Lo facciamo da 20 anni, e tu ci caschi come una pera cotta, scusami.

Siamo noi a fare il colpo di stato in Pakistan e mettere lì gente controllata da fondamentalisti.

Esiste la Turchia, tanto per farti un esempio. Il problema è lasciarli liberi e non fomentare (con i soldi) il terrorismo.

Idem per l'Arabia Saudita.[/QUOTE]

cazzarola che lavaggio di cervello ti hano fatto!!!

[agaragar]

guarda che tu confondi lo stato con un ordine religioso, nei paesi islamici, le leggi di stato impongono alle donne di coprirsi il volto non la religione...

....quando lo stato recepisce la legge coranica, non in tunisia, libia, algeria, turchia...

[Birrafondaio]

....quando lo stato recepisce la legge coranica, non in tunisia, libia, algeria, turchia...

Beh, infatti in turchia c'è la gerarchi militare che controlla e vigila (sintomo naturalmente di libertà) e comunque il premier turco ha recentemente approvato o lanciato leggi che vadano nel senso del corano (questo per i grossi centri urbani, nelle picole realtà la sharia comanda sia che sia di legge o no, vedi il caso dei frequenti suicidi di ragazze esasperate dal trattamento e dalle imposizioni della famiglia), in libia vi è un dittatore che predica bene (SI FA PER DIRE) e razzola male, dal corriere di oggi MAgdi allam riporta come la predica antitaliana del venerdì precedente l'assalto all'ambasciata fosse stata dettata dal governo libico (come sempre) dopo lo scontro calderoli - gheddafi junior del 4 febbraio (quindi ben prima dei fatti) dopo il quale la libia era già in odore di ritrattare le concessioni all'italia e poi, per alzare il prezzo, ha prima fomentato la rivolta (della quale già c'era qualcosa nell'aria per l'opposizione interna, che appunto vorrebbe più islam e meno gheddafi, quindi l'ha addomesticata da anti gheddafi a pro islam - infatti due dei morti sono uno marocchino e uno palestinese ????- poi, come suo solito l'ha repressa nel sangue, poi ha capito che la storia di calderoli faceva presa -il consolato italiano è l'unico occidentale in libia-licenziato il suo ministro addossandogli la colpa del massacro, e facendo eroi dell'islam -martiri- quelli che lui ha fatto uccidere, poiu ha cominciato le trattative italia - libia, mica scemo il rais), in algeria sappiamo come è stato preso il potere e come funziona nel paese, lo stesso in tunisia (fuori naturalmente dai villaggi turistici), le leggi scritte da certe parti contano molto meno di quelle della tradizione.

[Kornus]

MA STAI SCHERZANDO? MA SAI COM'È NATO IL PAKISTAN???

http://it.wikipedia.org/wiki/Pakistan

Origine del nome

Il nome è stato coniato dallo studente di Cambridge e nazionalista musulmano Choudhary Rahmat Ali. Inventò la parola e la rese pubblica per la prima volta il 28 gennaio 1933 nel pamphlet Now or Never. Il nome era un acronimo dei differenti stati/patrie/regioni: P=Punjab, A=Afghania (il nome preferito da Ali per la Provincia di frontiera del nord-ovest), K=Kashmir, S=Sindh e TAN=BalochisTAN, formando così Pakstan. Una i fu aggiunta in seguito per semplificare la pronuncia inglese, formando così «Pakistan».

Rahmat Ali espanse in seguito l'acronimo nel suo libro del 1947 Pakistan: the Fatherland of the Pak Nation. Esso divenne: P=Punjab, A=Afghania K=Kashmir, I=Iran, S=Sindh, T=Turkharistan (più o meno gli stati moderni dell'Asia centrale), A=Afghanistan e N=BalochistaN. Si può aggiungere ancora un altro significato prendendo l'aggettivo Urdu Pak, che significa «puro»: in questo modo il nome viene a significare «terra del Puro». L'uso del nome divenne gradualmente comune durante la campagna per la creazione di uno stato musulmano in quella che era allora l'India britannica.

Storia

La nazione che oggi è il Pakistan è stata parte dell'India fino al 14 agosto 1947. I primi proponenti l'indipendenza di una nazione musulmana iniziarono ad apparire al tempo dell'India coloniale britannica. Tra essi vi era lo scrittore e filosofo Allama Iqbal, che argomentava che una nazione separata per i musulmani era essenziale in un subcontinente altrimenti dominato dagli Indù. La causa trovò una guida in Muhammad Ali Jinnah, che divenne noto come Padre della nazione e riuscì a convincere gli inglesi a dividere la regione in due parti: il Pakistan a maggioranza musulmana e l'India a maggioranza indù.

Dal 14 agosto 1947 fino al 1971 la nazione consistette nel Pakistan occidentale e nel Pakistan orientale, i cui territori erano separati dall'India. Nel 1971 il Pakistan orientale si ribellò, e con l'aiuto di truppe indiane divenne lo stato indipendente del Bangladesh.

-----



La storia politica pakistana è divisa in periodi alternati di dittatura militare e governo democratico parlamentare. Lo status di dominion terminò nel 1956 con la formazione di una Costituzione e la dichiarazione del Pakistan come una repubblica islamica; i militari presero però il controllo nel 1958 e tennero il potere per più di 10 anni. Il governo civile ritornò ad essere eletto dopo la Guerra indo-pakistana del 1971, ma alla fine degli anni '70, con l'esecuzione di Zulfiqar Ali Bhutto, che fu dichiarato colpevole d'avere assassinato un oppositore politico, in una controversa decisione presa dalla Corte Suprema pakistana.

Negli anni '80, il Pakistan ricevette sostanziosi aiuti dagli USA, e assorbì milioni di rifugiati afghani, soprattutto Pashtun, che fuggivano a causa dell'intervento sovietico. L'influsso di così tanti rifugiati - il più grande gruppo mondiale di rifugiati - ha avuto un grande impatto sul Pakistan. La dittatura del generale Muhammad Zia ul-Haq vide un'espansione della legge islamica, oltre a un afflusso di armi e droghe dall'Afghanistan. Nel 1988 il generale morì in un incidente aereo, e il Pakistan ritornò ad avere un governo eletto, con l'elezione di Benazir Bhutto.

Dal 1988 al 1998 il Pakistan ebbe un governo civile, guidato alternativamente da Benazir Bhutto e Nawaz Sharif, che furono entrambi eletti due volte e deposti con l'accusa di corruzione.

--

Volete combattere l'islam (pazzesco), e non ne conoscete nemmeno la storia (ancora più pazzesco).

Quoto all!
Ma non si può mettere sullo stesso piano Benazir Butto con la puttanella del Tronchetti......

[agaragar]

Beh, infatti in turchia c'è la gerarchi militare che controlla e vigila (sintomo naturalmente di libertà) e comunque il premier turco ha recentemente approvato o lanciato leggi che vadano nel senso del corano (questo per i grossi centri urbani, nelle picole realtà la sharia comanda sia che sia di legge o no, vedi il caso dei frequenti suicidi di ragazze esasperate dal trattamento e dalle imposizioni della famiglia), in libia vi è un dittatore che predica bene (SI FA PER DIRE) e razzola male, dal corriere di oggi MAgdi allam riporta come la predica antitaliana del venerdì precedente l'assalto all'ambasciata fosse stata dettata dal governo libico (come sempre) dopo lo scontro calderoli - gheddafi junior del 4 febbraio (quindi ben prima dei fatti) dopo il quale la libia era già in odore di ritrattare le concessioni all'italia e poi, per alzare il prezzo, ha prima fomentato la rivolta (della quale già c'era qualcosa nell'aria per l'opposizione interna, che appunto vorrebbe più islam e meno gheddafi, quindi l'ha addomesticata da anti gheddafi a pro islam - infatti due dei morti sono uno marocchino e uno palestinese ????- poi, come suo solito l'ha repressa nel sangue, poi ha capito che la storia di calderoli faceva presa -il consolato italiano è l'unico occidentale in libia-licenziato il suo ministro addossandogli la colpa del massacro, e facendo eroi dell'islam -martiri- quelli che lui ha fatto uccidere, poiu ha cominciato le trattative italia - libia, mica scemo il rais), in algeria sappiamo come è stato preso il potere e come funziona nel paese, lo stesso in tunisia (fuori naturalmente dai villaggi turistici), le leggi scritte da certe parti contano molto meno di quelle della tradizione.

Sono sostanzialmente d'accordo,

bisogna aiutare rivoluzioni laiche, non necessariamente democratiche, in tutto il medio oriente.

E che usino i soldi del petrolio per svilupparsi finalmente!