E' qualche giorno che non scrivevo sul forum. Di cose nin Italia e nel mondo ne sono successe. Da dove iniziare... la solita becerità della bega nord di cui a farcene un dono questa volta è calderoni, che asdesso da perfetto pagliaccio si erge a martire della cristianità (al massimo, si può ergere a imbecille della marranità): appare chiaro che la Lega è (insieme al PRC) il partito più pericoloso, pagato per "creare il nemico", nemico che è al tempo è stesso lontano e vicino, lontano quanto basta fer farlo sentire completamente "altro" rispetto a noi, vicino quanto serve per spaventare la gente, che così indirizzerà le sue paure verso un capro espiatorio, un nemico "esterno", così da non rivolgersi, non accorgersene neanche dell'esistenza, verso il "nemico interno" (banchieri, industriali, eccetera).
Ma mi domando... possibile che i due neuroni che gli elettori della beganord hanno dentro la testa non si scontrino mai così da attivare una sinapsi ? In 15 anni il "nemico" è stato cronologicamente all'inizio il terrone, poi l'albanese, dopo ancora il musulmano e in futuro forse il cinese. Ma questi signori non si rendono conto di apprendere come amebe i discorsi che i propri capetti fanno in televisione ? Insomma, in 15 anni hanno cambiato idea 3 volte: Bossi diceva "i terroni sono pezzi di merda" e le amebe leghiste sintonizzando il cervello rispondevano "zi padrone, odiare i terùn"; Bossi dice "gli albanesi fanno schifo" e tutti di nuovo dietro (scordandosi i terroni) "zì, padrone, odiare i albanesi"; Bossi dice "i musulmani vogliono violentare mia moglie" (forse dato che non rende più come un tempo) e tutti dientro come automi a dire "zì padroni, il grande pericolo sono i mussssulmani". Insomma essere presi per il culo una volta va bene, ci passa tanta gente... ma continuarci a cadere... chissà perché c'è un "nemico di turno" che varia nel tempo, ma che è sempre presente. Non si rendono conto che il nemico di turno che hanno avuto ora non rappresenta più un problema ? Solo un automa senza nessuna capacità critica segue un branco di provocatori assoldati per provocare lo scontro di civiltà (sarebbe interessante capire chi c'è dietro).

Sinistra, estremisti e violenza: ha ragione Ferrando nel difendere il diritto all'autodeterminazione dei popoli (di andare a casa d'altri agli sgherri italioti a supplire le carenze di effettivi degli USA non giliel'ha ordinato il medico). Non capisco anche qui con quale faccia i tanti leghisti, che fecero le pagliacciate del Campanile di San Marco o di maroni sdraiato per terra mentre fingeva d'essersi rotto l'osso del collo e starnazzando "libbertàààà" siano ottusamente contro altri popoli che seriamente, e non attraverso le loro buffonate, stanno lottando per la propria indipendenza e autodeterminazione... fchisdsà, sarà invidia, non essendo anche loro così coraggiosi e determinati, ma solo dei piccoli borghesi che non hanno le palle di sporcarsi le mani e di rinunciare ai propri agi nei quali vivono immersi.
Pur essendo lontano e contro il Pdci, non posso che ritenere che il militante di suddetto partito che è stato in Palestina avbbia sufficenti ragioni per fare le dichiarazioni che ha fatto sulla bandiera israeliana.
Non mi stupisco invece delle prese di posizioni della sinistra: riguardo a Israele, non ci scordiamo che è nato grazie anche al voto favorevole dell'URSS, e trovare popoli che non lottano per la propria autodeterminazione ma si fanno invadere come coglioni sarebbe stato il sogno dell'Armata Rossa in Finlandia o il Afghanistan. Massima coerenza della sinistra, sempre stalinista nei metodi e nelle posizioni politiche di fondo come 50 anni fa.
Toh... Storace ha dichiarato che "l'estrema sinistra ha la faccia tosta ! Mi chiedo che faccia abbia uno che è stato fatto ministro nonostante (o proprio per questo) avesse perso le elezioni, così come che nell'arco di un mese si trova a smentire le sue bonarie rassicurazioni secondo le quali l'Italia non correva alcun rischio riguardo all'aviaria. Vabbè, ora è i ltempo di Sposini che mangia il pollo in diretta in nome della propaganda finalizzata a far ripartire il ciclo economico-produttivo, alla faccia del liberalismo puro sostenuto solo a parole dai gonzi che ci governano (che vorrebbe sì che i consumatori siano perfettamente informarti, ma non che si faccia pubblicità ad un settore economico). Addirittura si è detto che il pollo nono sono si può mangiare, ma addirittura si deve mangiare ! Apposto siamo alla coercizione ! Ora ci dicono anche quello che dobbiamo acquistare e in che quantità.