Come mai nessuno si scandalizza ?

[ilgiardiniere]

Adnkronos) - ''Anche solo l'ipotesi di un pareggio -ha aggiunto D'Alema- e' una condanna di una legge elettorale che e' un inganno contro i cittadini . Lo scandalo e' a monte. Chi porta la responsabilita' di aver costruito questo inganno merita di non essere votato. Comunque non mi pare possibile un pareggio. Per poter arrivare a questo bisognerebbe ridurre la distanza tra i due poli che e' adesso di 4 o 5 punti''.

Non ho sentito in nessun tg o altro queste semplici e dovute riflessioni.
Come è possibile che un governo faccia una legge elettorale che può garantire la ingovernabilità ?
O la legge è stata fatta da persone incapaci o è stata fatta con il chiaro intento di danneggiare il paese per convenienze politiche.

Delle due l'una .
Ma nessuno ne parla , nessuno.

[Ochtopus (POL)]

La colpa e' nostra,la legge elettorale era passata da proporzionale a maggioritaria tramite un referendum,per tornare indietro hanno annullato un referendum!
Dovevamo fare uno scipero generale ad oltranza,non per appartenenza politica ma per principio,per una questione di rispetto..e invece niente.
Sfido qualsiasi sostenitore del nano a dire che aveva il diritto di anullare una decisione presa dai cittadini,fate schifo.

[Nikalte]

e secondo voi perchè ha cambiato la legge elettorale? Per rendere ingovernabile il paese a che viene dopo e per rendere meno netta la sua sconfitta elettorale.
Questa gente è disposta a tutto, e lo hanno dimostrato, calpestando ogni diritto dell'opposizone ed ogni regola democratica. Poi al capo della banda hanno avuto il coraggio di dargli il premio per la libertà...
che schifo

[Iannis]

Era molto più probabile un pareggio con la legge precedente, bastava che ci fosse una terza forza in grado di prendere qualche collegio, oppure che tra Camera e Senato ci fosse lo stesso risultato ma diversa spalmatura del consenso tra i collegi.
Ora invece il pareggio è impossibile, per legge, alla Camera, molto difficile al Senato, e se si ha lo stesso risultato a camera e Senato è impossibile, mentre con la vecchia era possibile.
Ad esempio lo si è sfiorato nel '94 al Senato e nel '96 alla Camera.

[ilgiardiniere]

Era molto più probabile un pareggio con la legge precedente, bastava che ci fosse una terza forza in grado di prendere qualche collegio, oppure che tra Camera e Senato ci fosse lo stesso risultato ma diversa spalmatura del consenso tra i collegi.
Ora invece il pareggio è impossibile, per legge, alla Camera, molto difficile al Senato, e se si ha lo stesso risultato a camera e Senato è impossibile, mentre con la vecchia era possibile.
Ad esempio lo si è sfiorato nel '94 al Senato e nel '96 alla Camera.

Il pareggio in questa tornata è chiaramente riferito a maggioranze sensibilmente diverse alla camera e al senato .
E comunque stiamo parlando di difficile governabilità con un vantaggio di circa 4 % ( 1,600,000 voti ) .
Ti sembra possibile concepire una legge che con un milione e mezzo di voti di differenza non esprima una maggioranza molto ampia ?

[Medsim]

Adnkronos) - ''Anche solo l'ipotesi di un pareggio -ha aggiunto D'Alema- e' una condanna di una legge elettorale che e' un inganno contro i cittadini . Lo scandalo e' a monte. Chi porta la responsabilita' di aver costruito questo inganno merita di non essere votato. Comunque non mi pare possibile un pareggio. Per poter arrivare a questo bisognerebbe ridurre la distanza tra i due poli che e' adesso di 4 o 5 punti''.

Non ho sentito in nessun tg o altro queste semplici e dovute riflessioni.
Come è possibile che un governo faccia una legge elettorale che può garantire la ingovernabilità ?
O la legge è stata fatta da persone incapaci o è stata fatta con il chiaro intento di danneggiare il paese per convenienze politiche.

Delle due l'una .
Ma nessuno ne parla , nessuno.

Mi chiedevo come mai Bertinotti ha espresso parere favorevole su questa legge...

[MrBojangles]

Adnkronos) - ''Anche solo l'ipotesi di un pareggio -ha aggiunto D'Alema- e' una condanna di una legge elettorale che e' un inganno contro i cittadini . Lo scandalo e' a monte. Chi porta la responsabilita' di aver costruito questo inganno merita di non essere votato. Comunque non mi pare possibile un pareggio. Per poter arrivare a questo bisognerebbe ridurre la distanza tra i due poli che e' adesso di 4 o 5 punti''.

Non ho sentito in nessun tg o altro queste semplici e dovute riflessioni.
Come è possibile che un governo faccia una legge elettorale che può garantire la ingovernabilità ?
O la legge è stata fatta da persone incapaci o è stata fatta con il chiaro intento di danneggiare il paese per convenienze politiche.

Delle due l'una .
Ma nessuno ne parla , nessuno.

A bananaland tutto è possibile ...
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=231748

Anche che nessuno ne parli ...

[Amistar]

Il signor b. doveva fare un ultimo danno dopo cinque anni di vergogna. Ma ci dimenticheremo presto di lui.

[Gianlu]

rischiamo di avere un futuro parlamento dichiarato illegale dalla corte costituzionale

[Nelson]

Si chiama censura, e il fatto che non se ne parli è importante, perché per essere efficace è necessario che la censura ufficialmente non ci sia. Insomma se sai che c'è una censura ti dai da fare per sapere cosa è stato censurato, se non sai neanche che qualcosa è stato censurato, sicuramente non vai a cercarlo.