"su Qui, Quo, Qua Tutto Okay

[Quetzalcoatl]

Rispondo un pò a tutti:
Insomma, non ci siamo capiti: l'accordo stipulato da AS con la Cdl è un accordo puramente tecnico. Berlusconi ci dà la possibilità di presentarci alle elezioni nella sua coalizione, scelta obbligata a causa dell'attuale legge elettorale capestro, ed usufruisce dei nostri (pochi) voti. Tutto qui. Berlusconi non ci regala assolutamente nulla: se e sottolineo se avremo dei deputati sarà solo ed esclusivamente grazie ai nostri voti. Non c'è da parte dell' FsN alcuna intenzione di partecipare all'attività politica di un ipotetico ed alquanto improbabile nuovo governo Berlusconi. Ovviamente il Fronte non può rispondere dell'operato degli altri partiti del cartello. Per quanto riguarda il "salto", spiegatemi in che modo è stato fatto e dove sono stati abbandonati i vecchi paradigmi: io vedo solo l'ennesima variante della stessa solfa, con i classici riferimenti al mito della "lotta antifascista" ed alla collocazione a "Sinistra".

Art.1 comma 3 della nuova legge elettorale:

Contestualmente al deposito del contrassegno di cui all'articolo 14, i partiti o i gruppi politici organizzati che si candidano a governare depositano il programma elettorale nel quale dichiarano il nome e cognome della persona da loro indicata come capo della forza politica. I partiti o i gruppi politici organizzati tra loro collegati in coalizione che si candidano a governare depositano un unico programma elettorale nel quale dichiarano il nome e cognome della persona da loro indicata come unico capo della coalizione. Restano ferme le prerogative spettanti al Presidente della Repubblica previste dall'articolo 92, secondo comma, della Costituzione


Spiegami cosa significa accordo tecnico quando si presenta un unico programma comune.

[Ultor753]

Spiegami cosa significa accordo tecnico quando si presenta un unico programma comune.

Rispondo a te ed a Outis: sono stanco di trattare questo argomento. Potrei dirti che la firma del programma è una formalità, a non mi crederesti comunque.Risponderei ad Outis che anch'io disprezzo la Floriani, che non mi sento rappresentato da lei come TUTTI nel mio partito e che non la considero la mia "ducia", ma non mi darebbe ascolto, convinto com'è della sua tesi del definitivo spostamento dell'"area" su posizioni filoatlantiche. La verità è che che ormai le scelte di campo sono state fatte e ci si è arroccati sulle proprie posizioni.

ps: per me Vladimir Luxuria è e rimane un LUI, meritevole di maggior disprezzo anche rispetto alla Floriani. Nessuna concessione alla confusione sessuale, da non confondersi con la semplice pratica di atti omosessuali, frutto malato della modernità

[cornelio]

Di grazia dove hai letto che Berlusconi ci regalerà alcunchè? Per avere degli eletti all'interno di una coalizione bisogna prendere più del 2% o essere il primo partito della coalizione sotto quella soglia. La storia dei seggi sicuri in Forza Italia era una bufala, l'ho saputo da fonti sicure. Se ci ha accettato è solo perchè è disperato ed accetterebbe chiunque per uno 0,1% in più. Dopo il voto ognuno andrà per la sua strada, anche perchè gli altri partiti della Cdl non vogliono avere nulla a che fare con noi. Basta vedere come non ci sia nessuna alleanza per le amministrative, dove non abbiamo problemi a presentarci.

Se veramente il Fronte si fosse reputato una forza antagonista avrebbe concentrato le sue forze solo sulle amministrative presentandosi da solo e saggiando localmente le sue forze, cercando di crescere gradualmente dal basso; invece presentandosi alleati con la CDL alle politiche nazionali che senso ha presentarsi da soli alle amministrative? L'elettorato oramai vi considererà un partito interno al centro-destra.

Giampaolo Cufino

[Outis]

Se veramente il Fronte si fosse reputato una forza antagonista avrebbe concentrato le sue forze solo sulle amministrative presentandosi da solo e saggiando localmente le sue forze, cercando di crescere gradualmente dal basso; invece presentandosi alleati con la CDL alle politiche nazionali che senso ha presentarsi da soli alle amministrative? L'elettorato oramai vi considererà un partito interno al centro-destra.

Giampaolo Cufino

Perfettamente d'accordo... Dirò di più: l'ex-elettorato... Eh eh eh...

[LEONIDA (POL)]

Visto che ognuno rimane sulle sue posizioni non ha più senso continuare a discutere. Dopo le elezioni uno di noi due dovrà ricredersi. Chi vivrà vedrà.

.

[LEONIDA (POL)]

Inoltre mi sembra quanto meno grottesco che gli unici ( ed ultimi ) a credere nella democrazia rappresentativa (con tutto quanto ne consegue) siano proprio gli 'antagonisti'. I reali gestori del potere questa tipologia di feticismo certamente l' hanno superata - essendo a conoscenza che il livello istituzionale è nella migliore delle ipotesi il 'secondo' - Il voto và valutato in termini di 'ritorno'.Non bisogna precludersi preventivamente nessuna strada.

[Outis]

Leonida...ma chi ci crede?!?!?
Qui il problema è che state parlando di elezioni quando non avete nemmeno partiti strutturati né presenti sui territori. inoltre, manca qualsiasi appoggio elettorale, se non sui temi populistici che vanno ad intaccare la morale borghese dei cittadini italiani... Hai sentito Prodi e Berlusconi stasera, no!? Due facce della stessa medaglia, è vero, ma berlusconi, pur con un'oratoria decente, ha sostenuto cose aberranti: vogliono introdurre il nucleare in Italia, quando studi scientifici hanno dimostrato che il plutonio non si può riciclare, ma rimane un peso sull'ecosistema!!! Questi propongono tutte cose aberranti, dalla TAV al buco del Frejus!!!! Sono dei maledetti che non rispettano la natura e voi che fate?! In nome di presunti rimborsi elettorale o di piazzare gente in Parlamento, vi ci alleate?!?!?
Altro che Evola vs Guenon, Freda vs Lattanzio, etc... Qui il problema è: politica rivoluzionaria (almeno nei termini) vs politica (?) liberale-borghese...
Avete scelto...

[ennerre]

Altro che Evola vs Guenon, Freda vs Lattanzio, etc... Qui il problema è: politica rivoluzionaria (almeno nei termini) vs politica (?) liberale-borghese

La migliore è quella che va Oltre la Politica e Contro la Politica liberale-borghese.

[LEONIDA (POL)]

Non si centra IL problema : chiunque vada al 'governo' non deterrà il 'potere', e questa è ormai un' ovvietà di cui siete tutti a conoscenza. I così detti parlamenti non fanno che ratificare decisioni prese altrove, in quello che può essere definito il primo livello dell' apparato mondialista.

[LEONIDA (POL)]

Gli antagonisti vogliono continuare ad autoemarginarsi - e nel 'nostro ambiente' le caratteristiche patologiche dell' emarginazione anche esistenziale sono del tutto evidenti - e a non tenere conto delle profonde mutazioni intervenute nelle società occidentali ; mutazioni che, appunto hanno inciso così nel profondo da potersi ormai tranquillamente parlare di scomparsa della 'società' , almeno per come veniva intesa dalle categorie sociologiche novecentesche. Se li legge Gambescia, Preve, De Benoist e si dice di condividerli, poi se ne debbono trarre le dovute conseguenze, e francamente non mi sembra che questo accada.