Questo è ciò che deve fare paura.

[BOY74]

Il giorno in cui il popolo spagnolo caccerà Zapatero sarà comunque tardi..attendo la riscossa dei popolari spagnoli sostenuti da un forte movimento cattolico ma i danni che sta arrecando quest'uomo sono incredibili e di difficile rimedio.
Speriamo soltanto di non dover assistere a queste scene in Italia dopo il 10 aprile,che riflettano certi cattolici prima di dare il potere a certa gente!

[Corso]

Speriamo soltanto di non dover assistere a queste scene in Italia dopo il 10 aprile,che riflettano certi cattolici prima di dare il potere a certa gente!

certo!!! che i cattolici votino compatti per il divorziato berlusconi ed il concubino casini, a difesa della sacralità della famiglia!!!

[BOY74]

meglio dei divorziati che chi propugna il matrimonio gay

[Liquid Sky]

il punto, per me, è nella frase in neretto.
se anche l'amore venisse meno...perchè deve venir meno anche la stima??
se io reputo una persona intelligente, generosa, positiva...al punto da aver deciso di dividere la mia vita con lei....forse tutte queste qualità improvvisamente vengono meno solo perchè ogni tanto preferisco scopare un'altra??
se sì...beh, vuol dire che le basi che ci univano in partenza non erano solide....e che, di conseguenza, avevamo preso CON TROPPA LEGGEREZZA la decisione di sposarci e, peggio, di mettere al mondo dei figli!!

ribadisco, a mio avviso c'è troppa gente, ma troppa, che agisce a cazzo, senza porsi il problema di quali saranno le conseguenze delle sue azioni.....e soprattutto, senza essere pronta ad un minimo sacrificio del proprio "diritto alla felicità".

se poi una bambina di 5 anni si sveglia tutte le notti piangendo, e chiedendo "quando torna papà?".....è secondario....papà ha diritto alla sua felicità, con una qualche zoccola compiacente!! se poi l'altro lato della medaglia è una donna di 40 anni sola con due figli piccoli......beh...che vogliamo farci....?? c'est la vie.....!!

Può anche venire meno la stima e non l'amore...gli esseri umani sono indubbiamente complicati. Il punto è che nella maggior parte dei casi quello che serve in un buon matrimonio è una buona dose di stima e fiducia più quella scintilla che rende il rapporto diverso dall'amicizia (e non parlo di sesso), non ci si unisce per la vita (l'intenzione c'è sempre) con il proprio migliore amico e viceversa, o almeno non sempre, c'è qualcosa in più che se viene a mancare può destabilizzare la coppia fino al punto di non ritorno.
Sulla leggerezza, che dire...può essere come dici tu, anche se personalmente non credo che esistendo anche la convivenza una persona che non è sicura del proprio rapporto decida di affrontare la vita matrimoniale per poi divorziare, un matrimonio secondo me parte sempre con le migliori intenzioni possibili da ambo le parti, può capitare poi che qualcosa non giri per il verso giusto, la convivenza non è mai facile, ma non è rendendo più difficile divorziare o addirittura abolendo il divorzio e costringendo due persone che non si amano più a vivere una vita insieme che puoi cambiare le cose...

[ENIGMA (POL)]

Questo è ciò che deve veramente farvi paura!!!
http://video.google.com/videoplay?do...8&q=berlusconi
La dicisione di separazione in una coppia gia da se è una dicisione molto difficile,pensata e ripensata,non credo che ci siano delle persone che decidono di separarsi senza pensarci prima 10 volte,non si pensa di separarsi con leggerezza da un giorno al'altro (sopratutto quando di mezza ci sono dei figli!).Qusta secondo me è una grande stupidaggine!Vuol dire che se esce la legge di separazioni veloci quando ci litigo con mio marito diciderò subito di separami???Ma lasciamo perdere!Quelli che si comportano in questo modo non si devono nemmeno sposarsi!

[Airbus]

Il giorno in cui il popolo spagnolo caccerà Zapatero sarà comunque tardi..attendo la riscossa dei popolari spagnoli sostenuti da un forte movimento cattolico ma i danni che sta arrecando quest'uomo sono incredibili e di difficile rimedio.

se sapessi qualcosa della politica spagnola,non avresti scritto questa cazzata

cmq dato ce io ormai non credo piu' a nulla di cio' che viene detto in italia sulla spagna (perche' il 100% delle volte si sono rivelate CAZZATE, coem se non fossimo piu' in grado di essere obiettivi sugli iberici) vorrei sapere da quale fonte arriva quella cifra.......

[sicilia_libera]

INVECE LE LORO MOGLI VOTANO A SX...

[MazingaZ]

Dopo la legge sull'annullamento lampo, in Spagna, i divorzi sono cresciuti dell'80%.

Zapatero ci ha dimostrato la sua totale idiozia, dato che davvero pensava che una restrizione dei tempi non avrebbe sortito alcun effetto sui numeri, ma ancor di più ce la dimostra questa sinistra laicista che pur di andare contro la Chiesa, mette a repentaglio migliaia di famiglie.

Al primo momento di incomprensione tra marito e moglie si divorzia subito.

In Spagna i divorzi sono passati dai 28 mila di prima della legge, ai 51 mila di ora, all'anno.

E cito Povia, una canzone che in pochi hanno capito, pensando davvero che parlasse di piccioni:

"...e mica come le persone, che a causa dei particolari mandano per aria sogni e grandi amori"..

E se ci sono governanti che, anzi, li incentivano...

L'unica magra consolazione è che distruggendo la società, questa gente ne pagherà le conseguenze.
Il problema è: se ne renderanno almeno conto che la responsabilità è tutta loro?

[King Z.]

beh, scusate...quelle famiglie sono state forse costrette a divorziare?
che famiglie mai erano se e' bastata una legge che abbrevia i tempi del divorzio perche' divorziassero?
da cosa erano tenute insieme? da un vincolo legale o dall'amore tra i coniugi?

All' Amore bisognerebbe aggiungere anche un minimo d'impegno,facilitare cosi' i divorzi porta inevitabilmente a considerare il matrimonio meno di ZERO,e percio' a sposarsi con piu' leggerezza,tanto con un mulla si puo' divorziare.

[Skepto]

L'unica magra consolazione è che distruggendo la società, questa gente ne pagherà le conseguenze.
Il problema è: se ne renderanno almeno conto che la responsabilità è tutta loro?

Ripropongo l'obiezione di Iannis e di Zadig: sei sicuro che non sia un semplice effetto statistico della somma dei divorzi iniziati 3 anni fa e di quelli iniziati dopo l'accorciamento dei termini? (ovvero: sei sicuro che non si tratti di due annate di divorzi che "arrivano sovrapposte"?)
Perché altrimenti si parla di aria fritta...