
Originariamente Scritto da
Steppen
Punti di vista comprensibili e parzialmente e relativamente condivisibili,ma vorrei aggiungere qualcosa per scopi di chiarificazione e completezza:
1)
La California non e' "imperialista-liberista" ma "imperialista-e basta" o " imperialista -demo-socialista -politically correct".
Sulla confusione tra "liberismo" e,dall'altra parte:
" degradazione morale-decadenza culturale-libertinismo irresponsabile" giocano,intenzionalmente o nel modo piu'ignorante ,anche sul forum "etno-nazi" .
La verita' e' che il liberismo economico, anche estremo,e' un nemico naturale della degradazione morale ed etica.
Anzi il liberismo economico vero potrebbe esserne una delle possibili cure.
Un' antidoto con una certa efficacia.
2)
Credo che tutti qui' abbiano considerato un voto alla Lega Nord,o votatala in effetti almeno una volta o visto positivamente almeno alcune delle sue istanze e della sua funzione anti-statalista..ed e' proprio per questo che, ora,Genyo, ti ritrovi ad affrontare questo tipo di reazioni e delusioni.
Nulla di personale.
La Lega Nord appare oggi essere solo "un partito",un partito come un'altro e ,se cio' non bastasse,anche poco potente ed efficace nella sua funzione partitica.
Piuttosto fiacco ,"romanizzato" e senza palle.
Questa l'obiettiva realta'.
Inoltre :
3)
Piu' in generale,credo che da queste parti si sia contrariati ed anestetizzati sul soggetto :
"Entusiasmi elettorali- campagne elettorali-partiti politici e fiducia in essi" ed infine il processo democratico, TUTTO.
Questo,io credo , il messaggio del "Toto'-vodandoniovodandonio" da parte di ARI6.
Un messaggio anti-democratico che io condivido in pieno.
Nulla di personale ed offensivo.
Nulla .In alcun modo.
Non prenderla in modo personale e alcuni dei tuoi punti sono interessanti e discutibili con estremo interesse.
Chiaro ,per fare un'esempio,che anche "i dazi" come qualsiasi altra proposta siano (o APPAIANO) essere "soluzioni per qualcosa".
Le false o incomplete soluzioni pero'..possono poi diventare problemi.
Problemi di statalismo ,burocraticismo,assistenzialismo ulteriore.
Un rafforzamento della stato criminale nella sua funzione di controllore e ladro.
Il punto e' ,di per se', interessante.
Ciao.